L'équipe GTP vous souhaite la bienvenue !

roues 800/65r.32 ou 900/55r.32

Pneumatiques, chenilles caoutchouc, chenilles métalliques, télégonflage, jumelages,...
Répondre
drous
Membre
Membre
Messages : 535
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

roues 800/65r.32 ou 900/55r.32

Message par drous » 26 nov. 2012, 22:09

quel avantage et inconveniant entre ces deux dimensions pour une moissonneuse batteuse
quel marque de peneus peut on mettre sur une MB indice de charge on me dit 178
BTK vous en pensez quoi bien moins cher que michelin

gege81
Membre
Membre
Messages : 867
Enregistré le : 09 déc. 2010, 23:17

Re: roues 800/65r.32 ou 900/55r.32

Message par gege81 » 17 déc. 2012, 23:27

Aujourd'hui il y a mieux comme dimension le 800/70 R 32 par exemple bon compromis entre les 2.

Pour le BKT sur une moissonneuse moderne je n’oserais pas, quand on voit les ennuis avec certaines "grandes" marques, Michelin reste quand même la valeur sûre.

pote206S16
Membre
Membre
Messages : 826
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: roues 800/65r.32 ou 900/55r.32

Message par pote206S16 » 18 déc. 2012, 19:54

Par contre c'est plus haut le 800 70 32 ;)
http://www.dailymotion.com/video/xetl93 ... _lifestyle
56VL 3.7traites45.8kg de lait par vache faut que sa tourne!!!(dans deux A3)
73kg pour une vache sur une journée!!!

drous
Membre
Membre
Messages : 535
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: roues 800/65r.32 ou 900/55r.32

Message par drous » 30 déc. 2012, 11:35

je peux monter des 710/75r.34 a la place des 650/75r.32 et je reste en dessous des 3.50m , alors qu'avec des 800/65r.32 je suis au dela
avec un pont arriere je ne sais pas si c'est suffisant ou passer direct avec des chenilles sans pont arriere moteur

Répondre

Retourner vers « Pneumatiques et chenilles »