quel avantage et inconveniant entre ces deux dimensions pour une moissonneuse batteuse
quel marque de peneus peut on mettre sur une MB indice de charge on me dit 178
BTK vous en pensez quoi bien moins cher que michelin
roues 800/65r.32 ou 900/55r.32
Re: roues 800/65r.32 ou 900/55r.32
Aujourd'hui il y a mieux comme dimension le 800/70 R 32 par exemple bon compromis entre les 2.
Pour le BKT sur une moissonneuse moderne je n’oserais pas, quand on voit les ennuis avec certaines "grandes" marques, Michelin reste quand même la valeur sûre.
Pour le BKT sur une moissonneuse moderne je n’oserais pas, quand on voit les ennuis avec certaines "grandes" marques, Michelin reste quand même la valeur sûre.
-
- Membre
- Messages : 826
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: roues 800/65r.32 ou 900/55r.32
Par contre c'est plus haut le 800 70 32
http://www.dailymotion.com/video/xetl93 ... _lifestyle
56VL 3.7traites45.8kg de lait par vache faut que sa tourne!!!(dans deux A3)
73kg pour une vache sur une journée!!!
56VL 3.7traites45.8kg de lait par vache faut que sa tourne!!!(dans deux A3)
73kg pour une vache sur une journée!!!
Re: roues 800/65r.32 ou 900/55r.32
je peux monter des 710/75r.34 a la place des 650/75r.32 et je reste en dessous des 3.50m , alors qu'avec des 800/65r.32 je suis au dela
avec un pont arriere je ne sais pas si c'est suffisant ou passer direct avec des chenilles sans pont arriere moteur
avec un pont arriere je ne sais pas si c'est suffisant ou passer direct avec des chenilles sans pont arriere moteur