FRANQUET - Les déchaumeurs Synchromix
FRANQUET - Les déchaumeurs Synchromix
Avez-vous déjà vu cet appareil ? Qu'en pensez-vous en poussé avant ? Est-ce alors facile de contrôler la profondeur de travail ? Que cela donne-t-il en terre argileuse humide ( bourrage de rouleau ?) Est-ce solide dans les cailloux ?
Connaissez-vous un concurrent ?
Connaissez-vous un concurrent ?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
pour moi c'est un bon outils, j'ai travaillé avec pendant une saison (on peut le voir sur mon avatar), en terre agrileuses et argilo-calcaire.
en version poussé on roule sur un billard, c'est très utile en premier passage, pour rouler a 14km/h sur champs qui n'est pas bien plat ça secoue trop !
le réglage de profondeur se fait par deux manivelles qui font monter ou descendre les trains de disques par rapport a chassis
il passe bien en conditions humide grâce au système de double rouleaux spire imbriqué l'un dans l'autre et entrainé par une chaine.
la conception a l'air solide, mais je j'ai utilisé qu'un an donc a long terme je ne sais pas
sur ce genre d'outils c'est le vitesse qui fait le travail, 10 km/h est un minimum, le travail est bon a partir de 12-13km/h
en version poussé on roule sur un billard, c'est très utile en premier passage, pour rouler a 14km/h sur champs qui n'est pas bien plat ça secoue trop !
le réglage de profondeur se fait par deux manivelles qui font monter ou descendre les trains de disques par rapport a chassis
il passe bien en conditions humide grâce au système de double rouleaux spire imbriqué l'un dans l'autre et entrainé par une chaine.
la conception a l'air solide, mais je j'ai utilisé qu'un an donc a long terme je ne sais pas
sur ce genre d'outils c'est le vitesse qui fait le travail, 10 km/h est un minimum, le travail est bon a partir de 12-13km/h
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
J'utilise un synchromix, mais non réversible, uniquement à l'arrière. C'est un bon outil pour créer de la terre fine et faire un faux semis en roulant au moins à 12 km/h comme Doul le dit. De part la disposition des disques le flux de paille passe bien, même sur chaumes coupés hauts et non re-broyés.
Par contre l'appareil a un défaut majeur pour moi, il est impossible de régler le re-croisement des disques. Et il se trouve que les disques avant et arrière passent sur le même alignement (à l'inverse de la plupart des DDI), Franquet dis que l'un travaille à gauche et l'autre à droite. Mais en fait il reste une large bande de terre non travaillée entre deux. Même en réalisant 2 passages croisés sur la parcelle tu arrives à retrouver des adventices non arrachées !
Sinon la double utilisation de l'appareil est intéressante, j'utilise d'ailleurs la double spire comme tasse-avant sans les disques. Mais le système disques mériterait une évolution pour corriger le défaut que je décris plus haut.
Par contre l'appareil a un défaut majeur pour moi, il est impossible de régler le re-croisement des disques. Et il se trouve que les disques avant et arrière passent sur le même alignement (à l'inverse de la plupart des DDI), Franquet dis que l'un travaille à gauche et l'autre à droite. Mais en fait il reste une large bande de terre non travaillée entre deux. Même en réalisant 2 passages croisés sur la parcelle tu arrives à retrouver des adventices non arrachées !
Sinon la double utilisation de l'appareil est intéressante, j'utilise d'ailleurs la double spire comme tasse-avant sans les disques. Mais le système disques mériterait une évolution pour corriger le défaut que je décris plus haut.
-
- Membre
- Messages : 5744
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
pour en avoir vu pas mal sur les parcs d'occasion des concess du coin (franquet est du 02 donc on trouve pas mal d'outils de la marque) je trouve que ces outils vieillissent plutot mal!
des fixations de disques qui sont cassées, l'usure des disques très avancée (peut etre énormement d'ha au compteur?) et surtout la peinture qui donne un aspect "défraichit"
niveau poids, il ont l'air de tenir la route, j'ai entendu dire qu'un magnum 7220 avec 1.2T sur le RAV cherchait sa route avec un 5m repliable derriere
des fixations de disques qui sont cassées, l'usure des disques très avancée (peut etre énormement d'ha au compteur?) et surtout la peinture qui donne un aspect "défraichit"
niveau poids, il ont l'air de tenir la route, j'ai entendu dire qu'un magnum 7220 avec 1.2T sur le RAV cherchait sa route avec un 5m repliable derriere
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
moi j'ai un synchrospire 4m avec 3ranger de dents devant ça fait un super bouleau ,ça evite de faire trop de passage car avant je passait un voir2coup de herse avant le semis,pour ce qui est des disque pour moi ça fait pas du bon boulot car entre les disque il y aune parti pas travailler
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Mr JLD, j'ai un synchrospire frontal, pas à disque mais à vibro...
mais au niveau des spires je peux t'assurer que c'est vraiment imbourrable.
on aq le profil Fer Plat qui tranche bien les lards en terrain lourd.
Le poids de l'appreil est assez important, mais il n'y a rien de trop en terrain vraiment argileux : en double effet on peut encore retransférer du poids si on a la version autodirectionnelle, sans ca c'est meme pas la peine ca devient inconduisible sinon.
Le seul reproche du Synchromix que je ferai c'est ce système disque un peu dépassé (concept "Carrier" au niveau diamètre...)
un système disque type "Joker"Horsch serait plus performant je pense ! (à voir si un panachage serait possible... ?)
PS : quelle utilisation veut tu en faire ?
mais au niveau des spires je peux t'assurer que c'est vraiment imbourrable.
on aq le profil Fer Plat qui tranche bien les lards en terrain lourd.
Le poids de l'appreil est assez important, mais il n'y a rien de trop en terrain vraiment argileux : en double effet on peut encore retransférer du poids si on a la version autodirectionnelle, sans ca c'est meme pas la peine ca devient inconduisible sinon.
Le seul reproche du Synchromix que je ferai c'est ce système disque un peu dépassé (concept "Carrier" au niveau diamètre...)
un système disque type "Joker"Horsch serait plus performant je pense ! (à voir si un panachage serait possible... ?)
PS : quelle utilisation veut tu en faire ?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Merci à tous
Je veux metttre éventuellemnt un outil à l'avant et le sprinter derrière, donc sur sol déjà travaillé.
But recherché :
- culbuter efficacement de petites repousses et adventices
- affiner le lit de semence pour le colza, notamment dans les mottes des argiles jaunes.
- déchiqueter les résidus pour permettre le passage du sprinter.
Donc, il me faut plutôt des petits disques.
Je veux metttre éventuellemnt un outil à l'avant et le sprinter derrière, donc sur sol déjà travaillé.
But recherché :
- culbuter efficacement de petites repousses et adventices
- affiner le lit de semence pour le colza, notamment dans les mottes des argiles jaunes.
- déchiqueter les résidus pour permettre le passage du sprinter.
Donc, il me faut plutôt des petits disques.
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
l'inconvénient du franquet c'est le prix je m'était renseigner et c'est très chère.
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Citation :JLD-52 a dit :
Merci à tous
Je veux metttre éventuellemnt un outil à l'avant et le sprinter derrière, donc sur sol déjà travaillé.
But recherché :
- culbuter efficacement de petites repousses et adventices
- affiner le lit de semence pour le colza, notamment dans les mottes des argiles jaunes.
- déchiqueter les résidus pour permettre le passage du sprinter.
Donc, il me faut plutôt des petits disques.
je ne vois pas pourquoi tu ne peux pas arriver au meme résultats avec disques de 500
au contraire, tu recroises mieux entre disques pour faire une vrai planche...indispensable si tu veux faire du zéro glypho !
l'avantage c'est que tu sais déjà que le système disque du Synchromix ne correspond pas à ce que tu cherches...donc prend la bispire et accroche devant ce que tu jugera comme le meilleur au niveau disque ! (Joker, TerraDisc... ceux du Rubin seraient trop encombrant...)
Merci à tous
Je veux metttre éventuellemnt un outil à l'avant et le sprinter derrière, donc sur sol déjà travaillé.
But recherché :
- culbuter efficacement de petites repousses et adventices
- affiner le lit de semence pour le colza, notamment dans les mottes des argiles jaunes.
- déchiqueter les résidus pour permettre le passage du sprinter.
Donc, il me faut plutôt des petits disques.
je ne vois pas pourquoi tu ne peux pas arriver au meme résultats avec disques de 500
au contraire, tu recroises mieux entre disques pour faire une vrai planche...indispensable si tu veux faire du zéro glypho !
l'avantage c'est que tu sais déjà que le système disque du Synchromix ne correspond pas à ce que tu cherches...donc prend la bispire et accroche devant ce que tu jugera comme le meilleur au niveau disque ! (Joker, TerraDisc... ceux du Rubin seraient trop encombrant...)
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Crois-tu que les disques du joker (500 donc) seront aussi agressifs sur la motte ?
Le bispire est donc solide pour mes cailloux ?
Le bispire est donc solide pour mes cailloux ?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
pour moi oui au niveau des disques... je ne vois pas pk un 400 serait plus mordant qu'un 500 !
pour la spire, c'est caustaud, y'a juste les grandes pierres plates qui peuvent se coincer qqfois, mais ca reste rare...enfin quand ca coince, tu le send ! au pire, tu peux péter la chaine mais ca en reste là...enfin dans ce que j'ai pu voir !
rq : perso je travaille rarement au dessus de 10 kmh donc je connais pas le comportement à 15 voir 20 kmh...
pour la spire, c'est caustaud, y'a juste les grandes pierres plates qui peuvent se coincer qqfois, mais ca reste rare...enfin quand ca coince, tu le send ! au pire, tu peux péter la chaine mais ca en reste là...enfin dans ce que j'ai pu voir !
rq : perso je travaille rarement au dessus de 10 kmh donc je connais pas le comportement à 15 voir 20 kmh...
-
- Membre
- Messages : 5744
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
des disques plus petits ne seraient pas plus agressifs vis a vis es mottes de par une vitesse de rotation plus importante? on aurait un "foisonnement" meilleur non?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Perso, je le pense aussi, surtout avec des disques quasi lisses, non ?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Tous neuf chez mon patron 4m .
On roule à 6 km/h .
Si vous avez des question n'excite pas .
--Message edité par claas28 le 2008-11-04 22:29:59--
On roule à 6 km/h .
Si vous avez des question n'excite pas .
--Message edité par claas28 le 2008-11-04 22:29:59--
-
- Membre
- Messages : 5744
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Citation :JLD-52 a dit :
Perso, je le pense aussi, surtout avec des disques quasi lisses, non ?
en parlant de quasi-lisses:
il est de 2003 ou 2004 (il y en avait deux)
je trouve que les disques sont assez usés, pourtant, connaissant un peu la région, ce sont des limons argileux et des craies par endroits, mais en aucun cas de cailloux (ou alors en zones très localisées) ou des silex
mais comme je l'ai dit un peu plus haut, il a peut etre qq milliers d'ha au compteur...
Perso, je le pense aussi, surtout avec des disques quasi lisses, non ?
en parlant de quasi-lisses:
il est de 2003 ou 2004 (il y en avait deux)
je trouve que les disques sont assez usés, pourtant, connaissant un peu la région, ce sont des limons argileux et des craies par endroits, mais en aucun cas de cailloux (ou alors en zones très localisées) ou des silex
mais comme je l'ai dit un peu plus haut, il a peut etre qq milliers d'ha au compteur...
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Citation :francois02 a dit :
des disques plus petits ne seraient pas plus agressifs vis a vis es mottes de par une vitesse de rotation plus importante? on aurait un "foisonnement" meilleur non?
En théorie oui.
En pratique, c'est de l'ordre du détail ... et y'a tellement d'inconvénient au petit diamètre...pénétration, usure, dégagement dans pacquets de paille... manque de polyvalence...
des disques plus petits ne seraient pas plus agressifs vis a vis es mottes de par une vitesse de rotation plus importante? on aurait un "foisonnement" meilleur non?
En théorie oui.
En pratique, c'est de l'ordre du détail ... et y'a tellement d'inconvénient au petit diamètre...pénétration, usure, dégagement dans pacquets de paille... manque de polyvalence...
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Pour atteindre mes objectifs (voir ci-dessus), pourquoi pas une double rangée de disques gaufrés, type terrier ???
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
les doubles rangées de disques ondulés style "Fastliner" ? ca ne scalpe pas bien les repousses
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Je suis intéressé par un synchromix en position frontale pour semer. L'objectif est de remplacer un vibroculteur avant pour préparer la terre même en présence de débris végétaux.
Mon seul problème est le poids de cet appareil puisque on sème en 6m...
Le tracteur à un relevage frontal renforcé de 5 tonnes de capacité et l'appareil pèse environ 3,5tonnes. Qu'en pensez-vous?
Mon seul problème est le poids de cet appareil puisque on sème en 6m...
Le tracteur à un relevage frontal renforcé de 5 tonnes de capacité et l'appareil pèse environ 3,5tonnes. Qu'en pensez-vous?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
A mon avis il ne va pas le lever bien haut !
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Peut-être en 710*34 !!! non ??
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Oui car c'est un outils assez long, donc déport, donc la capacité du relevage est amoindrie, mais il faudrait en avoir un en démo, pour voir... Quant aux pneus, avec le semoir derrière, le poid sur l'essieu avant est plus faible, enfin pas non plus jusqu'à annuler le poid de l'appareil mais bon...
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Et le front terra disc de kongskilde ? Qu'en pensez-vous pour atteindre mes objectifs ?
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Non peut-être pas.
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
si t'as un JD serie8000 ou un fendt serie 900 nouvelle genération avec pont avant suspendu c'est bon sinon les autres marques le pont est par terre!!
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Le tracteur est un T7060 avec un pont suspendu
Au delà du problème de poids, il faut aussi qu'on puisse manuvrer le tracteur avec l'appareil posé sur le labour(objectif: utilisation labour et non labour).
Pour alléger un peu l'outil, je pourrais remplacer les spires par un rouleau barre fait maison. Cela pourrait améliorer le travail de l'appareil au déchaumage. Par contre, cela doit moins bien affiner la terre et moins bien tasser le labour.
Au delà du problème de poids, il faut aussi qu'on puisse manuvrer le tracteur avec l'appareil posé sur le labour(objectif: utilisation labour et non labour).
Pour alléger un peu l'outil, je pourrais remplacer les spires par un rouleau barre fait maison. Cela pourrait améliorer le travail de l'appareil au déchaumage. Par contre, cela doit moins bien affiner la terre et moins bien tasser le labour.
-
- Membre
- Messages : 2274
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Pour moi le gros avantage du synchrospire, c'est justement ses doubles spires synchronisées qui font un bon boulot d'émiettage. Si tu les remplaces par un simple rouleau barre, tu perds tout l'intérêt d'investir dans cet outil.
de plus, vu le prix de l'appareil, en démonter sa partie la plus intéressante est un non sens, pour ça mieux vaut te faire ton outil toi même si tu bricoles bien.
de plus, vu le prix de l'appareil, en démonter sa partie la plus intéressante est un non sens, pour ça mieux vaut te faire ton outil toi même si tu bricoles bien.
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Moi, ce serait un 900 en 710*34 !
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
nouveau modèle ou ancien
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Il se comporte comment dans des résidus type couvert assez développé et résidu de maïs grain? je parle en version à disques.
merci
merci
SYNCHROMIX Franquet avec rouleau bisynchrospire
Ca passe assez bien dans un couvert de moutarde. Je n'ai pas essayé dans le mais mais ça passe assez bien dans du blé coupé haut, je pense que dans le maïs ça doit passer également.
Que veux tu faire exactement, c'est pour déchaumer ou mettre à l'avant d'un combiné de semis ?
Que veux tu faire exactement, c'est pour déchaumer ou mettre à l'avant d'un combiné de semis ?
Re: Déchaumeur Franquet Synchromix avec rouleau bisynchrospire
En fait pourquoi pas un peu tout à la fois, en premier déchaumage, en reprise de labour en frontale et semis ou encore dans un couvert ou maïs pour semer céréales ou couvert après un maïs. Cet outil est peu répandu en Bretagne alors je me renseigne pour une utilisation en CUMA par exemple lorsqu'on augmente sa polyvalence c'est plus simple à faire adopter.