Concept Moissonneuse batteuse

[anti2]

Ben écoute, t'as le droit de trouvé l'idée ridicule, mais si il est bien vrai que la menue paille se cède a 90 euros la tonne, mon idée de la mb serait autant facile a mettre en oeuvre qu'un thièrart.
Après chacun voit... je ne suis pas concerné par ca, mais si j'étais céréalier et que je veuille récupéré mes menue paille, je ne mettrais certainnement pas un thièrart!

[wampyr32]

Fauche et récolte a la remorque auto-chargeuse, puis battage a poste fixe a la ferme !

[Swiss green]

Hello
En faisant de l'ordre dans mes fichiers, j'ai retrouvé cette vidéo du système McLeod.
Comme apparemment ils n'existent plus, je pense pas que cela pose un problème de la mettre à disposition.

La vidéo :
http://youtu.be/iTrHtYgCtMk

[arthur68]

Mouais retour en arrière avec la technologie d'aujourd'hui :na:

[agri-travaux53]

Il y a plus d'intermédiaire pour récolté mais le système est bien pensé, Il faudrait une machine automotrice à la place du tracteur ça ferais moins retour en arrière !

Sinon y a un autre principe facilement réalisable mais pas pratique du tout, une benne qui suis la machine :

https://www.youtube.com/watch?v=2BcwBOlRcZU?rel

[mathieu-mout]

bonjour ,
une petite idée ..
on sais que fixé une presse haute densité derrière une machine c'est déjà fait .. le problème principale évoqué était le faite de la puissance (sa "pompai" bcp) pourquoi ne pas crée de toute pièce une presse moyenne densité (petite botte).
ses machines pompe bcp moins (des vieux tracteur les tires sans problème ..)
de plus les volumes de menu-paille étant assez faible (débit) la presse ne limiterai pas la machine ?

ensuite reste l'éternel problème des chintes où dès qu'il faut manœuvré c'est la galère ..
mais bon de toute façon, entre faire un tas en bout de champs ou découplé la machine pour les endroits délicat il n'y a pas bcp de différence .

ce n'est qu'une proposition !