Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
Tu as quel type de Kemper Dan53?
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
j'ai connu ces conditions avec un 450 puis un 4500, ce sont les mêmes
on verra bien avec le 360plus mais je suis persuadé de retrouver ces conditions dans le temps
on verra bien avec le 360plus mais je suis persuadé de retrouver ces conditions dans le temps
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
et encore une point négatif sur l'orbis
si quelqu'un a des solutions pour améliorer ça
si quelqu'un a des solutions pour améliorer ça
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
Effectivement apres quelques discussions ca ce confirme aussi avec le Kemperdan53 a écrit :je te rassure,même avec un kemper dans de telles conditions ce n'est pas la joie
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
Peut tu décrire la situation, ci tu as une photo de ce qui passe devant les rouleaux, il semble que un des problèmes principaux qui en entrainent d'autres viennent du reglage de l'inclinaison de la coupe, et de la hauteur du fond de bec juste devant les rouleux d'alimentation.blackbird a écrit :et encore une point négatif sur l'orbis
si quelqu'un a des solutions pour améliorer ça
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
combien d'hectares faites vous avec vos scies?
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
Pour vous décrire la situation sur la photo ci dessus, en fait il s'agit d'un maïs semé clair (80000 pieds/ha) et ayant eu une mauvaise levée.
Ce matin là les bruns de maïs étaient trempés, de petite taille mais avaient cependant un bon épi.
Du fait de la mauvaise levée il manquait donc des bruns dans les rangs,
Ceci à fait que le bec était mal alimenté et parfois des bruns tombaient par terre pendant que d'autres restaient sur le milieu du bec comme vous pouvez l'apercevoir.
Cette accumulation sur le bec n'empêchait pas l'alimentation de la machine, mais il y avait juste une alimentation irrégulière et le risque que ce tas parte d'un seul coup dans la chambre d'alimentation pour faire bourrer l'ensileuse.
Voilà, en espérant avoir été assez clair
Ce matin là les bruns de maïs étaient trempés, de petite taille mais avaient cependant un bon épi.
Du fait de la mauvaise levée il manquait donc des bruns dans les rangs,
Ceci à fait que le bec était mal alimenté et parfois des bruns tombaient par terre pendant que d'autres restaient sur le milieu du bec comme vous pouvez l'apercevoir.
Cette accumulation sur le bec n'empêchait pas l'alimentation de la machine, mais il y avait juste une alimentation irrégulière et le risque que ce tas parte d'un seul coup dans la chambre d'alimentation pour faire bourrer l'ensileuse.
Voilà, en espérant avoir été assez clair
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
slt, moi j'ai fait 5 ans avec une 870 orbis 600 et cet année une 950 orbis 600 autocontour au niveau du bec je suis très déçus ça coupe assez mal, ça sicotte, et pour faire propre ça à tendance à manger les roches, je le voit bien au tas et mes couteaux. j'ai été chez un concurrent essayé ça 960 kemper 360 c'est totalement différent le sien poser en position travail travail droit, le mien travail incliné, vu de côte, c'est talon pose bien parterre les sies peuvent moins façillement toucher les roches moi les talon font butte à patate elle mange facillement la terre et bien sur quelque petite roches je pense qu'un kemper à plus d'expérience dans ce domaine sauf année couché la vaut mieux un bec à chaine je pense. au niveau de la différence des deux machines j'ai été déçus avec la 950 les clients dise que l'autre allé aussi bien et c'est vrai je le trouve aussi j'attend l'année prochaine pour voir si elle les développe un peu mieux sinon on va changer la carte.
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
fredos 22 a écrit :slt, moi j'ai fait 5 ans avec une 870 orbis 600 et cet année une 950 orbis 600 autocontour au niveau du bec je suis très déçus ça coupe assez mal, ça sicotte, et pour faire propre ça à tendance à manger les roches, je le voit bien au tas et mes couteaux. j'ai été chez un concurrent essayé ça 960 kemper 360 c'est totalement différent le sien poser en position travail travail droit, le mien travail incliné, vu de côte, c'est talon pose bien parterre les sies peuvent moins façillement toucher les roches moi les talon font butte à patate elle mange facillement la terre et bien sur quelque petite roches je pense qu'un kemper à plus d'expérience dans ce domaine sauf année couché la vaut mieux un bec à chaine je pense. au niveau de la différence des deux machines j'ai été déçus avec la 950 les clients dise que l'autre allé aussi bien et c'est vrai je le trouve aussi j'attend l'année prochaine pour voir si elle les développe un peu mieux sinon on va changer la carte.
Avez vous tenté de changer l'inclinaison du bec, il me semble mais je peut me tromper, ça ce modifie par des cales non??? cordialement
Re: Cueilleurs rotatifs Claas Orbis 600
pas par des cales, il suffit juste de couper ou rallonger la biellette (celle du 3ième point vers le vérin Autocontour).
Pour moi l'Orbis 600 est un excellent bec surtout dans les conditions de cette année (maïs versés), et une très bonne régularité d'alimentation dans toutes les conditions.
Pour infos, j'ai vu travailler une 950 avec Orbis 750, la machine est super bien alimentée et la régularité de coupe au sol irréprochable du fait d'une vitesse d'avancement plus faible.
Je ne pense pas qu'elle manque de puissance. Il ne faut juste pas avoir peur d'écraser un peu le moteur (entre 1600 et 1800 tr/min, meilleur ratio puissance/conso/débit de chantier) et surtout la première année le temps du rodage.
Pour moi l'Orbis 600 est un excellent bec surtout dans les conditions de cette année (maïs versés), et une très bonne régularité d'alimentation dans toutes les conditions.
Pour infos, j'ai vu travailler une 950 avec Orbis 750, la machine est super bien alimentée et la régularité de coupe au sol irréprochable du fait d'une vitesse d'avancement plus faible.
Je ne pense pas qu'elle manque de puissance. Il ne faut juste pas avoir peur d'écraser un peu le moteur (entre 1600 et 1800 tr/min, meilleur ratio puissance/conso/débit de chantier) et surtout la première année le temps du rodage.