L'équipe GTP vous souhaite la bienvenue !

JOHN DEERE - Moissonneuse Batteuse W550

Autres marques: Lanz
Répondre
ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

JOHN DEERE - Moissonneuse Batteuse W550

Message par ETA 37 » 10 nov. 2013, 18:40

Bonjour, j'aurais besoin de vos connaissance sur une w550 pour remplacer ma 2256 pour une surface de 550/600ha par an. Est ce que j'aurais un débit supérieure? la qualité de paille sera t elle aussi belle qu'avec la 2256 sachant que ma clientèle est au 3/4 des éleveur exigent pour la paille?

Avatar du membre
piem
Membre
Membre
Messages : 237
Enregistré le : 17 févr. 2013, 11:53

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par piem » 10 nov. 2013, 19:49

Bonjour. Le débit ne sera pas supérieur (a coupe égale) a la 2256. Il faudra passer à la série T. Par contre, se sera identique au niveau de la qualité de la paille.

ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par ETA 37 » 10 nov. 2013, 21:30

Ok merci mais avant la T, il faudrait déjà passer a la W en 6 secoueurs. le débit doit quand meme etre supérieure

Avatar du membre
piem
Membre
Membre
Messages : 237
Enregistré le : 17 févr. 2013, 11:53

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par piem » 10 nov. 2013, 21:34

L'avantage de la T 5 secoueurs sera d'avoir un débit équivalent à une W équipée de 6 secoueurs et avec une largeur inférieure à 3,5m. Le séparateur rotatif sera plus performant qu'un secoueur supplémentaire.

ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par ETA 37 » 11 nov. 2013, 07:41

pour la T, pour moi, ou surtout mes client, c hors de question. J'ai 3 clients que j'ai récupérer il y a 2 ans, qui faisait couper a un entrepreneur qui avait une T. Je les est récupérer car la paille était de très mauvaise qualité derrière la T.

Avatar du membre
piem
Membre
Membre
Messages : 237
Enregistré le : 17 févr. 2013, 11:53

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par piem » 11 nov. 2013, 08:58

Donc, pas le choix. Il n'y a que la W qui correspond a vos attentes. Un conseil, ne prenez pas l'option "power séparator".

ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par ETA 37 » 11 nov. 2013, 09:33

Ok merci beaucoup

cyril16
Membre
Membre
Messages : 6992
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par cyril16 » 11 nov. 2013, 14:23

Ils sont répartis comment les 550 ha à couper ? C'est la surface qu'on coupe avec une W650 en ayant céréales à paille, tournesols et maïs.

La différence de débit entre la 2256 et la W550 ne sera pas flagrante en revanche tu seras plus à l'aise en toutes conditions, la 2256 c'est un peu court niveau puissance.

+1 pour le power separator, ce système n'aime pas du tout le colza.
Since 06/02/2005

ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par ETA 37 » 11 nov. 2013, 22:20

Donc ils sont réparti comme ceci:
350 de blé colza orge
50 de tournesol
150 de maïs
C'est vrai qu'elle est courte en puissance ma 2256, surtout quand le bec a maïs 6 rangs et les chenille sont monté, et également quand je broie les céréales a paille ( enfin le peu que je fait )

cyril16
Membre
Membre
Messages : 6992
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par cyril16 » 11 nov. 2013, 22:44

D'accord donc je confirme, pas de Power Separator. Tu arrives à tout couper dans les temps vu la surface qu'il y'a à faire l'été ? Dommage que la T ne convienne pas parce que niveau débit et qualité de travail la W est vite à la rue.
Since 06/02/2005

ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par ETA 37 » 12 nov. 2013, 07:22

J' avoue que je suis un peu juste l'été. L'année dernière, nickel, mais cette année, plus compliqué vu les conditions météo que l'on a eu. J'ai loué un batteuse pour 2-3 jours

christophe 76
Membre
Membre
Messages : 536
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par christophe 76 » 16 nov. 2013, 18:03

ETA 37 a écrit :pour la T, pour moi, ou surtout mes client, c hors de question. J'ai 3 clients que j'ai récupérer il y a 2 ans, qui faisait couper a un entrepreneur qui avait une T. Je les est récupérer car la paille était de très mauvaise qualité derrière la T.

Je suis surpris, ma t550, coupe 6.1m fait de la paille bien plus belle que la lexion 420 que j'avais avant! Et pour le débit, il est impressionnant pour une machine à secoueurs.
C'est certain, si tu la règle hyper agressive, la paille déguste, c'est le souci avec les entrepreneurs.
Pour ma part, en cherchant le meilleur compromis entre débit et qualité de paille, je pointe à 350 qx/h en instantané, dans du blé à 100 qx/ha, et 320 dans du blé à 80/85qx (c'est une machine qui aime être chargée à bloc, mais comme avec toute machine à secoueurs, si tu dépasse les 5 km/h, les pertes augmentent fortement)

negociateur
Membre
Membre
Messages : 142
Enregistré le : 24 oct. 2010, 17:05

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par negociateur » 23 déc. 2013, 08:16

j ai essayé une w550 , c est vrai qu elles sont agréables!
Par contre niveau conso , ca a l air gourmand (jusqu a 25/27 lha en maïs 6 rangs...)!!
De plus, que pensez vous des vis à auger apres le convoyeur?? Il n'y a jamais eu de soucis avec? Ca m'a l air étrange ce systeme lol
Modifié en dernier par negociateur le 23 déc. 2013, 15:15, modifié 1 fois.

breizh-trac
Membre
Membre
Messages : 762
Enregistré le : 28 janv. 2012, 13:37

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par breizh-trac » 23 déc. 2013, 14:15

Ici dans le Finistère, les T ne sont pas les bienvenues, le commercial du département complet préfère vendre des W. Ayant pressé derrière une 2064, une TX 64 ainsi qu'une W660, la qualité de paille est meilleur derrière la 2064 puis vient juste derriere la W puis la TX64.

Je m'occupe de leur entretien, la W est très facile d'accès et la passer de céréales à maïs est un "jeu".
29 et oué !

ETA 37
Membre
Membre
Messages : 11
Enregistré le : 17 févr. 2013, 13:28

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par ETA 37 » 24 déc. 2013, 17:48

chez nous aussi les T ne sont plus les bienvenues. De plus, leur entretien est très compliqué par rapport a la W et leur réglage est très complexe en entendant parler les utilisateurs qui ont les 2 séries t et w

kevin22100
Membre
Membre
Messages : 25
Enregistré le : 26 févr. 2012, 14:34

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par kevin22100 » 27 déc. 2013, 19:30

salut

chez c'est tout le contraire les T sont les bienvenue contrairement au W tout simplement pour le débit et leurs qualité de paille. de plus leurs entretien journalier en saison est beaucoup moins long qu'une Z .

Une W a la même synématique qu'une série Z donc pour nous c'est rester en arrière. et ne pas évoluer en débit. Or les clients chez nous recherche de le qualité de paille et du débit donc nous trouvons un compromis dans la T

ps: nous possédons deux 2264 ; une T660 et une T 550

bonne soirée

christophe 76
Membre
Membre
Messages : 536
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par christophe 76 » 28 déc. 2013, 11:57

ETA 37 a écrit :chez nous aussi les T ne sont plus les bienvenues. De plus, leur entretien est très compliqué par rapport a la W et leur réglage est très complexe en entendant parler les utilisateurs qui ont les 2 séries t et w
Pour l'entretien, ce sera la même chose que pour une W, et pour les réglages bah...je vois pas où c'est compliqué, au contraire, il me semble que de base les W n'ont pas le réglage électrique des grilles.

breizh-trac
Membre
Membre
Messages : 762
Enregistré le : 28 janv. 2012, 13:37

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par breizh-trac » 28 déc. 2013, 16:13

Réglages electriques des grilles dispo sur la W :)
29 et oué !

negociateur
Membre
Membre
Messages : 142
Enregistré le : 24 oct. 2010, 17:05

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par negociateur » 29 déc. 2013, 10:58

et si on compare une lexion 530 ou 620 à une w550 ?? laquelle prendriez vous ?

christophe 76
Membre
Membre
Messages : 536
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par christophe 76 » 29 déc. 2013, 11:34

negociateur a écrit :et si on compare une lexion 530 ou 620 à une w550 ?? laquelle prendriez vous ?
La lexion sera superieure en débit mais fera de la plus mauvaise paille.

negociateur
Membre
Membre
Messages : 142
Enregistré le : 24 oct. 2010, 17:05

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par negociateur » 30 déc. 2013, 08:52

ok

powermajor
Membre
Membre
Messages : 546
Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58

Re: W550 pour remplacer ma 2256

Message par powermajor » 26 janv. 2014, 00:23

christophe 76 a écrit :
negociateur a écrit :et si on compare une lexion 530 ou 620 à une w550 ?? laquelle prendriez vous ?
La lexion sera superieure en débit mais fera de la plus mauvaise paille.
Je me permets de donner mon avis sur un sujet qui me fait bondir.
La qualité paille c'est une question de réglage et d'usure de machine!!!
Par exemple une JD 2266 peut hacher aussi bien la paille qu'une tx66, tout comme la tx66 sort une aussi belle paille que la 2266.
Il suffit de régler!!!

Maintenant en ce qui concerne les séries T de chez chevreuil, je dois avouer que je n'en ai jamais vu à l'action.
La moissonneuse FAHR, la moissonneuse qui vous fait voir clair!

Répondre

Retourner vers « John Deere »