JOHN DEERE - Moissonneuse Batteuse 1075

[switch]

...Aprés avoir vu pas mal de machines Case et NH  souvent chère et en trés mauvais état , je m'interresse aux JD 1075  , je viens d'en voir une cette aprém dans les deux sévres trés propre pour 12 000 € , avec barre de coupe plus récente ( cause colza) équipement tournesol +scie colza , que pensez vous de ces moiss bat? Je vous rappelle que je j'ai 90 ha à moissonner .

Merci d'avance.

[switch]

--->http://www.agriaffaires.com/occasion/mo ... -1075.html


C'est une question de gout me direz vous, mais je trouve que JDétait bien à l'avant garde avec les cabines arrobies , niveau look, ya vraiment pas photo avec les NH , ou les IH de cette époque.

[claasman]

Et une Claas genre dominator 76 ou 88

[alex187]

Tu as été la voir dans quelle commune cette machine ?

[switch]

Prés d'Airvault

[Ed37]

Elle a combien d'heures?
Est-elle H4 ou pas?

[switch]

3200 H , boite mécanique.

[alex187]

C'est la machine de a ferme du concessionnaire elle est en super état je la voit tourner l'été a mon avis tu peut l'acheter sans craintes

[Ed37]

Pour 90 ha ça te suffit largement.
C'est une bonne machine avec une mécanique et un système de battage déjà bien éprouvé (identique/très proche de la série 9xx). Après comme toute machine à 3200h il faut savoir ce qui a été changé (roulements de batteurs, chaines élévateurs et convoyeur, ...) pour avoir une idée de ce que tu auras comme entretien à prévoir par la suite.

[lourdlourd]

Tout à fait d'accord avec ce qui a été dit.Machine simple et facile d'entretien.

C'est pas un foudre de guerre mais pour ta surface,ça le fait bien.

A prendre avec cabine SG2 (la ronde),et la clim.

[Jardinier du 70]

nous avons eu une 1075 avec une coupe de 4.25m vendue il y a 15 ans. Elle a fauché jusqu' a 180 Ha par an.
De mémoire bonne machine, fiable, facile à règler.
Au départ sans cabine, on en avait rajouté une au bout d' un an mais sans clim: un vrai four !!!

[switch]

Citation :C'est la machine de a ferme du concessionnaire elle est en super état je la voit tourner l'été a mon avis tu peut l'acheter sans craintes




Oui c'est ça , c'est les ets monory les proprios , c'est un pote qui a trouvé l'annonce , et avec qui j'ai été la voir , donc priorité au pote, si il ne la prends pas je l'achète ...


Je viens de voir une 1177 S II dans le 16 ( beaucoup plus recente ) pas beaucoup plus chère ( 18000 € ) vous en pensez quoi de cette machine ?

C'est la machine de a ferme du concessionnaire elle est en super état je la voit tourner l'été a mon avis tu peut l'acheter sans craintes

[switch]

la machine en question :

http://www.agriaffaires.com/occasion/mo ... -1177.html

[Jardinier du 70]

Pour la machine en elle même pas grand chose !!!
Mais elle est dans la lignée de la 1075 avec quelques évolutions et toujours trés fiable.

[Ed37]

Exact,
Entre les séries 9XX, 10XX et 11XX le système de battage est identique avec quasiment les mêmes organes. Ce qui change c'est "l'aménagement" de la machine.
Détecteurs de pertes de grains, trémie plus grande, détecteur de rotation des principaux organes de battage, renforcement de certains roulements,  marche-pieds pour aller dans la trémie,... ça va du simple détail au véritable "plus" mécanique. Ce qui est sûr c'est qu'il n'y a eu que des améliorations issues de l'expérience depuis les premières machines séries 9XX.

Simple question sur la machine de l'annonce : est qu'il y a un broyeur sur cette machine?

[switch]

Oui un boyeur Spitor , je connais j'avais le même sur mon ancienne someca , pas un foudre de guerre dans la paille , et en plus assez gourmand en puissance , à noter un éparpilleur de menue paille est aussi monté dessus.

Que pensez vous du système hydro (h4) sur ces series , est-ce que c'est fiable ? Ou vaut-il mieux rester dans de l'avancement variateur /courroie ?

[Ed37]

Moi je trouve que les Spitor marchent bien tant que tes couteaux sont neufs  
Pour l'éparpilleur c'est un plus même si ça prend beaucoup de place et que l'accès aux grilles est limité. Tu sais si il est vertical ou horizontal?
Pour le H4 c'est tout simplement une transmission l'hydrostatique. Donc très utile, manœuvres facilités, ... Sur notre 1085 nous n'avons jamais eu de problèmes. Contrairement aux variateurs à courroie qui au bout d'un certain temps il faut changer les courroies et après quelques jeux de courroies vient le changement des poulies et là c'est pas le même prix.

--Message edité par Ed37 le 2007-12-06 11:13:41--

[RICOUX]

bonjour, pouvez vous me dire si ce sont des machines fiables, leur rendement, points faibles points fort. En ayant jamais vu en fonctionnement je ne peut pas me faire une idée de ces machines donc je me rapporte a vous.

[champardaisne]

si je ne me trompe, la 1188 faisait partie de la gamme qui a succédé à ces machines.

à mon avis, ça doit être fiable, car ça fait 10 an que je vois tourner une 1188 de 1ère génération (je crois) et quand j'ai discuté avec le gars quand nous lui avons fait ses semis de colza, il m'a dit qu'il n'avait eu que très peu de problèmes sur sa machine. (verin de déploiment de vis de vidange et broyeur).

mais ça reste une machine à secoueurs. faut pas s'attendre à des miracles. d'autant + , les JD à secoueurs ont vraiment tendance à perdre beaucoup dès qu'on veut essayer de suivre le moteur ou les bonnes conditions de récolte. je ne sais pas pourquoi ces machines perdent autant comparé à d'autres machines à secoueurs (sans séparateur rotatif).

en contre-partie, ça fait de la paille magnifique.

[polo55]

Les 1075 et 1085 faisait partie de la série 1000 alors que la 1177 et 1188 faisaient partie de la série 1100 .En fait la série 1000 est une évolution des séries 900 (975-985....). En fait mis a part la cabine SG2, je ne vois pas bien ce qui les différenciaient. Je connais bien ces machines puisque l'on est passé d'une 952 à une 1177. Les 1075 et 1085 (5 et 6 secoueurs) sont de bonnes machines, fiables et trés simples (uniquement 3 types de roulements). Niveau performance ca reste sorrect sans pour autant casser la baraque. Le gros point noirs de ces machines reste leur coupe qui n'avale pas bien. Pour cela la série 1100 recevait la nouvelle série de coupe 800 et subissait quelaque modification (secoueurs + long, grille modifiées)...la différence est vraiment significative. Pour répondre à champardaisne, les série 1100 ne perdent pas plus que les autres machines. Mon voisin fauche avec une TX 68 et il en perdre beacoup plus que nous avec notre 1177...je crois surtout que ca dépend du chauffeur et des réglagles.

[champardaisne]

étonnant qu'il perde + avec son séparateur rotatif (peut-être les contre-séparateurs sont-ils désserrées) sur sa TX68, d'autant + que ces NH (TX, CX) sont réputés pour être les machines à secoueurs qui perdent le - ! Une CX est toujours donné gagnante à ce niveau par rapport à une WTS et une TX par rapport à une 2200 ou une 2000.

[polo55]

...le problème c'est que je ne sais pas comment mon voisin règle sa machine et c'est sur que si il ne regarde pas trop dérrière, il aura beau avoir la meilleur machine du monde, il perdra du grain. Pour en revenir à Ricoux (et ne tomber dans la comparaison de marque), qu'est ce que tu veux faire avec ta machine: surface, qualité de paille, conditions de terrain...?

[francois02]

on a eu une 1075JD

elle datait de 1987 je crois ou peut etre 1988 mais pas plus recente
elle avait "l'ancienne coupe" qui avale beaucoup mieux que la suivante (la "pire" avait les doigts devant le convoyeur en "spirale", la notre avait les doigts alignés)

c'est une machine plutot fiable, meme si comparé a une axiale, ya pas photo: plus de pieces en mouvement= plus de problemes potentiels!
mais ça reste de la bonne machine, surtout si tu fais un entretien POUSSE a chaque debut de saison

pour le debit de chantier, comptes 1ha/hr sans en laisser trop derriere (en realité, elle perd beaucoup quand on commence a taper dedans, mais en vitesse correcte ça peut aller...)
par ici il en tourne encore et en general on les trouve dans les fermes qui ont MAXI 50ha de blé à faire, et comme dit plushaut, la paille convient bien aux éleveurs

la trémie est de "grande" capacité par rapport aux 4.20m de coupe (+ de 6000L)

pour l'anecdote, je prefere largement une 1188 à une série 20 ou 22, la 1188 sème beaucoup moins derriere!

[futé]

a propos des coupes jd, moi je possede une 1068 h des années 85 et je trouve que la coupe n'avalle pas bien surtout en récolte haute et dense, alimentation irréguliere qui envoie des paquets vers le batteur.
je voudrais racheter une coupe jd plus recente avec une grande vis en 4.20 m environ.
quel modele me conseiller vous les spécilaistes jd !

[jolabricole]

francois peux tu developper car j'ai en vu un 2054. pourquoi prefere la 1188 a une 20 ou 22?

champar: le chauffeur y est pour beaucoup. mon eta est venu avec une cx840 et le lendemain avec un tx 66 et pour finir avec une vielle 2066.................je t'dis pas les pertes...........a motivé un agri d'avoir sa becane au moins si sa perds on peut s'engueuler dans une glace..........donc disais-je  classement dans du meilleur boulot
1er jd 2066
2eme cx 840
3eme tx 66 un bourrin au commande, un vieux de la vieille pourtant, le pere des patrons.......l'ancien patron  de l'eta
j'ai fait une estimation j'avais bien 3 a 400 kgs apres la cx840

[francois02]

Citation :jolabricole  a dit :


francois peux tu developper car j'ai en vu un 2054. pourquoi prefere la 1188 a une 20 ou 22?



bah a la limite je ne prend aucune des deux mais a choisir la 1188 sème moin, pourquoi j'en sais rien!
je sais juste que il y a une 2054 qui tourne dans la region: un semoir (l'eparpilleur a été monté pour etaller le grain, au moins c'est bien vert partout...)
il y a 11ans on avait essayé une 2256 et là aussi, un vrai semoir! à 3km/hr les detecteurs de pertes commencent a s'affoler et si tu continue a accelerer tu n'as pas besoin de semer a l'automne! pourtant c'etait une demo et les demonstrateurs sont pas des manchots  

mais je ne remet pas en cause la finition, confort et la fiabilité, sur ce dernier point je n'ai pas d'opinion si ce n'est que des echos (qui sont plutot bons)

[beberk]

Citation :Main Verte  a dit :

Un semoir... Tellement facile à dire mais beaucoup moins à quantifier ! Quel % de pertes ? Quel % acceptable par un agri ?


Et aussi comment quantifier les pertes?

Ce sont des questions qui méritent d’être débattues  (mais qui nous éloignent quelque peu du sujet).

Je me suis livré à un petit calcul purement théorique.

Prenons une machine de 6m de coupe et avec un batteur de 1,50m de large, n'ayant ni éparpilleur, ni broyeur. Pour autant que les pertes avant récolte ou au niveau de la coupe soient négligeables (ce qui n'est pas forcément le cas), l'ensemble des pertes se concentre sur la largeur des organes de battage/séparation/nettoyage, soit dans cet exemple, le quart de la surface récoltée (varie évidemment en fonction du rapport entre la largeur des organes de battage et celle de la coupe).
Admettons que sous l'andain, on retrouve 1 grain tous les 10 cm. Cela fait donc 100 grains/m² sous l'andain, soit 25 grains/m² sur l'ensemble de la largeur de coupe ou encore 250.000 grains/ha. Sachant que ce sont certainement les grains les plus légers qui auront été rejetés, un poids de 1000 grains de 35 gr me semble un grand maximum (c'est même peut-être beaucoup moins mais soit). On en arrive donc dans cet exemple à une perte de 8,75 kg/ha. Pour un rendement de 100 qx/ha et un prix de vente de 120 €/tonne cela représente une perte de à 0,0875 % ou 1,05 €/ha. Autant dire rien.
Si par contre, on compte 1 grain tous les cm, en suivant le même raisonnement, on en arrive à 875 kg de perte/ha, soit 8,75% ou 105 €/ha.
La différence est de taille.

[francois02]

les réglages: demonstrateurs JD, ce ne sont pas des quiches (enfin je crois pas...) quand tu as une démo, ce n'est pas a toi de regler, tu ne connais pas le matériel!

le chauffeur: + de 30ans d'expérience a l'époque (+ de 40 a l'heure actuelle) là non plus, pas un manchot...

quantifier les pertes: pas eu de "calcul" savant, mais l'experience dit tout de suite si ça perd ou pas... il n'y avit pas d'eparpilleur et on devait avoir +/- 10-12 grains sur la surface d'une main d'un homme de 1m85, calculez si vous voulez, mais c'est énorme...

tout ce que je sais, c'est qu'on roulait à 3km/hr avec 5.50m de coupe donc +/- 1.5ha/hr (je suis gentil) soit 0.5ha de mieux qu'avec la 1075, à pertes equivalentes bien sûr.

 

[polo55]

François, je suis étonné que tu trouves que l'ancienne coupe avale mieux que celles série 800 (doigts en spirale). Les coupes série 800 ont plutôt bonne réputation (présentent jusqu'a la série Z 2200), n'est ce pas due à un mauvais réglage? (écartement fond de coupe).
Pour répondre à futé: si ta machine a sa coupe d'origine, en effet elle n'avale pas bien. Quand on a voulu faire du colza avec notre encienne JD 952, on a fait poser une rallonge de coupe fixe de 30 cm. Même si ça n'était pas une coupe avancée, le résultat était trés correct en colza et bien meilleur en céréales. Sinon je te conseille de prendre une coupe série 800 (812:3,65m ou 814:4.25).

[RICOUX]

bonjour a tous. Donc pour en revenir au sujet, moi je recherche une machine fiable et simple. l'an prochain, j'aurais environ 150 à 170ha de moisson, partagé entre de l'orge, du blé et ensuite beaucoup de seigle et triticale. Niveau paille, je recherche une qualité exceptionnelle, étant en Auvergne, région polyculture élevage, les éleveurs regarde beaucoup la qualité. De plus, étant dans les montagnes (du coté de la Chaise-Dieu pour ceux qui connaissent) à une altitude comprise entre 600 et 1100mètres, nous avons a travailler dans des terrains très morcelés et pour la plupart assez pentus. Je me renseigne sur les John Deere car je n'ai jamais vu tourné de tels machines dans ma région, nous travaillons surtout avec des New Holland mais a plusieurs reprise nous avons était "emmerder" par quelques soucie mécanique du aux conditions de travail, cependant nous en sommes très content mais nous cherchons a connaitre autre chose.

[polo55]

Si tu a de fortes pentes Ricoux, je ne sais pas si une 1075 ou 1085 est bien adaptée. La série 1100 (1177, 1188...) avait subit des modifs au niveau des grilles arrières: de chaque côté une partie avait été retiré et ajouré avec simplement des peignes. Le grain qui s'accumule sur les côtés repart directement au retour à ôtons. C'est tout simple et moi j'ai vu une vrai différence au niveau des pertes entre notre 952 et la 1177. A noter que cette modif peut être faite sur une 1075. Maintenant ce système à aussi ses limites, il faudrait peut être que tu regardes sur des modèles flanc de côteaux type 1068, 1166 ou 1177 AL.dans tous les cas ça reste de smachines simple et fiable.

[futé]

je possede une 1068 h qui est la meme qu'une 1065 mais équipé du systeme hillmaster, enfin pas le meme que sur les allemandes , visiblement le systeme provient des usa, car j'ai deja vu des photos de 6620 hillside ou 7720 et la mécanique est identique, meme reducteur , position de vérin ,etc..
sinon on peut dire que c'est une bonne machine, simple et qui corrige bien les pentes, je croit que c'est dans les 23 %, mais ça reste une machine a 4 secoueurs avec une barre de coupe qui n'avalle pas trop a cause de la petite vis et je pense que pour 150 ha ça risque d'etre un peu juste, la 1166 c'est la meme plus recente donc pas plus de débit et apres la 1177 AL la ce serait mieux en terme de débit mais surement pas facile a trouver est beaucoup plus cher , attention au gabarit routier de cette batteuse elle fait surement plus de 4 m.

[Paul MF]

Notre cuma possède une 1085 avec une coupe 816 (4,80m). Heureusement que nous avons cette coupe car avec la coupe d'origine, il arrivait qu'elle ne voulait plus rien avaler dès 22heures à la moindre montée d'humidité (climat belge). Avec la 816, il arrive fréquemment de rouler jusqu'à 3 ou 4 heures du matin. Au niveau de la machine, il est évident qu'elle a été conçue au tout début des années 80, époque où les rendements étaient inférieur de 30% aux rendements actuels. La batteuse avale donc bien mais elle a du mal à digérer. Sa limite se trouve au niveau de la séparation et plus particulièrement des grilles. Celà donne un rendement horaire de 120 à 140 Qx/heure.
Nous venons de remplacer la 1085 par une nouvelle W540 qui malgré ses 5 secoueurs devrait être plus performante que les 6 secoueurs de la 1085. La 1085 est à vendre. Avis aux amateurs.

[alceste1]

pour françois 02

justement une moissonneuse de démonstration: le but n'est pas de montrer qu'elle ne perds (pas pour le concesssionnaire) mais d'aller plus vite que la musique pour en mettre plein la vue à l'agriculteur (acheteur potentiel!!).
On les connait les vendeurs, quand tu prends la bécane en main, tu avances comme tu as l'habitude avec ta vieille bécane, et puis le démonstrateur à côte te dit : va plus vite elle peine pas, regarde les capteurs....et puis surprise les repousses.

Bref une moissonneuse ça se règle, on descend on regarde par terre et on affine ses reglages!!!

[titieag79]

j'ai eu l'occasion de conduire une 1075 changé depuis pour une 1188. la machine est assez simple a utilsé mais le gros probleme était la petite vis fallait faire gaffe passé 21h par contre la paille est impecable derriere pareil pour la 1188 par contre en ayant vu tourné une tx 34 pendant plusieurs années chez mes parents on peut pas dire que la paille sortait entiere derriere....

[Prof]

Bonjour

Quand les capteurs sont montés trop haut : trop tard ! t'as déjà perdu.
Il faudrait des pré-capteurs (pour rire !) mais pour le moment ça n'existe pas. Seul un oeil avisé fait office de pré-capteurs. Versé (sauf si les pigeons ou autres volatiles sont venus se servir), verdure, paille verte, croisement de pulvérisateurs, batteur mal alimenté...il faut ralentir.

Pour les pertes, je me suis fabriqué un petit baquet de la largeur de la machine(que je cache derrière le siège) et j'ai un tableau papier à double entrée pour connaître la perte en poids en fonction du nombre de grains trouvés dans le baquet. Lorque le client discute "légitimement" le travail réalisé, je sors mes outils (baquet et papier) et je lui demande de le placer entre les deux essieux de la machine. Discussion et argumentation....et ça se passe souvent toujours très bien.

Très cordialement

Jmd

[maxenceagri76]

La 1177 de mon père marchait bien a part le broyeur

[maxenceagri76]

J adorai les 3 leviers de commandement a gauche du siège du chauffeur sur la 1177 et la petite mannette pour déplier la visse a grain dommage que john deere ne le fait plus

[maxenceagri76]

Salut

Avant ont avait une John deere 1177 elle batait 110 hectare de blé 50 de colza 30 de pois 15 d orge
Ont a changé pour une John deere 9780 cts car maintenant en a beacoup + a battre

[ledavedu30]

.