JOHN DEERE - Moissonneuse Batteuse W540

Message par **emeric** » 29 juin 2009, 14:16

Salut

Pour nous aider il faudrait que tu nous donnes quelques infos (eta ou pas?)

Surface à battre?
Assolement?

Maïs ou non?

Paille importante et conservée?

Pente ou plaine?

Couleur du slip du chauffeur (ou du string) ?non je rigole

En général les proprios de ces machines ne sont pas déçus elle est bien la digne descendante de la 9540wts.

Ce sont des machines à pailles correctes pour un débit supérieur aux 1450 et 1550 et surtout d'une conception plus fiable et plus robuste.

Par contre si tu cherches du débit il vaudrait mieux s'orienter sur une T (je te laisse le soin de consulter la rubrique ci dessous ou tu trouvera ton bonheur.

http://forum.grostracteurspassion.com/v ... m.php?f=54

Tu veux absolument du jd car une cs de chez new holland ferait aussi l'affaire.

Enfin un aspect important pense à l'achat en occase récente (si cela ne te fait rien de te déplacer) sur agriaffaires (par exemple) tu peux trouver des machines de 2 ans à 500h pour 20% moins cher que neuf.

Ou de plus grosse bête pour le même prix que la w540.

Voila mon avis à pas cher

Message par **Jardinier du 70** » 06 juil. 2009, 17:08

Je l' ai jamais vu le "C" donc je peux pas t' en dire plus ...

Par contre, prend le broyeur "premium", y a vraiment une grande différence avec l' autre.

Message par **lu6fers 54** » 07 juil. 2009, 22:13

tu n'a pas moins d'equipement mais certain equipement d'origine.mais tu peux rajouter les options que tu veux.(grille electrique,pneus800 conti ou good,equipement pour gps,...on a une w540c depuis cette saison et on a le boitier"command center"d'origine.

Message par **lu6fers 54** » 07 juil. 2009, 22:22

va voir au dessus dans la categorie "moissoneuse batteuse" et dans "john deere" on a deja parlé de la w 540 au printemps

Message par **lu6fers 54** » 08 juil. 2009, 21:25

nous sommes d'acord sur le dernier point.

point fort:suivi du sol par la coupe,facile d'entretien,cabine confortable et silencieuse,petit gabarit en largeur meme avec des pneus de 800,testeur d'humidité pratique(et oui meme sur une c),...point faible :consomation,boitier "comand center"pas facile a prendre en main,coupe 600 moins solide que les coupes 800(rabateur,diviseur,...)voila les grandes lignes.

Message par **lu6fers 54** » 09 juil. 2009, 21:29

un gouffre peut etre pas,mais elle consomme largement plus que la 1188 2 hydro4 qui fesait 210ch avec 6 secoueurs et 4,80 metres de coupe.

Message par **Seb 77** » 11 juil. 2009, 18:25

Et vous êtes à combien en conso ? Avec la 9540 WTS je suis autour de 20 l/ha dans un beau blé, un peu moins dans du colza ou des féveroles. Par contre la 1ere année elle consommait plus, mais une fois rodée ça s'est calmé. Mais la W540 a du monter en puissance, la notre fait 215 ch, mais finalement c'est bien suffisant pour 5.50 m de coupe.

Je confirme pour le contre batteur mixte, c'est ce qu'on a et on fait tout avec (orge, colza, blé, pois, féveroles et maïs). Il n'y a qu'à remettre les inserts pour le maïs.

Ca tourne a quel prix une W540 aujourd'hui ?

Message par **lu6fers 54** » 14 juil. 2009, 17:03

plus pret de 25l que de 20l.mais si c'est que la premiére année c'est une bonne nouvelle!le prix varie beaucoup selon l'equipement:pneus,guidage,detecteur de rendement et d'humidité,chariot,ralonge a colza,barre de coupe,grille electrique,... autour de 150000euros.elle fait 255 chevaux.

Message par **guiagri59** » 25 sept. 2009, 20:28

Bonjour à tous,
J'envisage l'achat d'une batteuse en ce moment mais je n'arrive pas à faire mon choix...
CLAAS TUCANO 340 ou JOHN DEERE W540.
Les deux machines semblent équivalentes au travail sachant que je recherche une machine pour la qualité de paille notamment.
Je serai bien penché vers la JOHN DEERE pour son système de nétoyage mais ayant déjà une CLAAS DOMINATOR j'hésite encore.
Pourriez-vous arrivez à m'en convaincre ??????

Message par **dionis76** » 25 sept. 2009, 22:48

bonsoir, je connais bien ce genre de machines, surtout les Claas pour en avoir possédé plusieurs (entreprise), conduit, entretenu et maintenant travaillant en concession de cette marque.
tu as déjà une dominator, alors c'est simple: Claas a gardé tous les avantages de cette machine, simplicité, robustesse, prix des pièces d'usure raisonnable surtout en conditions morte-saison, qualité de la paille, réglages simples etc...
inconvénients supprimés: le moteur n'est plus derrière la cabine (+ de silence et - de chaleurs) convoyeur plus long, cabine + spacieuse, accessibilité moteur, coupes type Lexion avec possibilité Vario, branchements centralisés (un connection pour l'hydraulique et l'électrique).
par rapport à la John Deere que je connais moins, la cote en occase est plus élevée, meilleure valeur de revente.
:good:
si tu veux d'autres renseignements, n'hésites pas.
à+

Message par **Arnaud64** » 26 sept. 2009, 20:03

Bonsoir,

Je me permets aussi de te conseiller de te renseigner pour une New Holland et plus particulierement une CSX7050,
tu pourrais être très agréablement surpris des performance de cette machine.
Certe elle n'est peut être pas très jolie, mais dans un champs, elle se defends mieux que les deux citées ci dessus.
Cette machine est un très bon compromis pour conserver la paille et la qualité du grain en trémie.
Après tout dépends si tu recherches la beauté d'une machine à la qualité de ce qui sort.
Je reste à ta dispo pour plus d"'informations.

Cordialement

Arnaud

Message par **cyril16** » 26 sept. 2009, 22:43

La base de la W est éprouvée depuis un bon moment déjà, donc en terme de fiabilité mécanique ( après l'éléctronique c'est autre chose) je pense qu'il n'y a pas de soucis à se faire: mon patron en a eu 2 et pas de gros problèmes méca à signaler hormis que les vitesses sont chiantes à passer (problème réglé avec la Prodrive). Pour ce qui est de la paille la W est une machine à secoueurs classique et sort donc une très bonne qualité de paille.

Je connais pas trop les Tucano mais elles semblent également être bâties sur une base éprouvée, par contre elles sont un batteur de 45cm contre un de 60cm sur la W.

Message par **Arnaud64** » 10 oct. 2009, 13:26

Bonjour,

Où en es tu dans ton choix?

Merci de nous tenir informé

Cordialement

Message par **Seb 77** » 11 oct. 2009, 09:51

Arnaud64 a écrit :Bonsoir,

Je me permets aussi de te conseiller de te renseigner pour une New Holland et plus particulierement une CSX7050,
tu pourrais être très agréablement surpris des performance de cette machine.
Certe elle n'est peut être pas très jolie, mais dans un champs, elle se defends mieux que les deux citées ci dessus.
Cette machine est un très bon compromis pour conserver la paille et la qualité du grain en trémie.

J'ai du mal à croire que la CSX7050 fasse mieux qu'une W540... elle ressemble plutôt à une NH8070 améliorée...

Message par **Arnaud64** » 11 oct. 2009, 23:21

J'ai du mal à croire que la CSX7050 fasse mieux qu'une W540... elle ressemble plutôt à une NH8070 améliorée...[/quote]

SI tu pense qu'une CSX est une 8070 amliorée alors une W540 est une 1075 améliorée.. une W540 est une machine munie d'un batteur et tire paille, rien de revolutionnaire, alors qu'une CSX peut être équipée d'un batteur, tire paille, séparateur rotatf et régulateur de flux, l'équivalent d'une T de chez JD.

Message par **lu6fers 54** » 21 oct. 2009, 21:13

nous avons comparé longuement la csx et la w540 lors de notre achat(w540).la csx est la copie presque conforme a une tx et non pas a une 8070(8070=tc)la qualitée de la paille a favorisé notre choix.sur la csx on ne pouvait pas avoir la coupe"grande capacity"et elle est d'origine sur la john deere.(diametre de l'escargot)nous reprochions aussi a la csx que le depoussiéreur depasse de la machine pour longer le long d'un bois.mais aujourd'hui on ne peu plus trouver des machines de ce debit qui respecte la paille comme au paravant.nous somme obligé de constater que la w540 ne fait pas plus de paille que notre ancienne 1188hydro4 qui n'avait que 4,80metres de coupe pour 5,50 sur la w540.tu peu regarder le pour et le contre de la w540:il y a deja 2 autres sujet pour cette machine.voila et bon choix.

Message par **anti2** » 22 oct. 2009, 20:05

nous avons comparé longuement la csx et la w540 lors de notre achat(w540).la csx est la copie presque conforme a une tx et non pas a une 8070(8070=tc)

Un petit hs pour mettre tous le monde d'accord :
on peut choisir la CSX en 2 version :
- version batteur + tire paille : pour préservé la paille, machine traditionnel comparable a une 8070
- version batteur + séparateur : pour un débit de machine plus grosse, mais sans trop se soucier de la paille, on pourrait la comparer à une TX mais ce n'est pas tout a fait vrai car les otons ne prennet plus le memes chemin ( plus de petit batteur sur le coté, un retour au batteur normal )

Il me semble memes qu'on peut avoir la CSX avec une version gros batteur 10 battes mais je demande quand memes confirmation.

Pour complété le sujet j'ajouterais que si on tiens vraiment a la paille sans trop de débit, ce sera la claas ( petit batteur 6 battes ) pour une machine avec un peu plus de débit, la JD ( 8 battes )
Voila a+

Message par **lu6fers 54** » 23 oct. 2009, 20:48

pour la csx ,(par rapport a la tx)j'avais dis presque conforme

mais pour la qualité de la paille je ne suis pas d'accord avec toi.plus le batteur est gros(diametre),plus il respecte la paille.le chemin de la paille est moins courbé,donc moins elle casse.

Message par **Seb 77** » 23 oct. 2009, 21:39

Arnaud64 a écrit :
SI tu pense qu'une CSX est une 8070 amliorée alors une W540 est une 1075 améliorée.. une W540 est une machine munie d'un batteur et tire paille, rien de revolutionnaire, alors qu'une CSX peut être équipée d'un batteur, tire paille, séparateur rotatf et régulateur de flux, l'équivalent d'une T de chez JD.

La CSX ce n'est pas l'équivalent de l'ancienne CS ?

Parcequ' avec notre 9540 WTS on en fait autant qu'une CS en 6 secoueurs voisine... c'est pour ça que j'étais un peu surpris. Et le fait d'avoir une multitude de systèmes de battage n'est pas forcément toujours un avantage, en conditions chaudes et sèches la jaune va surcharger ses grilles et perdre du grain. Quand on a acheté la 9540 on avait vu une CS540 et la surface des grilles était vraiment très faible... mais sur la CSX tout cela a peut être évolué...

Message par **nilda fwd** » 24 oct. 2009, 11:10

La john deere, n'est pas à comparé à une tucano, la JD à une base de 9600, avec un vrai chassis ou tu peux tiré dessus sans couper la machine en deux!
Après tout dépend de ce que tu veux faire! Maïs ou pas?
Au niveau qualité de paille y a rien à dire, c'est une machine conventionnel!
Son gros atout la fiabilité, et l'accesibilité (acces des courroies, pas besoin de démonter les 3/4 de la machine) de plus avec le nouvelle intérieur avec le command center, une très grosse partie des connexions et fils ont été supprimées!

Message par **anti2** » 25 oct. 2009, 20:07

mais pour la qualité de la paille je ne suis pas d'accord avec toi.plus le batteur est gros(diametre),plus il respecte la paille.

Mon experience sur le terrain me dit que les claas avec le batteur 6 battes sont les meilleur machine pour la paille.
On peut regardé comme on veut, elle sort presque entière.
A comparer avec mon 8 battes, il n'y a pas photo.
Non avis divergent sur ce point.

Message par **a.boutillier** » 30 oct. 2009, 22:55

Moi prendrais la john deere w540. Je pense qu'elle est plus fiable.

Message par **stephnz115** » 02 nov. 2009, 18:57

Bonsoir,

Aprés avoir passé une aprés midi à moissonner du maïs dans une W540, quelques points me paraissent évidents :
- une super visibilité sur l'entrée du convoyeur bien calé au fond du siège ;
- super confort en cabine et un écran pour les réglages command center facile à utiliser ;
- grain trés trés propre en trémie en utilisant les réglages usine ;
- pas de grain cassé visible sur tous les échantillons effectués ;
- consommation trés raisonnable (mais cela dépend bien sûr du relief, quantité de matière...etc)

Et effectivement il y a un châssis intégral comme sur les tracteurs John Deere. Le chauffeur est enchanté de sa machine avec entre autre un entretien trés facile et rapide.

Bonne soirée

Message par **tremoulet32** » 22 déc. 2009, 08:39

ajd j'ai une proposition pour une w540hm coupe 4.90, broyeur,eparpilleur, pneus 800 (et montage de mon ceuilleur 6 rang new holland)pour 190000 moins reprise de ma laverda 2350lx 100000.
Pour info 333ha blé dur,tendre,tournesol,colza,maîs.
Comme je n'ai jamais moissonner en vert et jaune et que je pense que le concess essaie de faire un coup pour placer une verte dans la commune je me tourne vers vous pour savoir de quoi il faut se mefier lors de la négo (genre la petite option qui coute rien et qui pourrit bien la vit après ou le gros truc sur lequel le concess va économiser un peu et qui marche pas bien)
J'ai entendu parler du broyeur et de la boite y a t'il d'autre éceuils à éviter?D'autre équipements a ne pas rater?

édit: pour la conso le commercial m'a annoncer 15l/ha je lui ai dit d'accord s'il mettais a la cuve la différence à la fin de la campagne.

Message par **Seb 77** » 25 déc. 2009, 18:22

15 l/ha dans du blé ? Ca va dépendre du rendement du blé par chez toi, de la hauteur que tu coupes également... mais ça me semble assez optimiste, surtout pour la première année où le moteur neuf risque de consommer davantage ! :?

Pourquoi le choix de la coupe de 4.90 m. Je pense que la coupe de 5.50 m est plus adaptée mais tu as peut être une raison de choisir la plus petite ?

Pour les pneus exige des michelin pour ne pas te retrouver avec des good year.

Message par **Seb 77** » 25 déc. 2009, 19:50

Peut être que le montant de la laverda en reprise est sur-évalué, et le montant de 190000 le serait aussi à ce moment là...

Budweiser : l'argument de l'APS chez Claas a donc été convaincant malgré le prix plus élevé de la machine ?

Message par **Seb 77** » 25 déc. 2009, 22:21

Je ne peux pas te dire, je ne connais pas les performances d'une tucano, tu pourras nous donner tes impressions à la moisson.

Message par **tremoulet32** » 26 déc. 2009, 12:01

C'est bien du ht surévaluer mais moi ce qui m'interrese c'est la différence après le reste c'est juste que pour les écritures comptables (mais c'est important quand même!).
pour info on a des reprises qui vont de 55000 à 105000 pour la même bécanne.Mais des soultes (somme à rajouter) de 80000 à 100000 donc personne ne se fait bien mal coté tarif.Après faut voir le financement le SAV ...

pour completer Bud on a aussi une offre lexion 530 montana 6m 172000 avant négo.

Pour la consomation à 15l ha j'y crois pas trop nomplus...ici on fait que 50 - 55 Qx et on broie la paille...Mais si il me met la différence à la cuve en fin de campagne faut voir...

Message par **TWINMAN** » 26 déc. 2009, 12:12

demande une propo sans reprise et essaye de vendre ta batteuse toi-même

Message par **lu6fers 54** » 26 déc. 2009, 22:03

option indispensable:les grilles electriques!(pour le nettoyage)

Message par **lu6fers 54** » 26 déc. 2009, 22:12

surtout pour le colza un peu vert comme cette année.va voir le pour et le contre de la w540 dans:"achat:tucano340ou john deere w540?????"

Message par **tremoulet32** » 27 déc. 2009, 14:49

seb77 pourquoi des michelins??? ma 2350 a des good year en 650 et pas de problèmes particuliers (les 420/24 de derrière sont beaucoup plus usé pourtant elle n'est que 2rm).Est ce que le fait de passer en 800 change beaucoup de choses en hillmaster?

Message par **Seb 77** » 27 déc. 2009, 19:10

Pour moi les Michelin sont mieux et devraient mieux tenir dans le temps. Les 800 GY sont un peu moins larges que les Michelin, à moins qu'ils aient changé... Après c'est à toi de voir, mais je tenterais quand même de négocier les Michelin sans augmentation du prix (vu qu'ils valent plus cher que les Good Year).

EDIT : pour compléter ce que je dis, un avis sur les 800 GY : http://forum.grostracteurspassion.com/v ... 53#p919053

Message par **TWINMAN** » 28 déc. 2009, 15:55

budweiser77 a écrit :
TWINMAN a écrit :demande une propo sans reprise et essaye de vendre ta batteuse toi-même
ça change rien à l'affaire, si il a gonflé le prix de la laverda, il va gonflé le prix de la W
c'est le soulte qui'il faut regarder!

ça te permettra de savoir si la différence de prix vient de la reprise ou de la machine neuve

Message par **fred22** » 09 févr. 2010, 19:56

j aurai voulu connaitre les perf d une 540 en cereales, ble, colza, orge ainsi que les vitesses d avancements (moyennes).

Message par **Seb 77** » 09 févr. 2010, 21:37

Pour quels potentiels de rendement ?

Message par **fred22** » 10 févr. 2010, 19:20

par chez moi ca va de en moyenne 75 en ble, 70 en orge et 35 en colza.

Message par **Seb 77** » 11 févr. 2010, 21:33

Avec ces rendements je pense que tu dois pouvoir tenir les 6 km/h avec une coupe de 5.50 m (j'utilise une 9540WTS).

Message par **fred22** » 14 févr. 2010, 19:15

jolie vitesse en condition ideale, je verai ca cet ete.

Message par **Paul MF** » 29 mars 2012, 22:35

Avec le power séparator, est-il encore possible d'installer des crêtes de coq? Y a t'il d'autres équipements possible?

En direct de l'actualités