CLAAS - Moissonneuse batteuse Lexion 570

Message par **51seb** » 03 janv. 2007, 11:02

je voudrai savoir votre consommation moyenne que ce soit en céréale et mais .pour moi conso très élevé sur la 570, je suis sur la région de reims et je me demande comment faire pour la descendre s'il ne faut pas que je passe en 9 mètres et becs de 10 rangs.
pouvez me dire si sur les autres modèles et autres marques memes problèmes .

--Message edité par GTP le 2007-05-13 12:25:42--

Message par **JLD-52** » 03 janv. 2007, 12:26

CTS paille broyée fin, récolte 12 cm, 13 L/ha

Message par **Franz** » 03 janv. 2007, 12:27

Citation :JLD-52 a dit :

CTS paille broyée fin, récolte 12 cm, 13 L/ha

Combien d'ha/h en moyenne?

Message par **JLD-52** » 03 janv. 2007, 12:45

4 SOIT 30 à 35 T/h

Message par **samdeere** » 03 janv. 2007, 12:48

source d'un entrepreneur qui possèdait une CTS, 4ha/heure en 7,50m qui la vendu pour une CR9080 en 7,32m. Cette dernière consommerait moins d'après New Holland mais je n'ai pas de chiffre exact!

Message par **lafouine** » 03 janv. 2007, 12:58

51 seb tu n' a pas eu la remise a jour du boitier moteur car apres cela elle consomme environ 10 litres de moins a l' heure

Message par **51seb** » 03 janv. 2007, 17:41

mise à jour faites au mais on n'a gagné 9l

Message par **fendt936** » 03 janv. 2007, 17:45

TX 66 260 cv DIN Moteur Ford : 32 à 34 l/heure
Lexion 540 300 cv moteur CAT : 55 à 60 l/heure en moyenne ASTRONOMIQUE !!!
CX 860 360cv moteur IVECO : 38 à 40 l/Heure en moyenne

Message par **Gégé** » 04 janv. 2007, 19:27

Cette Lexion doit avoir le réservoir qui fuit. Notre 550 reste à 15 l/ha maxi. Identique à une Lexion 450 et TX 66 et beaucoup de machines de mon parc.

Message par **lafouine** » 04 janv. 2007, 19:47

je suis d' accord avec toi gégé pour la 550 mais tout depand des conditions par contre s 'est vrai que la 570 consome grandement assez variante que j' ai fait 9l/ha ble 40 qtx sans broyer et en plaine chaleur; 23l/ha ble 110qtx broyeur enclanché paille verte a 2 heure du matin

Message par **51seb** » 04 janv. 2007, 20:36

moi 50l heure moteur dans le mais

Message par **JLD-52** » 04 janv. 2007, 23:19

ou litres par tonne de grains et de paille ??

Message par **fendt936** » 05 janv. 2007, 08:03

Citation :Julien40 a dit :

Déjà, faudrait parler la meme langue non ?

Litres/heure ??

ou

Litres/ha ???

Je pense que le plus juste est la consommation horaire qui n'est pas forcément proportionnelle au rendement de la machine...

Un petit complément avec l'équipement et les conditions de récolte serait le bienvenu aussi pour que tout le monde puisse profiter de ces informations très intéressantes !!!

Je suis d'accord avec toi, la consommation horaire est plus juste.
J'ai donné mes chiffres sur les 3 machines en conditions de récolte de blé à plus de 90 qx/ha, broyage, et vidange de la trémie à l'arrêt.

TX 66, équipé en 6m
Lexion 540, équipé en 6.6m
CX 860, équipé en 7.4m

Je tiens à rajouter qu'avec la Lexion, pour une grosse journée, le réservoir n'était pas assez gros, car vers 23 heures obliger d'arrêter pour ne pas tomber en panne sèche !!!! Et en plus avec un manque de puissance inadmissible, malgré 2 interventions du spécialiste CAT, aucun changement. !! Sans commentaires !!

Message par **JLD-52** » 05 janv. 2007, 11:21

Je répète, comparer des consommations/ha ou par Tonne récoltée.

Je vends des tonnes de grains, pas des hectares.
La comparaison/ha n'est valable que dans une même région naturelle, et encore.

Finalement ne faudrait-il pas les trois consommations ?

Ex, ma CTS : 52 L/H; 13 L/Ha; 1,7 L/T en blé paille broyée (5T/ha)

--Message edité par JLD-52 le 2007-01-05 11:27:03--

Message par **fendt936** » 05 janv. 2007, 12:29

Pour moi, la consommation par ha ne veut trop rien dire.
Si la machine récolte du blé de 50qx/ha, en laissant la paille, en comparaison avec du blé à 100qx/ha en broyant la paille, la consommation par ha, n'est absolument pas la même !!

C'est pour cela qu'une consommation à l'heure montre vraiment ce que le moteur engloutti en fioul. Mais ça reste mon avis...

Message par **Bimowas** » 05 janv. 2007, 16:37

Pour couper la poire en deux, je propose que chacun précise le nombre d'ha/heure et le rendement en qx/ha.
Il serais également préferable de toujours parler d'une récolte de blé avec paille broyée.
Considérons aussi que la hauteur de coupe est comprise entre 10 et 15 cm.
N'oubliez pas de préciser la largeur de la coupe...

Message par **Gégé** » 06 janv. 2007, 21:15

J'abandonne ce sujet, vous etes trop technique
Même si vous avez raison sur vos raisonnements, je ne trouve pas que ma 550 me coûte plus chère en fuel que les autres machine du parc par rapport à son travail effectué.Son réservoir fait largement une journée du matin au milieu de nuit.

Message par **TX66** » 02 févr. 2007, 12:25

j'aimerai connaitre vos avis performance qx/h en blé facilité de réglage des rotors efficacité de la coupe vario en colza puissance moteur 360cv + boost 30cv est ce suffisant merci

--Message edité par GTP le 2007-08-20 22:47:55--

Message par **Rosco** » 02 févr. 2007, 14:36

Citation :TX66 a dit :

puissance moteur 360cv + boost 30cv est ce suffisant merci

Pour une barre de coupe de 3m, une vitesse de 5 km/h et des rendements de 85 Qx/ha, c'est même excessif. Quelques précisions ne seront pas superflues.

Message par **teuteuf** » 02 févr. 2007, 18:30

Potentiel des anciennes lexion 480 en 7.5m.
Le peu que je connaisse c'est 40 à 50 ha de blé jour (80-95 qx/ha) avec broyeur.Les gens qui étaient à l'aise et qui renouvellent des 480 reprennent des 570.Celui qui était juste (puissance moteur,limite pour finir la moisson dans les temps) s'oriente vers le monstre qu'est la 600.

Euh,45 ha/jour ---- pas 30 parcelles de 1.5ha ---- !!!!!

Message par **TX66** » 02 févr. 2007, 18:43

effectivement avec coupe 7m50 vario . la 570 normal fait 390cv, d'apres claas la 570c est suffisante pour des parcelles à plat et avec les 30 cv en réserve quand le régime moteur baisse de 100 tours ca passe .

Message par **dus** » 03 févr. 2007, 13:36

et pour les éleveurs: la 570 fait elle de la paille de qualité?( je crois que l on peut faire tourner les rotors moins vite pour moins abimer la paille) mais le débit doit etre bien réduit tout au moins en pleine journée.

Message par **TX66** » 03 févr. 2007, 13:40

un voisin à essayé l'an dernier une 570, niveau paille en journée elle fait la meme qu'une 560 par contre il faut réduire la vitesse des rotors et diminué l'avancement de 1à2 km/h

Message par **dus** » 03 févr. 2007, 15:42

quelles sont les differences entre une 570 et une CR au niveau de la paille et du débit (NEW HOLLAND est en train de faire des offres tres allaichantes sur les CR mais il parait qu'elles ont des petits soucis ....de puissance???)

Message par **51seb** » 18 févr. 2007, 22:01

ils ont mis à jour la 570 mais la conso est pareil , cater doit intervenir ,êtes vous au courant des problèmes hydro sur les 500?

Message par **51seb** » 01 août 2007, 09:01

avez vous récolté de la fétuque ou ray gras avec une lexion 570 ou une machine avec rotors ?

--Message edité par GTP le 2007-08-20 22:46:53--

Message par **bidou** » 01 août 2007, 22:40

apparemment ca serait possible...

Message par **cham** » 02 août 2007, 20:49

on fait du ray grass avec notre rotary (axiale)

Message par **yamcrew** » 05 août 2007, 11:09

Ah bah ouais ça me rassure!! On a eu une 570 d'essai cette année putain elle consommait pas mal à ce que le patron nous disait. On avait une coupe de 7m50 avec. Par contre on passait trop vite dans les champs contrairement à la verolle de JD 9600 qu'on a avec coupe de 6m...

Message par **yamcrew** » 05 août 2007, 11:15

Essai 2 ans de suite de la 570. Mon boss en est ravi.
Par contre, lui qui vend sa paille, il est dégouté car la paille est quand meme bien hachée...

Mais bon, ça n'empeche que l'an prochain, il va surement investir dans une 600 avec coupe de 9m pour etre sur de finir à temps.

Message par **T08** » 05 août 2007, 20:41

Citation :yamcrew a dit :

Ah bah ouais ça me rassure!! On a eu une 570 d'essai cette année putain elle consommait pas mal à ce que le patron nous disait. On avait une coupe de 7m50 avec. Par contre on passait trop vite dans les champs contrairement à la verolle de JD 9600 qu'on a avec coupe de 6m...

Tu devrais faire attention à ton language et la 9600 n'est pas une mauvaise machine en terme de fiabilité,pour le débit c'est autre chose,ce n'est pas une machine de première jeunesse.

Message par **lexion** » 06 août 2007, 21:04

Je pense que sur les nouvelles series de batteuse (NH notament), il y a beaucoup plus d'hydraulique , donc ca pompe plus de puissance. Prenez comme exemple la CR9060, avec une 7.30m, elle n'arrive pas a avancer plus que ma Lexion 460 en 6.60m ! Elle fait 400 chvx et la mienne 310 chvx Mercedes. Elle est bloquée a cause des pertes de puissance alors que moins c'est a cause de la perte dans les secoueurs mais enfin, c'est bien connu.

Message par **caoutchouc** » 07 août 2007, 22:02

Citation :Bull a dit :

Non Gégé, ce n'est pas technique, le raisonnement de JLD-52 est somme toute logique. Le produit fini est le grain vendu ou stocké. Donc une consommation à l'heure est toute relative car une machine X qui travaillera dans 8T de pailles pour un rendement de 90qtx dans le Pas de Calais n'aura pas la même consommation qu'une machine X qui travaille dans 4T de pailles pour un rendement de 70qtx dans la Meuse.

Ainsi le coût de sortie du grain n'est pas le même. Donc le moteur d'une Lexion 570, 580 ou 600 ou encore d'un CTS, STS ou CR/CX consomme assurement du gasoil, c'est mieux d'ailleurs ; toutes se situent entre 45 et 70L.h-1 mais le débit de chantier est différent pour chacune d'entre elle.

51seb, lorsque ton commercial Claas t'as vendu ta machine, il te l'a vendu pour un rendement de quintaux ou tonnes à l'heure. Sont-ils réalisés? Par rapport à ton ancienne machine? Es-tu plus fatigué le soir?

Le problème de Caterpillar, je vais tenter de conserver un peu d'objectivité, c'est qu'ils sont seigneurs en la demeure ; le problème a été abordé sur un autre sujet concernant une FX60 avec le moteur C15, il a faut prendre patience avec ces gens là! La moindre intervention sur le moteur est codifiée et souvent ils rejettent la faute sur le constructeur donc bon courage avec Eneria. Et le constructeur, en l'occurence Claas pour celui qui t'occupe, a peu de moyen de pression sur BM.

ce sont des belles paroles mais quand vous comparez une 570 de 2005 et de 2007dans le même champ même équipement avec 8a 10 litres d'écart hectare.voila le problème d'un constructeur qui ne fabrique pas de moteur ( bonjour le prix du sav cat!!!)

Message par **Ange** » 08 août 2007, 20:30

normalement sa se bat plutot bien,donc, ya pas de raison que sa passe pas.

juste y faut pas étre pressé, car une machine n'est pas fait pour avalé du vert.

Message par **51seb** » 08 août 2007, 21:30

le ray gras est bien passé , il faut juste choisir le bon jour

Message par **lafouine** » 08 août 2007, 23:54

je conduis une 570 de 2006 qui je trouvais assez gourmande l' année derniere apres la remise a jour de l' injection faite par un gars de chez cater je la trouvais un peu plus economique chez moi et bien c' etait faux arrivé dans le nord je la trouvais moins tirante que l' année derniere et plus vite rendue au taqué moteur
les gars de chez claas sont venus avec leur ordinateur pour la reregler en charge et depuis elle tire bien mieux la differance surtout c' est quelle tiend la charge contrairement a avant et en plus elle consome beaucoup moins
avant la nuit ble paille verte versé en broyant jusqu'a 32 litres ha
depuis dans les pires conditions je ne dépasse plus 25 litres / ha ele est meconéssable
d' ailleur dans le meme champ qu' une afx 8010 en 9 metre j' ai un poile moins consommé a l' ha et surtout fait beaucoup plus de débit et bien moins de pertes

Message par **lexion** » 09 août 2007, 11:00

Ah bas c'est sur, c'est actuellement la meilleure machine sur le marché actuellement (mis a part la 600 qui est hors norme), de meme pres de chez moi, j'ai été voir une demo de 570 et a coté il y avait une CR 9080, et bien la NH a été mis KO. Dans du blé versé et vert, au debut les 2 roulaient a 3.5 km/h sans pertes de grains, de plus elles broyaient, la lexion peut lancer jusqu'a 10 metres alors que la NH jusqu'a 4m !! Donc arrivé a la moitié du champs, le chauffeur de la lexion la pousse a 4, puis a 5 pour finir a 6 km/h, la NH n'arrivait plus a suivre ! Le blé ne passait pas bien et elle perdait du grain si elle accelerait! Je pense que CLAAS a plus d'un pas d'avance maintenant, les nouvelles series NH ne sont pas terribles CS, CX et CR, je dis ca car j'ai eu des echos!

Message par **Ford COUNTY** » 09 août 2007, 13:32

bizarre, ce que tu dit , avec une CX860 on arrive à faire aussi bien qu'une 570

Message par **Ed37** » 09 août 2007, 13:46

Citation :lexion a dit :je dis ca car j'ai eu des echos!

Si tu as eu des échos, c'est donc vrai...

Message par **power** » 09 août 2007, 19:16

Citation :maixent a dit :

Je sui tout a fait du même avis que lexion, car nous avons une lexion 570 et dans le village il y 2 cx 860 en 7.30m et pour la même durée de battage on a fait le double d'hectare.

Oui mais avec le double de perte!

En direct de l'actualités