CASE IH - Moissonneuses batteuses Axial Flow série 10

Message par **track008** » 25 avr. 2007, 20:02

elle est super

Message par **kevin le tarnais** » 25 avr. 2007, 21:15

Elle est superbe!
Quel est la largeur de la bare de coupe?
merci

Message par **JB30** » 26 avr. 2007, 15:37

je vois qu'il ont supprimés, l'appelation AFX. on devra les nommées 7010 et 8010 si j comprends bien!!

Message par **wafffff** » 26 avr. 2007, 21:48

Dommage de ne pas en voir plus tourner, de belles rouges comme ça

Message par **Ford COUNTY** » 26 avr. 2007, 21:50

Citation :GTP a dit :

Pas de soucis, mais la photo est moche > contre-jour

cette coupe fait 7.32 m

Message par **Ford COUNTY** » 26 avr. 2007, 22:17

c'est vrai qu'elle est très belle cette machine

Message par **Ludovic_08** » 28 avr. 2007, 10:43

Argumente un peut
La ou je travail, il y a eu deux AFX 8010 de vendu.
La première a deux campagne, elle a remplacé deux AF2388 et la seconde, une campagne, elle est actuellement l'atelier pour révision et changement du réservoir de gasoil, et du tamis rotatif!

Message par **Ludovic_08** » 28 avr. 2007, 11:01

Oui comme tu dis faut pas généraliser le constat sur une machine, sur toutes les autres machinerie y a des paramètres à prendre en compte, comme le chauffeur par exemple !

Message par **Ludovic_08** » 28 avr. 2007, 11:31

Ah, on a oublié de me le préciser
Certain concessionnaires ne voulaient pas en entendre parller à sa sortie!

Message par **Ludovic_08** » 28 avr. 2007, 11:48

Tout à fait d'accord, je rajouterai que les concéssionnaire en on raz le bol aussi de se retouvé avec des nouveau produits peut fiable et qui ne connaissent pas ! Mais ça commence à changer sérieusement, en sortant l'AF7010 bien plus tard CNH l'a bien compris !

Message par **pierrot vert** » 28 avr. 2007, 22:13

Chez JD une nouvelle batteuse ou ensileuse c'est trois campagnes de tests intensifs.

Message par **newholland** » 29 avr. 2007, 20:10

Exact, il l'on changé pour racheter la meme, espérons qu'elle soit plus fiable!

Message par **tonio** » 30 avr. 2007, 08:46

Citation :GTP a dit :

Reprenons ces quelques points. Maixent, ton "voisin" possède une AFX8010 qui va avoir, sauf erreur de ma part, trois campagnes. Ludovic, celle qui remplace deux 2388 remplace avant tout une autre AFX8010 de 2004 (c'est la première qui remplaçait les 2388, mais ça s'est inversé à un moment). La première avait connu quelques "avaries".

attention, je ne sais pas si vous parlez tous de la même machine:
il y en a une dans les ardennes qui vient en remplacement d'une afx de 2004, qui elle remplaçait deux 1680. il y en a une seconde dans la marne qui vient en remplacement d'une 2188 et d'une 2388. cette dernière est actuellement à la concession pour modif ou révision.

Message par **AF2388** » 01 mai 2007, 11:27

L'AFX8010 proche de Compiègne est venu en remplacement d'une 2188 et d'une 2388Ex.
Cette machine a 2 campagnes et vient d'etre renouvelée pour diverses raisons techniques et financières par une 8010 "2007".
Au niveau technique, elle évoluera toujours en 9M15 mais en version 2050.
Parmi les "défauts de jeunesse", et dont certains sont récurents depuis 30 ans, il y a le broyeur.
Cette machine devrait subir un changement de broyeur avant moisson (proto sans doute), au meme titre que les machines 2007 qui auront un autre broyeur que celui monté d'usine.
Malgré tout les Axial Flow restent une référence dans leur catégorie, et dans la version AFX8010 et 8010, je peux en dénombrer pas moins de 5 qui évolueront dans le nord de l'oise et l'est de la Somme cet été.
A vos appareils.

Message par **AF2388** » 02 mai 2007, 20:48

Maixent, précise ta pensée, car l'affirmer est une chose, l'argumenter une autre.

Message par **babass** » 04 mai 2007, 08:48

Je me trouve dans un département où l'on peut trouver pas mal de machine de grosse capacité. Rien que dans mon village, au mois de Juillet, on peut voir évoluer une CR 980, deux 480 dont une terra-trac, une des premières 8010 qui a effectivement connu des difficultés à ses débuts, et si on élargit un peut le champs d'action, une CTS, deux 960 et bientôt une STS. Ces machines fauchent toutes pour des éleveurs et font peu de maïs.
Tout ça pour dire que, passé un certain débit, les machines conventionnelles ne donnent plus toute satisfaction. Elles détériorent quasiment autant la paille et surtout, perdent plus de grain à débit égal. Vous allez bien sûr me rétorqer que ce n'est pas possible, que le pilote est un amateur ou que les pneus sont mal gonflés, mais tous ces gens en ont fait l'expérience. Bémol: les non-conventionnelles perdent de leur superbe quand le soleil se couche, mais une conventionnelle doit ralentir pour ne pas trop semer derrière elle.
Bien sûr, mes propos ne sont le reflet que d'une synthèse locale qui peut facilement être dementie, mais je tenais juste à vous en faire part

Message par **pierrot vert** » 04 mai 2007, 16:19

Citation :Tout ça pour dire que, passé un certain débit, les machines conventionnelles ne donnent plus toute satisfaction. Elles détériorent quasiment autant la paille et surtout, perdent plus de grain à débit égal. Vous allez bien sûr me rétorqer que ce n'est pas possible, que le pilote est un amateur ou que les pneus sont mal gonflés, mais tous ces gens en ont fait l'expérience. Bémol: les non-conventionnelles perdent de leur superbe quand le soleil se couche, mais une conventionnelle doit ralentir pour ne pas trop semer derrière elle.

Je suis d'accord avec toi

Message par **beufa** » 04 mai 2007, 17:07

avec une axial c'est simple, plus il fait chaud et sec, plus ça avale et ça brise la paille. Par contre le grain est moins cassé, en particulier sur des cultures fragiles. j'ai pu comparer la qualitée du grain qui sortait des axial (STS,CR et case) et des conventionnelles (au maïs)c'est le jour et la nuit.

Message par **fifi** » 04 mai 2007, 23:21

en coteaux rien ne vaut une 2388 car avec ses vis sous le batteur que l'on soit en montée ou en descente l' alimentation des grilles est toujours régulière,contrairement à une table à grain qui s'engorge en descendant

Message par **Farm Machinery** » 05 mai 2007, 12:24

Message par **Ludovic_08** » 05 mai 2007, 14:19

Ca serai bien de commenter un peut les photos que l'on poste
Apres prise de renseignement, le gros soucis des premieres AFX c'est qu'elles n'étaient pas adapté au condition européenne, des modifications ont du être faite sur l'alimentation du rotor, sur le broyeur, la gestion moteur-transmission rotor, ainsi que le caisson. J'aurai sans doute plus de détails prochainement

Pour la 6010 sortie probable en 2008, pour la 9010 c'est pour 2009 à confirmer !

--Message edité par ludovic_08 le 2007-05-05 14:27:38--

Message par **babass** » 08 mai 2007, 15:13

Citation :Bull a dit :

Babass, ne serais-tu pas Haut-Marnais?

En effet, je suis agriculteur dans le barrois, patrie des cailloux et des gros engins en tout genre.

Message par **quentMF** » 08 mai 2007, 22:41

Citation :babass a dit :

En effet, je suis agriculteur dans le barrois, patrie des cailloux et des gros engins en tout genre.

Sa c'est plutot étendu au département en entier maintenant et pour les sts il y en déja une a ma conaissances qui a tourner dans le département.

Message par **babass** » 10 mai 2007, 07:53

Oui, j'en ai entendu parler, mais c'est la seule, à ma connaissance, qui a été acquise par un haut marnais (je peux me tromper). D'ailleurs, je l'ai vue en concession, et JD a eu une idée géniale: la vis de vidange repliable!! Avec des coupes de 9m, bientôt plus (cf topic adéquat), et des machines, du fait d'être privées de secoueurs, qui ne s'allongent pas exagérément, on se retrouve avec des vis qui dépassent de pluisieurs mètres. La 980 de mon voisin porte les stigmates d'une rencontre avec un arbre lors d'un virage mal négocié (le chauffeur remplaçait le "titulaire" tombé malade)
Pour revenir à la Haute Marne, c'est vrai que nous disposons de structures parmis les plus importantes en France, du fait du regroupement des exploitations, solution privilégiée pour réduire les charges et favoriser l'installation de jeunes. Les exploitations qui dépassent 500 ha de SAU sont légion, de même que celles qui vont au delà du million de quota laitier où qui regroupent plus de 6 associés, auxquels il faut rajouter des salariés. On retrouve donc du matériel en conséqunce

Message par **quentMF** » 10 mai 2007, 16:15

Je ne pense pas que ces celle que tu connait car elle a été achetée dans une concession hors secteur.

Message par **BigJohny** » 27 août 2007, 17:45

Citation :Ludovic_08 a dit :

Pour la 6010 sortie probable en 2008, pour la 9010 c'est pour 2009 à confirmer !

J´ai eu le journal allemand Profi aujourd´hui.
Il y a une reclame de Case-IH dans le Profi actuel.
Case-IH annonce la 9010 pour l´Europe en 2008. Elle sera montrée à l´agritechnica. Cette 9010 aura une puissance nominale de 460 ch.

À partir de la saison 2008 il y aura la 7010, la 8010 et la 9010 pour l´Europe. Une sortie d´une 6010 ne sera pas prévue, ni en 2008 et ni en 2009 (d´après notre concessionnaire Case-IH). Une 6010 aurait un moteur pas suffisament puissant, donc pour celà on garde la 7010 comme la plus petite de cette série.

Message par **Ludal** » 03 sept. 2007, 10:18

Il semblerait que l'on va découvrir la 9010 plus rapidement qu'on le pensait, à savoir à Innov'Agri dès demain :

http://www.tracteurs-actuels.fr/fr/html ... i_2007.asp

Message par **tioexo** » 06 oct. 2007, 21:18

Brochure en ligne: http://www.caseih.com/files/tbl_s46IVDG ... 000foo.pdf

Avis d'utilisateur de moissonneuses batteuses AFX 8010 ou 7010, anciennes ou nouvelles générations, quels sont vos avis sur ces machines?

Quelles différences existe t'il avec la nouvelle 9010?

Message par **thibaut40** » 08 oct. 2007, 08:45

Bonjour,
La 9010 dispose d'un moteur de 530 ch, rock trap de série, et d'un nouveau rotor, le diamètre avec les plots est le meme que celui des 8010 ou 7010 mais en fait le "tube du rotor" a un dimaètre plus petit donc le nouveau rotor dispose de plots plus haut.

Message par **massey7495dyna-Vt** » 02 nov. 2007, 23:26

Voici une photos d'une AFX8010 que j'ai pris du côté de compiègne 60.

J'ai un ami qui possède une lexion 570. L'AFX et la LEXION sont toutes les deux de cette année, d'aprés ce qu'on m'a dit la LEXION 570 en 7.50m de coupe fait le même chantier que l'AFX qui est en 9m. De plus, les deux machines sont à rotor, la lexion bât plus de nuit que l'AFX. A mon avis, ils ne battent plus trop la nuit car ils ont bouré le rotor , deux jours pour nettoyer tout ça, ça calme!
Pourrais ton avoir d'autre avis! SVP

Message par **lafouine** » 03 nov. 2007, 13:14

j' ai travaillé dans le nord a coté de Hesdin pendant 4 jours avec ma 570 7m50 avec une afx 8010 en 9m dans du blé de 100 qtx quand elle roulait a 4 km/h moi je roulais a 6 km/h le chauffeur de l' afx a conduit ma machine un apres midi et il etait impressionné d' ailleur l' année derniere il conduisait une sts qu' il rendait par les yeux par rapport aux autres qu' il a conduit
dans ce comparatif j' avais les contres couteaux broyeur pas lui
je ne perdais pas lui perdait aux rotor
a la fin du chantier l' agriculteur m' a dit qu en 25 ans qu' il fait monter des gars du sud il n' a jamais vu de machine comme celle la et le chauffeur de l' afx souhaite conduire une claas a rotor l' année prochaine
l' avantage que j' ai sur ma machine c' est que je la connais par coeur et j' ai des réglages différents des autres (des réglages que j' ai déja mis sur le forum) ma limitte sans perte est encore le moteur malgré qu' elle a été boustée
croira qui veux j' ai fais plusieurs pointes sur mon quantimetre a 580 qtx heure
je voulais en venir l' afx est une bonne machine mais elle est en dessous d' une 570 qui sur le papier est inférieur a ele

Message par **Ludovic_08** » 03 nov. 2007, 17:08

tu as boosté le moteur à combien de chevaux sur la 570 ?

Message par **lafouine** » 03 nov. 2007, 18:26

je ne sais pas exactement mais au moins 40 cv

Message par **massey7495dyna-Vt** » 05 nov. 2007, 20:52

Citation :lafouine a dit :

j' ai travaillé dans le nord a coté de Hesdin pendant 4 jours avec ma 570 7m50 avec une afx 8010 en 9m dans du blé de 100 qtx quand elle roulait a 4 km/h moi je roulais a 6 km/h le chauffeur de l' afx a conduit ma machine un apres midi et il etait impressionné d' ailleur l' année derniere il conduisait une sts qu' il rendait par les yeux par rapport aux autres qu' il a conduit
dans ce comparatif j' avais les contres couteaux broyeur pas lui
je ne perdais pas lui perdait aux rotor
a la fin du chantier l' agriculteur m' a dit qu en 25 ans qu' il fait monter des gars du sud il n' a jamais vu de machine comme celle la et le chauffeur de l' afx souhaite conduire une claas a rotor l' année prochaine
l' avantage que j' ai sur ma machine c' est que je la connais par coeur et j' ai des réglages différents des autres (des réglages que j' ai déja mis sur le forum) ma limitte sans perte est encore le moteur malgré qu' elle a été boustée
croira qui veux j' ai fais plusieurs pointes sur mon quantimetre a 580 qtx heureje voulais en venir l' afx est une bonne machine mais elle est en dessous d' une 570 qui sur le papier est inférieur a ele

Je te croie tout à fait, la 570 de mon village doit être dans ces zones de rendements / heures, faudrait que je lui redemande!

Message par **lafouine** » 06 nov. 2007, 21:53

moi je te parle en blé dans le maÏs on est en 8 rgs en moyenne 700 qtx/h avec des pointes a 900

Message par **yamcrew** » 06 nov. 2007, 22:27

Citation :lafouine a dit :

j' ai travaillé dans le nord a coté de Hesdin pendant 4 jours avec ma 570 7m50 avec une afx 8010 en 9m dans du blé de 100 qtx quand elle roulait a 4 km/h moi je roulais a 6 km/h le chauffeur de l' afx a conduit ma machine un apres midi et il etait impressionné d' ailleur l' année derniere il conduisait une sts qu' il rendait par les yeux par rapport aux autres qu' il a conduit
dans ce comparatif j' avais les contres couteaux broyeur pas lui
je ne perdais pas lui perdait aux rotor
a la fin du chantier l' agriculteur m' a dit qu en 25 ans qu' il fait monter des gars du sud il n' a jamais vu de machine comme celle la et le chauffeur de l' afx souhaite conduire une claas a rotor l' année prochaine
l' avantage que j' ai sur ma machine c' est que je la connais par coeur et j' ai des réglages différents des autres (des réglages que j' ai déja mis sur le forum) ma limitte sans perte est encore le moteur malgré qu' elle a été boustée
croira qui veux j' ai fais plusieurs pointes sur mon quantimetre a 580 qtx heure
je voulais en venir l' afx est une bonne machine mais elle est en dessous d' une 570 qui sur le papier est inférieur a ele

Ah je suis bluffé là!!
Je savais que le lexion tournait bien car on en a eu une de location pendant 2années de suite mais de là à "gratter" la afx, je suis sur le derrière!!!...
Oulah, la 600, qu'est-ce qu'elle doit lui mettre...

Message par **lafouine** » 07 nov. 2007, 21:11

c' est clair la 600 ca doit etre quelque chose quand le chauffeur l' a connait bien

Message par **Ludovic_08** » 07 nov. 2007, 21:13

M'enfin faudrai plutot la comparrer avec une AFX 9010!

Le "problème" de l'AFX c'est que la transmission CVT de son rotor à tendance à manger beaucoup de KW!

Message par **pailleux36** » 08 nov. 2007, 12:17

tout a fait ces le probleme des AFX comme les CR mais les lexion marche tres fort pour avoir essayer une 580

Message par **Ford COUNTY** » 08 nov. 2007, 19:58

il n'y a pas de transmission CVT sur les CR

En direct de l'actualités