CASE IH - Tracteur Maxxum MX 150

[francois02]

eh ben moi pas!
depuis que Mac a déteint sur Landini,les grosses puissances sont devenus moins fiables et beaucoup plus chers!
et sans compter qu on est trés loin des racines italiennes du produit.......les cabines sont devenus austeres, l électronique est présente partout,adieu les moteurs Perkins...........ect
bref quand l heure sera venu de renouveler mon Legend je pense que je n opterais pas pour un Landini-Maccormick!

les mc co sont tout de même des tracteurs avec une mécanique éprouvée, et si on prend un modèle simple les soucis sont rares et vite résolus au pire des cas (pour la base, expérience de presque 20ans des mécanos!!!)
pour les gros modèles avec leur bazar électronique je reste plus réservé, mais ce qui me ferai le plus peur c'est la valeur de revente... ou alors il faut acheter un modèle d'occasion récente!

pour le moteur, le 6.7L cummins iveco (beta power qu'ils l'appellent) est une merveille, qui n'a rien à envier aux autres moulins actuels

[francois02]

la commande électrique des rapports est à déconseiller

il est possible sur un tracteur équipé de revenir à "l'ancien système" (celui de base) ça doit coûter dans les 500-600€

à mon avis, c'est une impression que tu as avec le MTX comparé au MX; j'ai eu l'occasion de conduire un MX135 en faisant les mêmes travaux qu'avec notre MTX150, je me disais que soit le mx était une bête, soit notre mtx était une brêle! et bien non, c'est juste que le mx est bien plus nerveux. malheureusement je n'ai pas pu comparé à travail lourd... mais d'après la personne qui nous l'a prêté, le MTX est plus fort que le MX135 à la presse à cubes

entre un mc co et un case ih, c'est la même chose sauf sans doute des accessoires qui sont parfois de marque différente, mais dans l'ensemble ce n'est pas mal du tout comme matos!

[sebymela]

nimporte quoi !!
faut comparer ce qui est comparable!!
vous comparez des tracteurs qui ne sont pas de la meme génération!
ca n a rien a voir, rien que sur l injection une pompe classique et une rampe commune , c est le jour et la nuit.

[gerald]

quels types de boites (boite 40 ou 30 km/h) sont equipés ton mx 100 et ton mtx 165 ?

[francois02]

c'est très curieux cette histoire...

le ttx230 était passé dans le magazine matériel agricole à l'essai, avec des outils trop petits et surtout des conditions trop faciles, mais le moteur avait été cité comme étant (je cite) " le tracteur ressort ici comme l'un des tracteurs les plus sobre de sa catégorie"; "l'essayeur apprécie la nervosité du 6cylindres"; "au déchaumage, la plage de régime du moteur s'échelonne entre 1600 et 1900trs. En dessous, ce moteur a tendance à s'écrouler"

et je ne peux qu'approuver après 250hrs avec le mc co
en gros au dessus de 1600trs c'est une bête, tout en consommant peu (pour dire, on passe de 110 à 150cv (avant avec le renault 1181, maintenant avec le mtx150) et niveau consommation on est plus bas pour les mêmes travaux, j'aurai des chiffres plus en rapport avec sa puissance pendant et après la moisson). Bien entendu ce n'est pas un magnum ...

le 5.9L cummins qui équipe les MX était un super moteur, qui peut "relâcher" des cv avec le temps, ou avec le bon outillage :roll:

[francois02]

ce sont les XTX qui ont eu des soucis de boîte

moi je revérifierai mon impression à la moisson, mais le mtx est plus fort que le magnum 7210 sur route (avec la même benne) 8-) enfin il faut dire que les magnum série 7000 sur route c'est loin d'être génial

[Ludovic_08]

Oui voilà, l'avantage du iveco dans le MTX (donc avec common rail) c'est que ça consomme peu ...

Mais je reste tout de même étonné de la faible puissance transmise au roues et a la PDF ! Un tracteur donné pour 160 chevaux qui n'arrive pas a trainer une presse qui n'en demande que 120 (alors que le MX100 la traine et ramasse l'andain entièrement) c'est qu'il y a quelque chose de curieux ?!
Je me dis la même chose lorsqu'on a charrier le composte: que le MX100 monté plus a son aise les côtes que le MTX où l'on aurait crut qu'il aller faire demi tour ...

Bref des tracteurs MC j'en avais pas de très bon échos (un voisin a fait remplacer 3 fois sa boite en moins de 2 campagnes avec les MTX (ou autre nom, mais la calandre est nouvelle)) Et là d'en avoir eu un pendant une petite période on peut se faire une idée. Mais ce n'est qu'une expérience parmi tant d'autre, ce n'est pas parce que celui des voisins et celui que l'on a eu en essai ne marchaient pas bien que les MC en générale sont de mauvais tracteurs. Mais c'est ce qui est décisif lors de l'achat d'un tracteur, si autours de nous on nous dit que il y a des soucis et que lors d'une période d'essais le tracteur a connut des soucis ne convient pas a l'acheteur potentiel (peut être faute d'un reglage ?!), ce n'est pas bon pour le constructeur.

Bref, pour conclure nous restons déçu de ce tracteur qui semble pourtant similaire aux MX mais il n'en est rien.

Ne pas faire d'un cas une généralité non plus !

[deboffe]

voici le matos sur le maxxum 150 pour planter de la luzerne
"en mode lavage donc rien est regler"

C'est bien beau de dire qu'il fait 200ch, mais ton combiné ça reste du 3 m , cela m'etonnerai qu'un tracteur qui est "booster" et qui ne fait pas la puissance qu'il devrait faire enmene un pareil combiné ....en 4m....en plus je ne pense pas que ce ne soit bien de surexploiter ton mx???

[deboffe]

Comme par chez toi on traine des 12 corps avec parfois 160 chvx
tandis que chez moi 130 chevaux sur 5 corps c'est presque limite !

(pourtant il n'y a que 40km d'ecart)

Euh, tu est bien gentil, mais sur un mx310 tu sait ce que c'est , on met 10corps, sur un 7220, l'ancien tracteur qui labourait, une G&B 9 corps, on enlevait 2 corps ! avec un mx240, 9 corps, une cvx 195 6 corps, un puma 165 5 corps, un mx 150 5 corps, c'est un peut tout ce qui labour sur mon secteur ...

Et plus haut il dit qu'il fait 200ch .... Je n'ait jamais vu de 160 et 12 corps

[francois02]

Il est pas surexploiter, c'est juste le boitier électronique qui modifie l'injection qui lui donne autant de puissance qu'un mx170 (il fait donc pas 200 chvx, a moins biensur d'avoir changer les injecteurs et tout un tas de bricole: et là ça devient fragile)

un mx maxxum avec un boitier électronique ça n'existe pas.

[deboffe]

Oui mais il faut arrêter de dire le Santerre c'est de la terre facile, comparé à la Marne ou l'Aisne ce n'est rien, je parle des terre blanches, PA labour 9 raies kuhn avec 160ch? sur rosières en Santerre le même tracteur a une 6 raies Huard ....même style de charrue , mêmes versoirs ,...

[deboffe]

Bah oui , tu fera pas ça chez moi a moins de labourer à 10cm...

[Eloi7730]

Oui mais il faut arrêter de dire le Santerre c'est de la terre facile, comparé à la Marne ou l'Aisne ce n'est rien, je parle des terre blanches, PA labour 9 raies kuhn avec 160ch? sur rosières en Santerre le même tracteur a une 6 raies Huard ....même style de charrue , mêmes versoirs ,...

Vient faire un tour chez nous !
15cv/corps c'est largement pour faire un bon labour à 20-25cm ...
Je connais un 6920 avec une 10 fers, une 8 fers avec un 150cv (Same Iron)

[sebymela]

pfffffffffffffffffff!
et mon papa c est le plus fort!
le sujet dérape un ptit peu la non?

[francois02]

François, je dis ça un peu a l'aveugle: mais on doit bien pouvoir bidouiller la pompe a injection, les injecteurs et le turbo pour lui donner un peu plus de pêche: notre mx 100 passe a 115 au banc test

un coup de clé là où il faut et tu lui fait cracher 250cv à ce moulin (à tes risques et périls)

[sebymela]

eu faut pas réver quand meme!
il existe bien une version de 220 cv de ce bourrin mais le vilo l alliage des pistons le turbo l intercooler la pompe et la culasse n ont rien a voir!!!!
j en ai vu un monté sur un DAF en version poussé, ben il a tourné 3 semaines comme ca! une bielle est sorti!
trés spectaculaire!