JOHN DEERE - Tracteurs série 5E, 5G, 5M et 5R

Message par **yamaha** » 01 sept. 2009, 20:47

salut a tous . sa sera le tracteur de tete donc les gros travaux labour 3 fers dans terre legere (que du sable )
fauche ,pressage,fumier ,epareuse. et oui petite structure donc pas de gros materiels .
je fait pas la guerre des marques mais sa ne serra pas un claas trop mou pas tres maniable a mon gout
je suis pas jhon deere jamais essayé , je vais en avoir un en démo on verrra mais sur le papier c est celui qui plait

Message par **johndeere7430** » 03 sept. 2009, 01:48

salut a tous sur l'axos il sont encore a la vieille époque question embrayage!! encore a sec (http://www.claas.fr/countries/generator ... fr_FR.html) comparer au 5000R (http://www.deere.fr/fr_FR/products/broc ... index.html) qui sont depuis longtemps multidisque!! C'est pas le tout d'acheter un tracteur mais il faut regardé les cout d'entretien derrière!!!

Message par **LOLOB** » 04 sept. 2009, 22:57

l'axos est aussi bien disponible en tout méca (modèle C) qu'en embrayage multidisque à bain d'huile avec inverseur sous charge(modèle CX)
D'ailleurs, le concurrent direct de l'axos chez JD est maintenant le 5000M et non le 5000R (allez voir sur le site tracteurs-actuels.fr c'est exactement les meme équipement: injection méca, relevage méca,boite de vitesses méca ou doubleur et inverseur sous charge). En effet le 5000R est un modèle "premium" qui est mieux équipé et certainement plus cher.

Message par **5090r** » 27 déc. 2009, 12:08

Bonjour, mon père en a acheter un 5090r avec un chargeur John deere 583.On l’a reçue en avril et on en est très comptent. Nous faisons beaucoup de plantation et de binage c’est pour cela que nous l’avons choisie car il est léger, très maniable et confortable.

Message par **5090r** » 27 déc. 2009, 19:39

voila des photo de mon 5090r

Message par **myrtil** » 08 avr. 2010, 18:50

Je voudrais acquérir un tracteur entre 80 et 100 chevaux.

Est-ce que l'un d'entre vous a déjà utilisé un série 5M?

Message par **myrtil** » 12 avr. 2010, 21:17

y'a personne qui a des infos la dessus?

Ou ca vous intéresse pas les tracteurs en dessous de 200chx?

Message par **Nico** » 12 avr. 2010, 22:02

Tu veut quoi comme informations? explique un peu plus ta recherche stp

Message par **myrtil** » 13 avr. 2010, 12:22

des avis personelles, les points fort, les points faibles

Ce qui est technique je suis déjà au courant

Message par **momotracto** » 14 avr. 2010, 20:35

Une ch'tite question, comment vas-tu l'utiliser, j'veux dire, c'est pour faire de l'arboriculture, des travaux du sol ?
Merci.

Bye.

Message par **myrtil** » 14 avr. 2010, 22:54

comme second tracteur en montagne en remplacement d'un landini blizzard 75

pour andainer, pirouetter, ramener du fourrage, lame a neige et semoir, semoir a engrais, faucher, bétaillère, fendeuse, scie circulaire, semer, broyer

exeptionellement pour presser, puriner, labourer, herser si notre plus gros tracteur a un problème.

On voulait prendre un 80 chevaux mais vu la faible différence de prix on opte pour un 100 vu qu il a le meme gabarit

Message par **momotracto** » 15 avr. 2010, 11:40

Ben va voir sur le site de John Deere, sinon, moi je connais le 5820, mais je crois que tu peux l'avoir que d'occas', après, tu as d'autres marques pas mal comme Same, Lamborghini, Fiat, où les trateurs conçus pour la montagne, va voir sur le forum, y'a un sujet sur ça je crois...
Après c'est toi qui voit

.

Bye.

Message par **myrtil** » 15 avr. 2010, 18:33

Message par **momotracto** » 15 avr. 2010, 18:38

Que veux-tu dire par "bref" ?

Message par **tremoulet32** » 23 avr. 2010, 12:17

Ce printemps j'ai pu essayer un 5080m 4x4 relevage avant fourche frontale boite 32x32 cabine clim .
Pour l'habituer john deere que je suis difficile de trouve ses marques dans la cabine,dommage qu'il ny ait qu'un doubleur (hi-lo) quant on a 4 rapport powershift depuis 10ans.
Par contre il a un très gros moteur (au cover crop je le laissait descendre jusqu'a 1400trmin sans qu'il tousse).
la consomation est correcte,le reservoir un peu petit (mais bon il pourrait faire 250litres il y aura toujours un moment ou il faut remplir).
bonne visibilité depuis le siège surtout sur le piton arrière.
personnellement je n'ai pas fait l'affaire...mais c'est un bon outil

Message par **JDERSTEIN** » 08 févr. 2011, 19:44

j'ai un 5080 m tres bon tracteur dans l'ensemble.

Message par **loïc du 26** » 08 févr. 2011, 22:12

Moi je serait toi je prendrait un série 6000 que ce soit un 10 20 ou 30 :good: Surtout pas une cacahuète de 5000 :fouet: , il faut même pas hésiter
Un 6000 est beaucoup mieux en terme d'équipement (4 rapport sous charge) et de confort, de fiabilité, de stabilité ainsi que pour les travaux au chargeur. Bref le 6000 est meilleur partout.
Je suis sur qu'un 6000 en standard avec juste les options dont tu a l'utilité coûterai le même prix qu'un 5000 M bien équipé
Pour moi les John Deere sont d'excellent tracteurs mais excellence ne commence qu'au 6000.

Message par **laurent valtra 69** » 12 févr. 2011, 13:29

loïc du 26 a écrit :Moi je serait toi je prendrait un série 6000 que ce soit un 10 20 ou 30 :good: Surtout pas une cacahuète de 5000 :fouet: , il faut même pas hésiter
Un 6000 est beaucoup mieux en terme d'équipement (4 rapport sous charge) et de confort, de fiabilité, de stabilité ainsi que pour les travaux au chargeur. Bref le 6000 est meilleur partout.
Je suis sur qu'un 6000 en standard avec juste les options dont tu a l'utilité coûterai le même prix qu'un 5000 M bien équipé
Pour moi les John Deere sont d'excellent tracteurs mais excellence ne commence qu'au 6000.

pas d'accord avec toi .les 5000 r sont de tres bon tracteurs,compacts et nerveux.le plus gros reproche a leurs faire est peu etre une hydraulique un peu limitée(debit et capacité de levage)mais il y a largement de quoi travailler avec.il ne faut pas juger que par le gabarit.certains ont besoin de puissance et de compacité .pour la stabilité au chargeur,tu lui colle une masse de 1 tonne sur le cul et le tour est joué.

Message par **Nico** » 25 févr. 2011, 17:51

Les "5M cabine" (5070, 5080, 5090, 5100) sont fabriqué à Manheim, et les "5M cadre" (5085,5095) sont fabriqué aux U.S
et les 5E sont fabriqué en Indes.

Message par **Nico** » 25 févr. 2011, 18:57

Tu es sur? car les 5E sont : 5055, 5065 et le 5075.
Si c'est un 85, c'est forcement un 5M......made in U.S

Message par **generation2** » 27 févr. 2011, 18:42

JDERSTEIN a écrit :j'ai un 5080 m tres bon tracteur dans l'ensemble.

à mon avis, depuis avril 2010, le tracteur a été acheté...

soyez vigilants avant de déterrer des sujets

Message par **Nico** » 27 févr. 2011, 23:57

De rien RV, concernant l'usine en Chine là je sais pas mais ça doit etre de trés petit tracteur, d'ailleur j'ai l'impression que les calandres de 6010 sont toujour en production.....
Pour Augusta, je pense qu'il font aussi les 5025.

Message par **tremoulet32** » 01 mars 2011, 09:35

à mon avis, depuis avril 2010, le tracteur a été acheté...

soyez vigilants avant de déterrer des sujets

[/quote]

OK generation2 mais MYRTIL aurait aussi pu nous dire ce qu'il avait acheté et pourquoi...par simple correction envers les personnes qui se sont donné la peine de répondre...

Message par **titoineu** » 06 avr. 2011, 22:44

pendant prés de une semaine j'ai eu un 5090 M entre les mains, je vais donc vous faire part de mes impressions positives et négative.

au premier abord, moi j'aime bien sa gueule.
agencement de la cabine : beaucoup d'espace de rangement, pas mal de place, bonne visibilité sur l'avant, mais un peu moins sur le chargeur.
le levier de vitesse tombe sous la main, mais le passage des gamme lui est un peu trop en arrière.
la boite: ça fait vraiment bizare quand on est habitué au 6000 mais elle va plutôt bien avec un gros moins pour le démarrage car il faut partir en C et apres mettre la D.
le moteur, pour ce que j'ai fait allait bien, peut etre meme trop de puissance.
le debit hydraulique quant à lui est plus que raisonnable, avec une position du mono levier assez déroutante au début mais j'ai adopté plus vite que prévu!!!
le relevage arrière a eu qu'un jeu de masse donc pas pu jugé, mais encore une fois, le relevage electronique des 6000 est mille foi mieu que celui ci mécanique ...
donc pour résumé, j'ai curé, jai apprecié la maniabilité et l'hydraulique superieur au 6230 qu'on a, et il me semble que le point d'encrage du cargeur est plus haut que sur le 6200/6230.
voila, c'est à peu prés tout, si y'a des questons j'écoute

Message par **saviem sp7** » 24 juin 2011, 13:17

Bonjour à tous, je travail dans une Mairie où l'on a remplacé le bon vieu Renault 652 par un JD 5080M. Par contre je suis déçu par l'inverseur trop brutale! Pour avoir déjà conduit du new Holland et du Claas qui eux on la possibilité du réglage de l'inverseur.
Donc je souhaiterais avoir vos avis d'utilisateur (ou non). Car en manoeuvre, en plus en petite gamme, les accouts sont vraiments innacceptables pour les outils et le chauffeur. Bizzar quand même, sinon le tracteur est correcte avec le chargeur, sauf le siège vraiment bas de gamme surtout non pivotant pour le broyage.
Voilà merci d'avance pour vos commentaire avenirs!

Cordialement,
Olivier

Message par **Titi JD** » 07 août 2011, 19:52

saviem sp7 a écrit :Bonjour à tous, je travail dans une Mairie où l'on a remplacé le bon vieu Renault 652 par un JD 5080M. Par contre je suis déçu par l'inverseur trop brutale! Pour avoir déjà conduit du new Holland et du Claas qui eux on la possibilité du réglage de l'inverseur.
Donc je souhaiterais avoir vos avis d'utilisateur (ou non). Car en manoeuvre, en plus en petite gamme, les accouts sont vraiments innacceptables pour les outils et le chauffeur. Bizzar quand même, sinon le tracteur est correcte avec le chargeur, sauf le siège vraiment bas de gamme surtout non pivotant pour le broyage.
Voilà merci d'avance pour vos commentaire avenirs!

Cordialement,
Olivier

Depuis un petit moment j'ai acheté un 5090R avec un chargeur comme toi au début, l'inverseur était très brusque à chaque fois j'avais la tête dans le volant j'ai appelé la concession il sont venu me régler l'agressivité de l'inverseur, et le gas ma dit que les inverseurs n'était pas réglé d'usine.

Message par **titoineu** » 12 nov. 2011, 20:29

aujourd'hui j'ai fauché avec un 5100R qui avait 6h, je lui ai mis un peu plus de 4h de fauche avec la 303 GC, et je me demande ou sont les cheveaux? mdr ! il manque de puissance pour le moment, enfin ce n'est pas notre future tracteur donc pas grave, si non bon debit hydraulique, bonne maniabilité, bon éclairage de nuit, mais leger comme tracteur,; quand la faucheuse se remettait en ligne, je glissais du cul ^^, le 5080 r est commandé, vivement qu'il arrive pour qu'on le teste au chargeur !

Message par **agri38260** » 22 avr. 2012, 11:58

bonjour,
je voudrait savoir mon voisin voudrait changé son jd 2250 et il hésite entre 5080 et 5720 quel est le mieu ?
nous c'est pour les 95% de l’année au chargeur et puis que de la bricole (du pulvé, semoir a engrais, un peu de herse et une planteuse a pomme de terre 2 rang que l'on tire avec le 2250 sans problème). mais sinon nous c'est vraiment pour un tracteur de cour pas pour du gros travaille de préparation de terre ou quoi!
Et a savoir que la cabine ne doit dépassé 2m50, car le bâtiment des génisses fait 2m55.
Autre chose je voudrait savoir la signification des létre E, G, M et R?
merci

Message par **agri38260** » 22 avr. 2012, 12:01

ah oui et l'on fait tout le travaille de fauche(pottinger, 2M25), fanage(fanex, 4 grosses toupis), andainage (stoll, 1 rotor) .

Message par **maccormick** » 22 avr. 2012, 12:57

le 5720 et le 5080r sont a peu pres les memes,a par la numerotation y a pas grand chose qui change
le 5720 doit etre d'occasion et le 5080 neuf pour les versions mieux vaut prendre la version r,la mieux equipee a la rigeur la version m,c'est le meme que le m avec un peu moind d'equipements,pour les details entre les 2 sur les equipements ,je serai pas te dire
pour les versions e et g la par contre c'est pas du tout les memes tracteurs,rien a voir avec le 5020 et les 5met r qui les remplacent,ce sont des tracteurs un peu quinquialle fabriques en europe de l'est,turquie ou je sais pas ou qui n'ont rien de john deere a part le nom,un peu comme la serie 6d,pas digne d'avoir le logo jd sur le capot :bof:

Message par **maccormick** » 22 avr. 2012, 13:04

sinon pour le tracteur et les travaux a realiser ca semble en adequation,j'ai un voisin qui a un 5820,il lui fait faire a peu pres tous les travaux que tu as cite,petits outils de fenaison,chargeur,c'est un tracteur leger et compact,ce n'est pas un tracteur adapte pour aller dans les champs faire du travail du sol ni du chargeur en utilisation intensive avec de gros godets ou fourche croco
en resume c'est un tres bon petit tracteur a condition de le reserver a des travaux en adequation avec son gabarit,j'ai eu entendu des gars se plaindre que ca valait rien :shock: ,c'est sur s'ils voulaient lui faire faire le boulot d'un 6000 ,ils seront un peu decu,un peu comme si je me plaignait que mon cx ne pouvait pas faire le travail que fait mon mx

Message par **agri38260** » 24 avr. 2012, 18:52

maccormick a écrit :sinon pour le tracteur et les travaux a realiser ca semble en adequation,j'ai un voisin qui a un 5820,il lui fait faire a peu pres tous les travaux que tu as cite,petits outils de fenaison,chargeur,c'est un tracteur leger et compact,ce n'est pas un tracteur adapte pour aller dans les champs faire du travail du sol ni du chargeur en utilisation intensive avec de gros godets ou fourche croco
en resume c'est un tres bon petit tracteur a condition de le reserver a des travaux en adequation avec son gabarit,j'ai eu entendu des gars se plaindre que ca valait rien :shock: ,c'est sur s'ils voulaient lui faire faire le boulot d'un 6000 ,ils seront un peu decu,un peu comme si je me plaignait que mon cx ne pouvait pas faire le travail que fait mon mx

dak merci pour t'es info et nous pour faire du fumier de temps en temps pas de gros gros traveau en méme temps c'est une exploitation avec 80 ha de SAU et 25 VL montbéliard donc c'est une bien grosse grosse!

Message par **yamaha** » 08 mai 2012, 12:23

salut a tous
je possede un 5090r , il a 500 heures depuis juillet dernier trés bon tracteur avec une maniablilité exptionnel, avec un chargeur sa doit etre royal. point faible pour moi conso et embrayage un brute (mais bientot reparamétré). pour moi c'est le tracteur de tête donc semis en combiné labour fauche en 5m avec frontal tout le gros boulot

Message par **jd 6230premium** » 14 juil. 2012, 20:56

bah moi on a acheter un 5080 M on le recoit lundi j'ai deja eu l'occasion de l'essayer il est super nerveux ce que j'adore et il braque literallement sur place. c'est le tracteur ideal sur un chargeur pcq il a un tres bon debit hydraulique (92L) et il est equilibrer equitablement entre arriere et avant avec la fourche donc pas besoin de le lester pour les travaux au chargeur mais ce systeme est aussi un probleme car on ne peut rien faire sans la fourche apres par exemple nous on lui a atteler une herse 3m on l'a mit sur les roues arrieres .
Mais mon avis est positif tout de meme :good:

Message par **maccormick** » 14 juil. 2012, 21:45

equilibre a la fourche???tu a bu ou quoi?un voisin a le meme il arrive pas a le faire tenir sur ces pattes meme avec un contrepoids de 1000kg et pneus elargis a fond,pourtant il a une petite fourche
quand on voit l'empattement (2.25m) et le poids c'est pas difficile a comprendre,un bon tracteur au chargeur doit peser 5t et 2.45 min d'empattement,deja que les series 6000 sont limite

Message par **jd 6230premium** » 14 juil. 2012, 22:02

et bien si on peut voirque la

Message par **maccormick** » 15 juil. 2012, 08:59

peut etre que la repartition du poids est meilleure pour une utilisation au chargeur mais faut quand meme pas s'attendre a des miracles,2.225 d'empattement et 3.7t,impossible d'avoir l'aisance et la capacite de travail d'un tracteur comme le 6230 de ton avatar par exemple,encore que les jd vu leur faible poids ne sont pas les meilleurs dans ce domaine, un claass arion 510 ou un mccormick mc sont de vrais betes de manutention associes a un bon chargeur

Message par **jd 6230premium** » 15 juil. 2012, 11:52

mais le john deere par rapport aux autres marques dispose d'une des meilleures pompe hydraulique

Message par **deere2** » 04 janv. 2013, 17:55

Et encore, entre un MC 115 et un 6430 il y a 350 kilos de différence...
Pour avoir eu un 6330 premium avec une fourche, je trouvais qu'il allait pas trop mal, ceci dit, je ne compare que par rapport a un k120, étant le seul tracteur en 4 cylindres et de meme puissance que j'ai pu essayer...

Message par **Massey158** » 03 févr. 2013, 19:35

Il faut se dire que ce tracteur a une trés bonne maniabilité malgrès
un empattement un peu trop court mais c'est ce que les ingénieurs
ont du sacrifier pour avoir un rayon de braquage court.
Le fait que la Boite soit derrière fait qu'il n'y a pas assez de poids a l'avant,
Après je parle mais j'attend d'een conduire 1 cette été et il a bcp de point positive
comme le confort et le moteur coupleux (j'adore sa!)

En direct de l'actualités