JOHN DEERE - Tracteurs série 5E, 5G, 5M et 5R

[GHAST]

Avez-vous des infos concernant la nouvelle série 5000 car notre concessionnaire est en train de nous faire une proposition???

[vince2]

La production n'est pas encore lancée. Difficile d'avoir des avis d'utilisateurs

Mais il n'y a pas de nouveautés fondamentales.
5020 plus évolué avec moteur 4.5l des 6030 pour respecter Tier IIIa
Cabine Premium
Boite connue : PowrQuad ou AutoQuad
Chassis intégral renforcé
Relevage "amélioré"

...

[Nico]

Sur les 5R, nouveau moteur, le circuit hydraulique a été revu et corrigé pour de meilleurs performances notament avec chargeur. La conception du chassis à changé, et bien d'autre choses.

[polo55]

je viens de regarder sur la doc JD. Le débit est de 65L/min...pas énorme tout ça. Mes vieux Jd (3050 et 2650), ont un débit 78L/min. Par contre le système hydraulique est de type load sensing donc ça compense peut être ?

[jeje 44]

La production n'est pas encore lancée. Difficile d'avoir des avis d'utilisateurs ;

...

Faux en allant me promener dans ma concession aujourd'hui j'ai appercu un 5080r et 5100r faut se renseigner avant de balancer des infos :fouet:

[jeje 44]

je retourne demain j'en prendrais demain

[vince2]

La production n'est pas encore lancée. Difficile d'avoir des avis d'utilisateurs ;

...

Faux en allant me promener dans ma concession aujourd'hui j'ai appercu un 5080r et 5100r faut se renseigner avant de balancer des infos :fouet:

Mes excuses, tu as raison. Je croyais que la production venait de commencer. Mais elle l'est depuis un peu plus longtemps

[jeje 44]

Quelques photos prises hier :









voila bonne journée a tous :^^:

[Allitrac]

A quoi correspond l'espèce de grille sur le capot devant la cabine?

[jeje 44]

A quoi correspond l'espèce de grille sur le capot devant la cabine?

Cette grille permet l'alimentation du système du refroidisseur d'air pour la suralimentation du moteur. Cette suralimentation permet de conformer le moteur aux normes TIER III. Plus de précisions ici :
http://www.deere.com/fr_FR/products/equ ... index.html

[Allitrac]

Ok merci de l'info.

[jean baptiste]

que veut tu faire avec se tracteur ? fourche , travail en plaine, route

sinon un bon debit d'huile c'est 106l/min je crois

[jeje 44]

que veut tu faire avec se tracteur ? fourche , travail en plaine, route

sinon un bon debit d'huile c'est 106l/min je crois

Le débit hydraulique de ce tracteur selon le modèle va de 56 à 65 l/min a 200 bars c'est un circuit load sensing.

[thiti44]

Il sert à quoi le levier avec le bout jaune à coté des bontons de prise de force ?

[nico84]

ça a l'air d'étre le levier de selection du régime pdf...

[GHAST]

Merci pour toutes ces informations :good: :good: :good:

Je ne pense pas que l'on va investir pour le moment, on va prendre le temps de regarder ces évolutions car on hésite à passer sur une gamme 6030 4 cylindres un peu plus imposante en gabarit.

Pour l'instant le 5720 + Chargeur JD est utilisé en valet de ferme et fait un peu de benne et de broyage, on va voir si on prend pas un peu plus gros pour faire du combiné de semis?????

En tout cas toutes vos réactions ont permis d'y voir un peu plus clair. Pour ma part, J'aurais bien aimé l'arrivée du TLS, un levier de vitesse plus ergonomique et des vérins de chargeurs plus robustes. Mais si les freins sont plus efficaces alors c'est déjà une bonne nouvelle.

[Nico]

En hydraulique sur un 6030 "Standard" tu n'aura pas forcement plus d'hydraulique que sur un 5000R, par contre tu aura le TLS. Sinon tu as le 6030 Premium mais là c'est plus la meme chose en équipement et en budget.

[jeje 44]

Sur les 6030 standard tout dépend du choix de pompe il y a aujourd'hui une pompe de 54,65 et 80 l/mn disponibles pour les 6130,6230,6330,6430 et 6530 et 80 et 110 l/mn pour les 6630, 6830 et 6930.

[Nico]

attention le 6830 et le 6930 n'ont pas du tout le meme circuit hydraulique que les autre "Standard"

[yamaha]

voila je cherches des infos concernant la serie 5000 de chez JD 80 90ch . dit moi se que vous en pensé , je ne connais pas trop la marque . je cherche un tracteur compacte, y me plait bien donc j attend vos commentaires (confort, moteur,conso)
merci

[thiti44]

Tracteur vraiment agréable (1/2 journée à l'ensilage d'herbe).
Moteur coupleux, boite agréable (AutoQuad Plus).
Il s'en sort pas trop mal sur la route malgré l'absence du pont avant suspendu.
Pour la conso je ne pourrais pas te dire désolé.

[LOLOB]

ce tracteur a à la fois des gros points forts et des gros points faibles: moteur et transmision au top pour cette catégorie mais gabarit un peu petit (empatement riquiqui de 2,25 m). Ce tracteur n'est à réserver uniquement aux travaux de cour car il passe partout mais au chargeur penser à mettre impérativement une masse arrière en contrepoids même pour bouger une "bricole" car ce tracteur est très léger et a un empatement court. Je ne suis pas trop pour la façon dont JD construit ses tracteurs: chassis intégral et empatement court; je préfère un tracteur sans chassis avec un empatement long qui aura une meilleure stabilité tout en ayant la même maniabilité.
En conclusion, ce tracteur est bien à "presque" tout point de vue sauf son empatement qui l'handicape énormément. Et bien sur ne pas compter aller dans les champs avec ce tracteur qui n'est pas conçu pour tracter!

[polo55]

Qu'est ce que c'est que ces analyses LOLOB ? Si tu veux un tracteur chargeur avec de l'empatement sur lequel tu n'as pas besoin de remettre de contrepoids et capable de faire du boulot dans les champs, un bon conseil il faut acheter un 8530 avec chargeur !
Mon cousin à un 5820 (presque identique au nouveau 5000 R), il en est satisfait. Tracteur coupleux , nerveux, trés maniable, bonne visibilité (bien mieux que son ancien 6420). Je les trouve trés bien pour cette catégorie, ils remplissent assez bien les conditions demandées par un éleveur voir même un peu trop.

[malef]

Ah, laisse faire polo il n'aime pas john deere , je crois qu'il est plus class...

Et bien sur ne pas compter aller dans les champs avec ce tracteur qui n'est pas conçu pour tracter!

Pauvre enfant! ce sont des tracteurs passe partout justement, une 4 socs, une 10-12Tonnes... et j'en passe.

Essaye s'en un et tu seras surpris. :^^:

[yvagri]

j'ai aussi un amis qui a un 5820 avec une epareuse de 5 m , une benne de 8 t , ensuite il s'en sert pour de la preparation et il en est super content d'ailleur il me manque un troisieme tracteur pour des travaux leger et je pense m'orienter vers ce type de tracteur

[thiti44]

Je vois pas pourquoi ce tracteur n'est pas fait pour tracter ! Pour en avoir essayé un 5090 R avec une 12 T à l'ensilage, bah je peut te dire qu'il était super agréable, sur la route il ne sautait pas forcément plus qu'un autre. Une boite super agréable... ! En tout cas bien plus qu'un Axos comme je l'ai deja dit dans le sujet Claas !

[LOLOB]

je n'ai surement pas dit que c'était un mauvais tracteur car la boite et le moteur sont très bons, la cabine est également très bien conçue mais c'est un tracteur que je ne mettrait surement pas sur une benne de 14 tonnes ni sur une charrue 4 corps surtout dans mes terres pas faciles à travailler. Et en plus ce n'est pas le chargeur JD qui va me faire changer d'avis car il est très médiocre à côté d'un MX. Je ne suis pas contre JD car j'ai un concessionnaire à 2 km de chez moi où on achète du matériel. Nous avons acheté un Claas Axos car on ne peut plus polyvalent comme tracteur malgré que le concess soit à plus de 20 km. Ce tracteur est largement capable de remplacer un de nos tracteurs plus puissants en cas de besoins: pas un 5000R c'est impossible.

[LOLOB]

Et je ne connait pas CLASS c'est quoi ça??????
Et avec mon Axos je manipule 500 kg au bout du chargeur sans qu'il ne se dresse de l'arrière et il est super maniable par rapport à un 8530.

[thiti44]

je n'ai surement pas dit que c'était un mauvais tracteur car la boite et le moteur sont très bons, la cabine est également très bien conçue mais c'est un tracteur que je ne mettrait surement pas sur une benne de 14 tonnes ni sur une charrue 4 corps surtout dans mes terres pas faciles à travailler. Et en plus ce n'est pas le chargeur JD qui va me faire changer d'avis car il est très médiocre à côté d'un MX. Je ne suis pas contre JD car j'ai un concessionnaire à 2 km de chez moi où on achète du matériel. Nous avons acheté un Claas Axos car on ne peut plus polyvalent comme tracteur malgré que le concess soit à plus de 20 km. Ce tracteur est largement capable de remplacer un de nos tracteurs plus puissants en cas de besoins: pas un 5000R c'est impossible.

Pour le coup de la 14 T j'en suis sur qu'un 5100 R s'en sort aussi bien si ce n'est mieux que le Axos 340 ! A moins de s'amuser à passer en lente et rapide à chaque instant (Cela doit d'ailleur être désagréable au champs ce type de boite !)

Après avec une charrue je pourrais te dire je n'ai essayé mais je pense qu'avant de dire tel ou tel chose il faut essayé en condition égale !

[LOLOB]

le 5000 n'a pas la stabilité de l'Axos avec une 14 tonnes: parole de propriétaire de 5820!!

[Coco 41]

Je pense que tout le monde est d'accord sur le fait qu"ils ne sont pas d'accord

Bon je sais je sors :fouet: :fouet:

Je sens des tensions entre les pro claas et les pro JD (dans plusieurs topic en plus :? )

Maintenant repartons sur des avis constructifs A vous de jouez :good:

[thiti44]

le 5000 n'a pas la stabilité de l'Axos avec une 14 tonnes: parole de propriétaire de 5820!!

Des fois il vaut mieux se faire son propre avis. Comme je l'ai dit plus haut, pour comparé il vaut mieux essayé les deux dans les mêmes conditions avant même de critiqué.

[polo55]

Les axos ont un empatement long comparé au 5000 donc oui ils sont plus stables au chargeur mais il reste aussi moins maniables, pour preuve le rayon de braquage: - de 4 m pour les 5000 alors que l'on doit arriver à 4.5 m pour les axos. Les axos seraient plus a comparer avec le série 6000.

[LOLOB]

pas du tout l'axos est aussi maniable que le 5000R car celui ci est pénalisé par son chassis intégral qui empêche le braquage des roues.
L'axos est le concurrent direct du 5000 pas du 6000; le 6000 est le concurrent du prochain Arion 400 et des arion 500

[polo55]

Pour LOLOB:
Rayon de braquage de l'axos: 4.4 m avec empattement de 2.5 m
Rayon de braquage du 5000: 3.8 m avec empattement de 2.25 m
Le 5000 sera moins stable que l'axos au labour en effet mais dit moi LOLOB est ce que tu achètes un 80-100 cv principalement pour labourer ? Si oui alors compare l'axos avec les 6000. Yamaha cherche un tracteur compact donc la dessus on rembale l'Axos.
Dans cette catégorie, les agriculteurs cherchent des tracteurs compacts et maniables souvent pour mettre sur un chargeur. Les 5000 remplissent les conditions et en plus ils disposent d'un chassis intégrale évitant les contraintes sur le moteur. Ce même chassis ne gêne en aucun cas le rayon de braquage du tracteur. Yamaha pourrait tu nous dire à quoi sera destiné ton tracteur, cela nous évitera de faire comparaisons idiotes sans lien avec le sujet....merci

[LOLOB]

bon de tout façon je m'en vais ça ne sert à rien de discuter avec des gens qui sont piqués biquette je sais ce sont les meilleurs tracteurs au monde il n'ont aucun défauts enfin bref ils sont parfaits. Au contraire les Axos ça ne vaut rien je sais bien réfléchissez un peu et regardez un peu la concurrence car je suis satisfait à presque tout point de vue de mon Axos (bien qu'il a forcément des défauts). Je m'obstine à redire encore une fois que les 6000 ne sont en aucun cas comparable à l'Axos car l'Axos passe vraiment partout avec une cabine aussi basse que le 5000 et une longueur quasi égale; de plus la cabine est juste à la bonne largeur pour ne rien accrocher mais on a largement assez de place à l'intérieur: bref c'est le tracteur d'éleveur par excellence. L'axos à en plus la possibilité d'avoir une monte de pneu avec des dimensions plus importantes et je le répête encore a un empattement plus élevé ce qui est favorable à la traction et à la stabilité. Quand au rayon de braquage faire bien attention à ce qui est écrit sur le papier car ça ne reflète pas toujours la réalité et bien sur comparer avec les meme pneus (meme largeur): je l'accorde que le 5000 doit braquer un peu mieux car il est souvent muni de pneus moins larges. Bon si vous voulez des arguments ils sont là haut. De plus , vous allez encore me dire ça ne sert à rien, mais l'Axos a une capacié de relevage de 1 tonne en plus. Et j'ai oublié un détail très important on peut travailler portes ouvertes ce qui évite l'emploi de la clim dont les éleveurs sont souvent allergiques et qui évite également les ouvertures intempestives des portes lorsque l'on monte et on descend trrès souvent. Quand au chargeur , si on veut en monter un , le chargeur JD n'est certainement pas le meilleur car il est pénible à décrocher et à raccrocher et la poutre transversale est positionnée trop haute. Je parle du chargeur car chez moi il est impossible de monter un chargeur MX sur un JD.

Voilà vous voulez une réponse constructive et réfléchie et bien vous l'avez moi je ne suis pas là pour dire JD n'est pas bon on m'a demandé un avis sur ce tracteur et bien vous l'avez. Bon je sais très bien que les piqués biquette trouveront toujours un truc à rajouter!!

[LOLOB]

ah excusez moi j'ai encore oublié un truc dans ma région beaucoup d'éleveurs ont des petites structures et peu de terres: ces agriculteurs veulent un tracteur pour faire absolument tout sur la ferme et bien ils achètent un Axos car il est bon à tout faire. D'autres, clients JD, achètent des 6030 standard mais le problème c'est que ces tracteurs sont moins maniables et leur gabarit n'est pas toujours adapté à certaines cours de ferme.

[polo55]

Oh la LOLOB, t'ennerves pas. Je ne suis pas piqué biquette, je te rassure. J'ai du JD à renouveller mais je t'avoue sincérement que d'autre marques me semble tout aussi intérréssantes. Là je comprends mieux tes expliquations quand tu dis que tu veux un tracteur capable de bien aller au champ, alors oui l'Axos à de sérieux atouts. D'autre bon point sont à attribuer à l'Axos comme ses portes ouvrantes vers l'avant par exemple. C'est aussi surement un tracteur moins onéreux à l'achat. Il a donc de sérieux atouts mais je pense que d'un point de vue maniabilité les 5000 s'en sortent mieux. Aprés c'est comme tout, cela dépend de ce que l'on recherche. Pour le chargeur JD je suis de ton avis. J'ai juste une dernière question: pourquoi dis tu que l'on ne peut pas monter du MX sur un JD ?

[LOLOB]

on ne peut tout simplement pas monter un chargeur MX sur un JD car les concess JD ne veulent pas monter des MX (au moins pas dans mon secteur car ils n'ont plus la carte MX) mais certains (très peu) montent des faucheux

[polo55]

C'est vrai qu'ils ont du Jd à vendre mais cela n'empêche d'aller en faire monter un ailleurs.