Matériels de manutention, vos préférences ?
[Sondage] Matériels de manutention?
Citation :Marx a dit :
et ton fendt 309 et le deutz jesaispascombien, ils servent à décorer le hangar?
Ah, t'a l'air bien placé pour dire ca....
@ Topf: c'est juste ca qu'il nous faut, mais une de 160 ch JCB elle on l'air pas mal...
et ton fendt 309 et le deutz jesaispascombien, ils servent à décorer le hangar?
Ah, t'a l'air bien placé pour dire ca....
@ Topf: c'est juste ca qu'il nous faut, mais une de 160 ch JCB elle on l'air pas mal...
-
- Membre
- Messages : 20
- Enregistré le : 19 nov. 2011, 11:53
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
Et bien tout dépend de ton exploitation
Si ton exploitation est polycole (petite exploitation : chevrerie, bergerie ou éleveur laitier+céréalier) un télescopique ou une petit agro-chargeuse sera de très bonne utilité.
Si ton exploitation est très grande il faudra une agro-chargeuse, ou un télescopique très haute performance (manitou,merlo ou claas ...)
Quand au chargeur frontaux c'est si tu fais de petit travaux et si tu n'utilises pas très souvent, sa suffira ...
Mais il faut savoir que la plus part des chargeurs frontaux de marquer tel que Massey Ferguon, Valtra John Deere sont des
chargeurs Stoll, Faucheux etc ..
Voilà de mes conseilles, Cordialement Léo Cadra, Concessionnaire Claas en Alsace
Si ton exploitation est polycole (petite exploitation : chevrerie, bergerie ou éleveur laitier+céréalier) un télescopique ou une petit agro-chargeuse sera de très bonne utilité.
Si ton exploitation est très grande il faudra une agro-chargeuse, ou un télescopique très haute performance (manitou,merlo ou claas ...)
Quand au chargeur frontaux c'est si tu fais de petit travaux et si tu n'utilises pas très souvent, sa suffira ...
Mais il faut savoir que la plus part des chargeurs frontaux de marquer tel que Massey Ferguon, Valtra John Deere sont des
chargeurs Stoll, Faucheux etc ..
Voilà de mes conseilles, Cordialement Léo Cadra, Concessionnaire Claas en Alsace
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
salut moi j'ai travaillé dans une exploitation polyculture élevage ils avait une chargeuse articulé liéhber (pas sur écriture) car tu n'a pas la possibilité de roulé sur route en tractant une remorque donc un chargeur sur un tracteur
ils ont essayé une jcb avec mas télescopique le commercial ma dit qu'ils avait une cuma qui acheté que ça car plus solide qu'un télesco
ils ont essayé une jcb avec mas télescopique le commercial ma dit qu'ils avait une cuma qui acheté que ça car plus solide qu'un télesco
-
- Membre
- Messages : 119
- Enregistré le : 18 févr. 2009, 17:29
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
télèsco sans hésitation , un TA avec chargeur c'est revenir en arrière , je suis à mon 2éme "kipic" manitou 526 et depuis 2 ans un 627 évolution , et bien c'est du bonheur de bosser avec ça (700 hr/an ) et jamais en panne , en consso le 627 est un peut plus gourmand que le 526 ( 3 litres 8 contre 3,5 pour le 526) .Tony fendt 714 a écrit :Quel est le meilleur choix pour vous, dans une exploitation agricole ou autres de ces différents matériels de manutention... J'aimerai connaître votre point de vue... Et il n'y a pas de mauvaise réponse...
en élevage et quand on prend de l'âge ( éh oui ça personne n'y échappe ) le nombre de fois que l'on est appelé à monter et descendre , le télesco c'est un vrai plus pour le dos ( quand on est jeune on ne s'en soucis pas , mais un jour .................. )
dans les 2 cas il y a des avantages et inconvénients , perso je regarde la solution qui m'apporte le plus au quotidien et là le "kipic" est le king
:good:
-
- Membre
- Messages : 485
- Enregistré le : 30 janv. 2012, 19:58
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
Nous nous avons merlo turbo farmer et pour moi c le top étant donné que seul un tracteur fait moins de 200 chevaux!!! :na:
~____/__\__.
(___jd__[_/
ö---------Ö=Oiiiiiiiiiiiiiiiiii
(___jd__[_/
ö---------Ö=Oiiiiiiiiiiiiiiiiii
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
Télesco aussi. On va arriver au 3éme et je reviendrais pas au tracteur+chargeur.
On a remis le chargeur car télesco en panne pendant 2mois ( pannes d'origine extérieure à l'engin ). C'est moins rapide, moins maniable, moins souple. Enfin j'avais l'impression d’être revenu en arrière
On a remis le chargeur car télesco en panne pendant 2mois ( pannes d'origine extérieure à l'engin ). C'est moins rapide, moins maniable, moins souple. Enfin j'avais l'impression d’être revenu en arrière
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
Sur la question du debit de chantier, un tracteur chargeur même a 200ch n'égalera jamais les performances d'un telescopic et ça n'est pas un avis mais une véritée. Le telescopic est tout simplement conçu pour ça a l'inverse d'un tracteur.
Après en terme de coût horaire(décote, entretient principalement) un telescopic reste chère en rapport à un tracteur. Il ne faut pas faire n'importe quoi avec. (temps morts).
Un avis personnel sur les manitou que je connai bien (730 , 735-120lsu, 741-120lsu, 634 lsu, 634-120lsu) très hautes performances, très bonne ergonomie de conduite, conso raisonnable, mauvaise finition, mauvaise fiabilité (la palme au 741-120lsu). Voila mon avis sur ces machines.
Après en terme de coût horaire(décote, entretient principalement) un telescopic reste chère en rapport à un tracteur. Il ne faut pas faire n'importe quoi avec. (temps morts).
Un avis personnel sur les manitou que je connai bien (730 , 735-120lsu, 741-120lsu, 634 lsu, 634-120lsu) très hautes performances, très bonne ergonomie de conduite, conso raisonnable, mauvaise finition, mauvaise fiabilité (la palme au 741-120lsu). Voila mon avis sur ces machines.
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
Bonjour a tous !
J'ai une petite question concernant les godets a céréales pour un Merlo 28.9 EVT.
Nous venons d'acheter un Merlo mais nous n'avons pas de godet a céréales. Nous utiliserons le godet pour le déstockage (blé,orge).
J'ai entendu dire qu'un godet 2500L (environ 1.8t de blé) est trop lourd pour un Merlo 28.7 (assez dangereux avec le bras levé). Cela passe t'il pour un 9m ?
Donc je ne sais pas quel godet serait le mieux... un 2000L ou un 2500L !?
Si quelqu'un est dans ce cas de figure, merci de me répondre.
Merci d'avance
J'ai une petite question concernant les godets a céréales pour un Merlo 28.9 EVT.
Nous venons d'acheter un Merlo mais nous n'avons pas de godet a céréales. Nous utiliserons le godet pour le déstockage (blé,orge).
J'ai entendu dire qu'un godet 2500L (environ 1.8t de blé) est trop lourd pour un Merlo 28.7 (assez dangereux avec le bras levé). Cela passe t'il pour un 9m ?
Donc je ne sais pas quel godet serait le mieux... un 2000L ou un 2500L !?
Si quelqu'un est dans ce cas de figure, merci de me répondre.
Merci d'avance
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
nous c'est tracteur + chargeur, un NH t5060+ Mailleux T15
je suis GTP
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
euh non un T10, erreur de frappe, je pensais au T7.185+T15 vu chez mon concessionnaireNH T 6030 a écrit :Un T 15 sur un T 5060?lagri 53 a écrit :nous c'est tracteur + chargeur, un NH t5060+ Mailleux T15
je suis GTP
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
pour nous cet un télescopique DIECI 26.6
Re: Matériels de manutention, vos préférences ?
Moi je vote télescopique, on en possède deux un JCB 536.70 agri super et un sambron T 2567.
Le JCB acheté neuf est très fiable on fait 1300 heures/ans et il va sur ses 3 ans aucun frais a ce jour, très maniable, bon confort en cabine.
Le Sambron acheté d'occas pour le raclage des logettes et faire office de valets de ferme très maniable, et hydrostatique un vrai plaisirs moins fiable mais il est tous les jours dans la "flute", rotule toutes, deux roulement de pivot, pompe hydraulique des accessoires. Surtout ne consomme pas beaucoup.
Le JCB acheté neuf est très fiable on fait 1300 heures/ans et il va sur ses 3 ans aucun frais a ce jour, très maniable, bon confort en cabine.
Le Sambron acheté d'occas pour le raclage des logettes et faire office de valets de ferme très maniable, et hydrostatique un vrai plaisirs moins fiable mais il est tous les jours dans la "flute", rotule toutes, deux roulement de pivot, pompe hydraulique des accessoires. Surtout ne consomme pas beaucoup.