AVIS - Quel chargeur télescopique choisir ?
Avis utilisateurs télescopiques
Je souhaite acheter un télesco. Quelle marque me conseillez vous ? Nombre d'heures annuelles (900).
Le prix est important mais c'est surtout le rapport qualité prix que je vais regarder car pas envie d'être en carafe trop souvent
Le prix est important mais c'est surtout le rapport qualité prix que je vais regarder car pas envie d'être en carafe trop souvent
Re: Avis utilisateurs télescopiques
il existe sur le marché un nombre éleve de telescopique
commence par aller sur leur site internet le plus souvent tres fourni :good:
va te renseigner chez jcb ou encore manitou ..merlo +jd+deutz etc...
commence par aller sur leur site internet le plus souvent tres fourni :good:
va te renseigner chez jcb ou encore manitou ..merlo +jd+deutz etc...
"La difficulté n'est pas de comprendre les idées nouvelles, mais d'échapper aux idées anciennes" (KEYNES)
-
- Membre
- Messages : 194
- Enregistré le : 26 avr. 2009, 16:50
Re: Avis utilisateurs télescopiques
salut OL21
chez mon oncle nous avons un télescopique new holland LM 425 A dont nous somment vraiment très satisfait il a 6 ans et 6000 heures il fait du transport de paille l' été (en traction il ne s' en tire pas mal du tout) on s' en sert pour racler pour faire le fumier (stabule de 60 laitières+Stabule de environ 100 allaitantes charolaises) il est très bien pour faire des petits terrassements.On s' en sert avec:
-un grappin a fumier
-un pic botte
-un godet qrande capacitée (type cereale)
_Un godet dessileur mais on a fait qu' un été avec (totalement incompatible avec le déssilage a droite a mon gout).
Si tu as besoin de plus de renseignement n' hesite pas a me demander
Guillaume
chez mon oncle nous avons un télescopique new holland LM 425 A dont nous somment vraiment très satisfait il a 6 ans et 6000 heures il fait du transport de paille l' été (en traction il ne s' en tire pas mal du tout) on s' en sert pour racler pour faire le fumier (stabule de 60 laitières+Stabule de environ 100 allaitantes charolaises) il est très bien pour faire des petits terrassements.On s' en sert avec:
-un grappin a fumier
-un pic botte
-un godet qrande capacitée (type cereale)
_Un godet dessileur mais on a fait qu' un été avec (totalement incompatible avec le déssilage a droite a mon gout).
Si tu as besoin de plus de renseignement n' hesite pas a me demander
Guillaume
ma page facebook Agritrégor: https://www.facebook.com/Agritregor
-
- Membre
- Messages : 2594
- Enregistré le : 13 août 2010, 12:24
Re: Avis utilisateurs télescopiques
salut OL21
nous avons un télescopic manitou mlt 628 de 1998 et il a 5200 heures.on a pas eu de problèmes depuis qu'on l'a acheté.il est équipé d'un godet a céréales , d'une fourches a palettes et d'une fourche a paille.vu que c'est un ancien modéle,le moteur est a l'arrière et cela fait office de contrepoids
nous avons un télescopic manitou mlt 628 de 1998 et il a 5200 heures.on a pas eu de problèmes depuis qu'on l'a acheté.il est équipé d'un godet a céréales , d'une fourches a palettes et d'une fourche a paille.vu que c'est un ancien modéle,le moteur est a l'arrière et cela fait office de contrepoids
Vario, c'est Fendt, tout le reste n'est que C.V.T......
AVIS - Quel chargeur télescopique choisir ?
Bonjour
Voila on est sur le point d'acheter un telescopique et on hésite encore entre un merlo 34.7 top et un manitou MLT 735-120 LSU Powershift
Il videra essentiellement du fumier en stabulation, dans les poulaillers et chargera dans les champs, de la manutention dans les champs pour ramener la paille et le foin, le chargement des conteneurs lors des departs de volailles et diverses petites bricoles autour de la ferme et par la suite peut etre l'alimentation des animaux.
Je voudrais connaitre vos impressions avec ses modele et le quel conviendrais le mieu car je n'ais aucune experience avec ce materiel.
merci
Voila on est sur le point d'acheter un telescopique et on hésite encore entre un merlo 34.7 top et un manitou MLT 735-120 LSU Powershift
Il videra essentiellement du fumier en stabulation, dans les poulaillers et chargera dans les champs, de la manutention dans les champs pour ramener la paille et le foin, le chargement des conteneurs lors des departs de volailles et diverses petites bricoles autour de la ferme et par la suite peut etre l'alimentation des animaux.
Je voudrais connaitre vos impressions avec ses modele et le quel conviendrais le mieu car je n'ais aucune experience avec ce materiel.
merci
Re: FUTUR ACHAT
As tu véritablement besoin d'un 7M?
Re: FUTUR ACHAT
Un 7 metres pour le rangement de la paille et du foin, remonter les tas de compost... et la difference de prix entre un 6 ou 7 metres n'est pas tres grande
Re: FUTUR ACHAT
La stabilité est moindre avec un 735 comparé au 634 par rapport à l'essieu avant placé plus loin de la cabine. L'ayant eut a l'essaie pendant quelques temps j'ai remarqué ca, le rayon de braquage est lui aussi réduit. Te faut il absolument un 7 mètres?
Re: FUTUR ACHAT
D'accord avec Tony,le 6m est plus maniable plus compact et plus passe partout,enfin c'est mon avis...
Mais bon si tu estimes avoir besoin du 7m,c'est toi qui sais,mais en ce qui concerne le 6m,il suffit largement pour tout ce qui touche aux poulaillers.
Mais bon si tu estimes avoir besoin du 7m,c'est toi qui sais,mais en ce qui concerne le 6m,il suffit largement pour tout ce qui touche aux poulaillers.
Re: FUTUR ACHAT
Je dois avoir les deux marques en démonstration la semaine prochaine donc je verrais bien si un 6 mètres convient mieux.
Quand j'ai fais les devis pour le télescopique le commercial de chez manitou était venu avant et fais une proposition pour les deux modèles (634 et 735) la différence de prix est de 1900€ (avec si peu on s'est dit pourquoi pas le plus grand) , donc je voulais comparer des machines de même gabaries et de même puissance (120 CH) donc un 7 mètres car avec un merlo de 6 mètres on tombe dans la gamme plus petite (2 mètres de large pas assez je trouve) et moins puissante (100 CH)
Voila!
Merci de vos réponses
Quand j'ai fais les devis pour le télescopique le commercial de chez manitou était venu avant et fais une proposition pour les deux modèles (634 et 735) la différence de prix est de 1900€ (avec si peu on s'est dit pourquoi pas le plus grand) , donc je voulais comparer des machines de même gabaries et de même puissance (120 CH) donc un 7 mètres car avec un merlo de 6 mètres on tombe dans la gamme plus petite (2 mètres de large pas assez je trouve) et moins puissante (100 CH)
Voila!
Merci de vos réponses
-
- Membre
- Messages : 119
- Enregistré le : 18 févr. 2009, 17:29
Re: FUTUR ACHAT
Youn 29 , et le 627 de chez manitou ? certes il ne lève pas à 6 m mais question maniabilité c'est top , l'autre jour j'ai reçu de la paille et le chauffeur possède un 735 et quand il voyait le 627 à l'œuvre il n'en revenait pas !
comme il dit : mon 735 c'est un veau à coté .
comme il dit : mon 735 c'est un veau à coté .
Re: FUTUR ACHAT
ce modele le 627 je n'aimes pas trop la forme je trouve pas tres joli le moteur a l'arriere de la machine (c'est mon avis)
Re: FUTUR ACHAT
Sur l exploitation ke j'ai travailler cet été, il avait 2 téléscopique manitou ; un 634-120 et un 735-120 LSU powershift. Pour ma part j'ai pas trouver de grande différence mai j'étai plus souvent sur le 735 que j'aimais bien, sauf quand un file etai en cours ju et qu'il avai pu de joystick :x
vous avez la terre nous avons la technique
-
- Membre
- Messages : 119
- Enregistré le : 18 févr. 2009, 17:29
Re: FUTUR ACHAT
certes niveau look y a mieux , mais est ça le principale ? le but d'un engin de ce type est de répondre présent tous les jours et ça, ce modèle est de loin le meilleur de chez eux .YOUN29 a écrit :ce modele le 627 je n'aimes pas trop la forme je trouve pas tres joli le moteur a l'arriere de la machine (c'est mon avis)
-
- Membre
- Messages : 79
- Enregistré le : 16 juil. 2010, 22:31
Re: FUTUR ACHAT
Pour le merlo, lorsque nous en avons essayé un, nous avons étés très supris par sa puissance, sa maniabilité et à sa souplesse grâce à l'hydrostatique. Seul hic, je trouve que la finition n'est pas terrible (mais c'est pas le principal) et il pas très stable au champ.
Et pourquoi pas JCB ? :roll:
Et pourquoi pas JCB ? :roll:
JOHN DEERE
-
- Membre
- Messages : 94
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: FUTUR ACHAT
Je n'ai pas d'apprioris sur des 2 marques ,je suis en jcb mais pour voir circuler les deux sur le secteur j'ai la sensation que l'on entend plus de problemes sur le manitou que sur le merlo .Pas trop de grosses pannes mais des fuites hydro ou des soucis électriques et toujours quelques soucis avec le renvoi d'angle .Je parle des gros manitou pas ceux qui on le moteur à l'arriere qui eux sont trés réputés solide .
Re: FUTUR ACHAT
je suis pas pro massey mais la ils ont sortis un beau telesco (bobcat) hydrostatique, ca a l'air robuste, apres en avoir untilisé un ca marche pas mal mais pas trop de visibilité derrière
la passion du rouge qui siffle
Re: FUTUR ACHAT
Pas de démonstration cette semaine à cause du temps et pas trop envie de faire des ornières dans les champs, c'est reporté a mercredi prochain la météo prevois mieux
télesco occasion
bonjour à tous,
je souhaite acquérir dans un futur plus ou moins proche un télesco dans le prix sera plutot la limite, je ne veux pas un super engin faute de moyen c'est pourquoi je trouve sur quelques annonces des engins entre 10 000 et 15 000€ avec un nombre d'heures qui vacillent... je voulais avoir votre avis sur certaines marques " à éviter " ou certains points à faire attention.
Toutes les critiques sont bonnes. ciaooo
je souhaite acquérir dans un futur plus ou moins proche un télesco dans le prix sera plutot la limite, je ne veux pas un super engin faute de moyen c'est pourquoi je trouve sur quelques annonces des engins entre 10 000 et 15 000€ avec un nombre d'heures qui vacillent... je voulais avoir votre avis sur certaines marques " à éviter " ou certains points à faire attention.
Toutes les critiques sont bonnes. ciaooo
Re: télesco occasion
J'ai jeté un coup d'oeil sur agriaffaires, les Manitou sont pour rien, y a plein de machine avec 2000 h pour 30000 euros, sans doute la preuve de leur fiabilité ... :fouet:
Comparez les prix avec les JCB, y a pas photo....
Comparez les prix avec les JCB, y a pas photo....
Re: télesco occasion
disons que je pensais plutot partir avec un modèle de ce genre:
http://www.agriaffaires.com/occasion/te ... b-11m.html
je ne suis pas éleveur je voudrais un télesco pour charger décharger des big bag d'engrais, des palettes de légumes, je fais un pti peu de foin en petite bottes, j'aurais penser y trouver une fourche spéciale pr ca je m'en sèvirait régulièrement pour d'autres bricoles ...
http://www.agriaffaires.com/occasion/te ... b-11m.html
je ne suis pas éleveur je voudrais un télesco pour charger décharger des big bag d'engrais, des palettes de légumes, je fais un pti peu de foin en petite bottes, j'aurais penser y trouver une fourche spéciale pr ca je m'en sèvirait régulièrement pour d'autres bricoles ...
Re: télesco occasion
Ca fait vraimetn vieu comme telesco, meme si il a l'aire propre et qu'il a peu d'heure.
http://www.agriaffaires.com/occasion/te ... 35-67.html
http://www.agriaffaires.com/occasion/te ... 35-67.html
wafffff
Re: télesco occasion
oui je sais je ne vais avoir un engin hy tech mais si ca fait mon bouleau c'est l'essentiel. Sur des engins avec un certain nombres d'heures je pense plutot me rabattre sur manitou ou JCb ... je vois d'autres marques mais je ne suis pas vraiment sur de la fiabilité... je me trompe ? je pense peu etre que oui
Re: télesco occasion
Je connait bien un JCB 525-67, il a 8000h et tourne impecable ! Ce sont des series simple et facile d'entretien. Chez JCB il y a les 526 et 528 S avec moteur arriere qui sont des modèles d'entré de gamme et que l'on peu trouver d'occasion à 15000€. Mais je ne sais pas ce qu'il valent.
wafffff
-
- Membre
- Messages : 79
- Enregistré le : 16 juil. 2010, 22:31
Re: télesco occasion
Les manitou avec moteur arrière sont réputés très fiables aussi, tout comme les jcb. Tu peux aussi aller voir les merlo qui sont assez fiables également. Après, il faut surtout s'informer sur son usage antérieur.
Es vraiment utile d'avoir une hauteur de levage aussi importante pour ton usage ?
Es vraiment utile d'avoir une hauteur de levage aussi importante pour ton usage ?
JOHN DEERE
Re: télesco occasion
Laisse tomber on va le voir demain!wafffff a écrit :Ca fait vraimetn vieu comme telesco, meme si il a l'aire propre et qu'il a peu d'heure.
http://www.agriaffaires.com/occasion/te ... 35-67.html
Re: télesco occasion
non je n'ai pas besoin d'un mat très long mais c'était juste pour montrer le genre d'engin qui correspondait a ce que je cherchais. J'espère pouvoir trouver bonheur un jour pour virer le vieux chariot élévateur ...
-
- Membre
- Messages : 2261
- Enregistré le : 26 déc. 2009, 14:00
Re: télesco occasion
+1 avec aurelien les jcb 526 sont fiables,un voisin en a un et en 12 ans pas un seul pepin sur c'est engin qui sert tout les jours
Re: Avis utilisateurs télescopiques
Je viens d'essayer plusieurs télesco et là y a pas photo. Le Scorpion est au dessus du lot. Mais le vendeur a beau me dire qu'il est plus cher mais aussi plus fiable, je ne sais pas si je dois le croire sur ce dernier point.
Qui a un avis sur la question ?
Qui a un avis sur la question ?
Re: Avis utilisateurs télescopiques
voila qui peut peut etre t'aider: http://www.agriavis.com/produit-1558-ch ... +7040.html
La perfection porte un nom : Fendt
le plus beau vert nous vient de Bavière!
le plus beau vert nous vient de Bavière!
Re: Avis utilisateurs télescopiques
Interressant... pourrais tu nous dire quelles telescos tu as essayés et pourquoi tu trouves le Scorpion supérieur ?OL21 a écrit :Je viens d'essayer plusieurs télesco et là y a pas photo. Le Scorpion est au dessus du lot. Mais le vendeur a beau me dire qu'il est plus cher mais aussi plus fiable, je ne sais pas si je dois le croire sur ce dernier point.
Qui a un avis sur la question ?
sinon, je ne connais pas beaucoup de vendeur qui disent que leur matériel est le moins fiable...!
-
- Membre
- Messages : 2261
- Enregistré le : 26 déc. 2009, 14:00
Re: Avis utilisateurs télescopiques
c'est clair d'apres les vendeurs leur materiel est toujours le meilleur,et il faut vite se decider les prix vont augmenter dans les jours qui viennent
Re: Avis utilisateurs télescopiques
Oui j'ai entendu que les prix allaient augmenter à cause des matières premières. De toute façon y'a toujours de bonnes raisons pour nous en pomper un peu plus.
J'ai essayé un JCB 536-70, un Manitou 735 120 LSU PS et un Merlo 34.7 Top. Pour le SCORPION, le confort de conduite est au dessus des autres. ET je ne parle pas de sa maniabilité (on a l'impression de tourner sur place), de sa visibilité. Pour le mmonolevier, faut s'y faire mais quand on s'est habitué ce n'est pas si mal. Et puis la transmission est géniale : pas besoin de toujours avoir le pied sur le frein. Encore un truc que j'ai aimé c'est la suspension de flèche : il suffit d'appuyer sur un bouton pour la mettre. Pas besoin de faire tout un cirque en posant l'outil par terre.
D'un point de vue produit mon choix est fait. La seule chose qui me freine encore c'est le prix. Le vendeur a beau me dire que je vais consommer moins et donc économiser de l'argent, j'ai quand même du mal à le croire. C'est pour cela que je recherche quelques témoignages à ce sujet. A bientot 1 € le L, cela mérite quand même de se poser cette question. C'est vrai qu'à part le prix, je ne lui ai pas trop trouvé de défauts à la différence des autres.
Est ce que quelqu'un a mesuré la consommation de son télesco pour que je puisse avoir un avis sur la question ?
J'ai essayé un JCB 536-70, un Manitou 735 120 LSU PS et un Merlo 34.7 Top. Pour le SCORPION, le confort de conduite est au dessus des autres. ET je ne parle pas de sa maniabilité (on a l'impression de tourner sur place), de sa visibilité. Pour le mmonolevier, faut s'y faire mais quand on s'est habitué ce n'est pas si mal. Et puis la transmission est géniale : pas besoin de toujours avoir le pied sur le frein. Encore un truc que j'ai aimé c'est la suspension de flèche : il suffit d'appuyer sur un bouton pour la mettre. Pas besoin de faire tout un cirque en posant l'outil par terre.
D'un point de vue produit mon choix est fait. La seule chose qui me freine encore c'est le prix. Le vendeur a beau me dire que je vais consommer moins et donc économiser de l'argent, j'ai quand même du mal à le croire. C'est pour cela que je recherche quelques témoignages à ce sujet. A bientot 1 € le L, cela mérite quand même de se poser cette question. C'est vrai qu'à part le prix, je ne lui ai pas trop trouvé de défauts à la différence des autres.
Est ce que quelqu'un a mesuré la consommation de son télesco pour que je puisse avoir un avis sur la question ?
-
- Membre
- Messages : 826
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Avis utilisateurs télescopiques
Faut voir aussi ce que l'on fait avec pour avoir une conso fiable , avec mon 731 lsu en 100cv je tourne aux alentours des 4l a l'heure quand je travail a la ferme ( godet déssileur , pailleuse , fourche a paille et godet a fumier )
Je suppose que le jour ou je charge du fumier en dépot ou que je charge mes ballots en plaine et que je fais la route avec je dois consommé beaucoup plus
Je suppose que le jour ou je charge du fumier en dépot ou que je charge mes ballots en plaine et que je fais la route avec je dois consommé beaucoup plus
http://www.dailymotion.com/video/xetl93 ... _lifestyle
56VL 3.7traites45.8kg de lait par vache faut que sa tourne!!!(dans deux A3)
73kg pour une vache sur une journée!!!
56VL 3.7traites45.8kg de lait par vache faut que sa tourne!!!(dans deux A3)
73kg pour une vache sur une journée!!!
-
- Membre
- Messages : 2261
- Enregistré le : 26 déc. 2009, 14:00
Re: Avis utilisateurs télescopiques
conso tres convenable vu les prix du g-o aujourdhui tous les engins de manutention devraient tourner dans ces eaux la
Re: Avis utilisateurs télescopiques
Notre scorpion va avoir 3 ans et dans les 1500 1600 h. Il fait principalement de la mise en tas, chargement de camions en paille.
Et honnêtement, on ne le regrette pas. Maniabilité, confort et visibilité top. En traction, il a du mal par moment mais c'est pas un tracteur non plus.
La prise en main se fait rapidement. La centralisation des commandes sur le monolevier c'est niquel.
Au niveau de l'entretien, tout est accessible très facilement.
Pour la conso, entre 4 et 6 l/h
Pour la fiabilité, on a eu un gros soucis moteur mais pris en garantie intégralement. Mais y'a eu une modif pour éviter que ca rearrive.
Si ca peut t'aider
Et honnêtement, on ne le regrette pas. Maniabilité, confort et visibilité top. En traction, il a du mal par moment mais c'est pas un tracteur non plus.
La prise en main se fait rapidement. La centralisation des commandes sur le monolevier c'est niquel.
Au niveau de l'entretien, tout est accessible très facilement.
Pour la conso, entre 4 et 6 l/h
Pour la fiabilité, on a eu un gros soucis moteur mais pris en garantie intégralement. Mais y'a eu une modif pour éviter que ca rearrive.
Si ca peut t'aider
Re: Avis utilisateurs télescopiques
j'aimerais connaitre les avis d'utilisateur de télescopique new holland
-
- Membre
- Messages : 94
- Enregistré le : 03 sept. 2008, 10:58
Re: Avis utilisateurs télescopiques
Et en tarif ,qu'elle est la difference de prix par rapport aux autres marques essayées ???
Re: Renseignement téléscopique
Salut, voila je ne m'y connait pas des masse, mais bon d'aprés ce que j'ai pu voir, tu aurait moins de problemes avec des marques comme JCB ou Manitou qui font ça depuis leur debuts !
Sinon ben en NH, mon patron avait un LM, et avant qu'il ne brule, son probleme c'etait qu'il chauffait, et comme le disait, le chauffeur "en hiver ca te tien chaud mais au bout d'une heure ca te crame les pattes !", alors apres a savoir si ce probleme a etait resolu ?
Sinon pour Manitou, les dernier model sont plus large que long 0o", cela permet toujours une bonne tenu.
Pour les Merlo, je ne connait pas, mais ce qio est dit c'est que ce sont plutot des machines de charpentiers.
Voila, apres je ne sait pas ce que tu vise comme marque mais d'apres ce que j'ai compris Manitou est plus cher mais a aussi un meilleur experience dans le domaine face aux autres constructeurs.
PS : pourquoi ne pas envisagé un Deutz, j'ai un ami qui m'a dit que c'etait un bon rapport qualité/prix , a voir ^^
Damien
Sinon ben en NH, mon patron avait un LM, et avant qu'il ne brule, son probleme c'etait qu'il chauffait, et comme le disait, le chauffeur "en hiver ca te tien chaud mais au bout d'une heure ca te crame les pattes !", alors apres a savoir si ce probleme a etait resolu ?
Sinon pour Manitou, les dernier model sont plus large que long 0o", cela permet toujours une bonne tenu.
Pour les Merlo, je ne connait pas, mais ce qio est dit c'est que ce sont plutot des machines de charpentiers.
Voila, apres je ne sait pas ce que tu vise comme marque mais d'apres ce que j'ai compris Manitou est plus cher mais a aussi un meilleur experience dans le domaine face aux autres constructeurs.
PS : pourquoi ne pas envisagé un Deutz, j'ai un ami qui m'a dit que c'etait un bon rapport qualité/prix , a voir ^^
Damien
Re: Renseignement téléscopique
Tien ben , je vien de recevoir, la nouvelle FranceAgricole et dedans t'a un comparatif de 7 telesco compact Ca donne une idée