CLAAS - Les chargeurs télescopiques série Scorpion

Message par **JD du 03** » 03 mars 2007, 12:18

Est-ce-que vous avez vu les nouveaux chargeurs claas? Ce sont des chargeurs mailleux technics!!!je sais pa comment ils ont fait pour se les procurer mais moi ça me révolte!!!Ils ont déjà piqué tous les tracteurs renault!!!

Message par **deutzmaniac** » 03 mars 2007, 12:20

Ouais, et en plus il ont même pas demandé, je vais le dire a la maitresse...

Non mais tu ne pense pas que des accords commerciaux ont étés signés...

Message par **kev6300** » 03 mars 2007, 12:52

Ah ben non a mon avis ils les achetent a MX et les repeignent en vert...je pense que quand ils vont s'en rendrent compte (mx) ça va mal se passé!

Message par **mlgbzh** » 03 mars 2007, 13:01

Si nous on l'a vu, peut être que eux aussi! Alors, MX préfère surement avoir des chargeurs CLAAS qui sortent de leur usine, plutôt que ALÖ Quicke le fasse comme chez MF ou STOLL comme chez CNH.
Et puis pour que les Allamands mettent un chargeur Français, on peut être fiers je crois..

Message par **JD du 03** » 03 mars 2007, 13:08

bien sur que des accor commerciaux ont été signé mai je truve que claas aurai du demander a se ingénieurs de créer des fourches plutôt que de les acheter

Message par **T08** » 03 mars 2007, 13:30

Citation :JD du 03 a dit :

bien sur que des accor commerciaux ont été signé mai je truve que claas aurai du demander a se ingénieurs de créer des fourches plutôt que de les acheter

Ah et John deere y font comment chez eux?
(Je dis JD parceque tu as JD dans ton pseudo n'y voyez aucune animausité les autres marques en font autant a part Fendt je crois.)

Message par **quentMF** » 03 mars 2007, 13:32

JD fabrique ses chargeur mais c'est pas une réussite.

Message par **T08** » 03 mars 2007, 13:35

Citation :quentMF a dit :

JD fabrique ses chargeur mais c'est pas une réussite.

oui mais c'est en train de changer,maintenant c'est alöquicke à confirmer,en tout cas ils ont conclu un partenariat avec une marque de chargeur c'est sur.

Message par **JD du 03** » 03 mars 2007, 15:58

--Message edité par renaultforever le 2007-03-03 16:00:06--

Message par **agrimini.com** » 03 mars 2007, 16:04

c'est bien le genre de topic qu'on pourrait supprimer.
jd du 03, tu crois que tous les composantes d'un tracteur sont fait par la marque du tracteur??? pk john deere ne produirait pas ses pneus pour ces gros tracteurs pendant qu'on y est?

Message par **fabien.g.** » 03 mars 2007, 16:35

T08, si tu a raison pour JD, ça veut donc dire qu'il n'y a plus que Fendt qui fait ses chargeurs. Pour les relevage avant, c'est déjà presque la même chose, il faut voir sur l'axion je ne sais pas mais sur les autres, ce sont des sauter.

Message par **TX66** » 03 mars 2007, 17:20

à ma connaissance JD fabrique toujours ses propres chargeurs
nouvelle gamme qui finit par 3
en possedant un je peut vous dire qu'ils sont costauds, rien à envier aux autres marques

Message par **ares 550-556** » 03 mars 2007, 17:24

les chargeurs jhon deere ne fonctionnent pas bien?

Message par **tonio** » 03 mars 2007, 19:14

Citation :fabien.g. a dit :

Pour les relevage avant, c'est déjà presque la même chose, il faut voir sur l'axion je ne sais pas mais sur les autres, ce sont des sauter.

Les relevages avant qui équipent d'usine les celtis et ares sont des mx et sur l'atles c'est du laforge. le relevage de l'axion est un produit claas.

Message par **quentMF** » 03 mars 2007, 19:24

Les chargeur JD sont solide mais pas technique et le parrallélograme mécanique marche que quand le godet est a plat.De plus sur le mien les distributeur du chargeur fuite déja changer tout les joins par le concessionnaire mais c'est toujour pareille.

Message par **ares 550-556** » 03 mars 2007, 19:48

ok merci. au niveau solidité, quel que soit la marque, j'entends rarement qu il y a des problèmes. a part quelque un mais ils ne respectent pas le matériel.

Message par **JD 7810** » 03 mars 2007, 19:53

en ce qui concerne les chargeurs JD se sont des quicke/alo enfin pour les série 40/51 équipant les série 1000/1010 et 1020

Message par **quentMF** » 03 mars 2007, 20:48

Je possède un chargeur JD 651 c'est un de fabrication JD et il provienne de l'usine JD de gray.

Message par **fabien.g.** » 03 mars 2007, 20:54

Tonio, alor je pense que l'importateur belge ne fait pas confiance en mx pour les relevages, tout les ares avec relevage que j'ai vu était monté en sauter, et ce même à l'arrivé de l'importateur.
Pour les chargeurs, est ce que mx a fait des progrès pour le delai de livraison? Au printemp, lorsque mon cousin a acheté son claas, le delai pour le mx était de plus de 6 mois, il a donc mis un quicke qui était dispo en même temp que le tracteur.

Message par **JD 7810** » 03 mars 2007, 20:58

Citation :fabien.g. a dit :

Tonio, alor je pense que l'importateur belge ne fait pas confiance en mx pour les relevages, tout les ares avec relevage que j'ai vu était monté en sauter, et ce même à l'arrivé de l'importateur.
Pour les chargeurs, est ce que mx a fait des progrès pour le delai de livraison? Au printemp, lorsque mon cousin a acheté son claas, le delai pour le mx était de plus de 6 mois, il a donc mis un quicke qui était dispo en même temp que le tracteur.

ça me parait bizare les délai de livraison
quand mon ancien à commander son Tm 120 et son chargeur mailleux mx 120 il les a eu "aussitot"
les chargeurs ne sont pas fait sur mesure et ils doivent un minimun de stock donc il doivent les livrer plus ou moins rapidement

Message par **pierrooo71** » 03 mars 2007, 22:04

quentMF a dit :

JD fabrique ses chargeur mais c'est pas une réussite.

les chergeurs jd son plus solide que les mailleux sa c'est sur nous ont a un 651 jd 300T de fumier tout les mois notre voisins a un MX 120 il eu sont tracteur deux semaines aprer le notre finalement il a exploser sont batit en 2 ans alor que nous 3 ans et pas un petit probleme

qui a dit que john deere n'etait pas solide

Message par **Rémi** » 03 mars 2007, 22:08

Ouai, c'est vrai, si ton voisin a eu un problème avec son Mx, et pas toi avec ton Jd, c'est pareil sur toute la France, 100% d'accord avec toi!

Message par **pierrooo71** » 03 mars 2007, 22:10

merci de ton soutien remi

Message par **pierrooo71** » 03 mars 2007, 22:21

merci de me prendre pour un c'est simpa c'etait juste un exemple ok

Message par **ares 550-556** » 03 mars 2007, 22:29

un chargeur fait pas l autre mais par chez moi il y a des chargeurs de toutes marque et tous le monde arrive a faire son travail

Message par **quentMF** » 03 mars 2007, 22:43

Citation :pierrooo71 a dit :

quentMF a dit :

JD fabrique ses chargeur mais c'est pas une réussite.

les chergeurs jd son plus solide que les mailleux sa c'est sur nous ont a un 651 jd 300T de fumier tout les mois notre voisins a un MX 120 il eu sont tracteur deux semaines aprer le notre finalement il a exploser sont batit en 2 ans alor que nous 3 ans et pas un petit probleme

qui a dit que john deere n'etait pas solide

Lit tout mes poste je n'ai jamais dit qu'il n'était pas solide j'ai même dit l'inverse.

Message par **pierrooo71** » 03 mars 2007, 22:45

je les est lu oui mais pourquoi ne sont ils pa une reussite c'est chargeur

Message par **ares 550-556** » 03 mars 2007, 22:47

surement paceque jhon deere n arrive pas a tirrer grand bénéfice sur ces chargeurs.

Message par **pierrooo71** » 03 mars 2007, 22:49

dacord merci

Message par **quentMF** » 03 mars 2007, 22:52

Il ont plus de 10 ans de retard, un mauvais parrallélograme, quand tu le baisse tu peut pas replié les verin de cavage a fond, quand tu le lève tu peut pas déplier les vérin de cavage a fond impossible de décompresse les prisses d'huiles pour les assesoir.

Message par **pierrooo71** » 03 mars 2007, 22:54

voila dacord j'avoue d'jd c'est pas toujour top c'est vraix m'enfin ont fait aller moi je les trouve pas specialement en retard aprer question de point de vue

Message par **TX66** » 04 mars 2007, 10:14

Citation :quentMF a dit :

Il ont plus de 10 ans de retard, un mauvais parrallélograme, quand tu le baisse tu peut pas replié les verin de cavage a fond, quand tu le lève tu peut pas déplier les vérin de cavage a fond impossible de décompresse les prisses d'huiles pour les assesoir.

je te comprend pas, sur mon 651msl les verins se replient à fond meme baisser, pour les prises d'huiles avec un multicoupleur pour les outils pas de soucis de pression

Message par **tonio** » 04 mars 2007, 19:02

Citation :topf a dit :

Je reviens sur le sujet initiale, la difference importante entre une chargeur mailleux et un chareur claas (à part la couleur) c'est le cadre d'atellage des accesoires; qui sont respectivement de la marque et de type euro.

topf, pour la france, les chargeurs claas sont équipés de cadre mx. le cadre euro est disponible pour l'export comme sur les chargeurs mx à moins que çà ait changé très récemment.

Message par **tonio** » 04 mars 2007, 19:10

Citation :fabien.g. a dit :

Tonio, alor je pense que l'importateur belge ne fait pas confiance en mx pour les relevages, tout les ares avec relevage que j'ai vu était monté en sauter, et ce même à l'arrivé de l'importateur.
Pour les chargeurs, est ce que mx a fait des progrès pour le delai de livraison? Au printemp, lorsque mon cousin a acheté son claas, le delai pour le mx était de plus de 6 mois, il a donc mis un quicke qui était dispo en même temp que le tracteur.

je ne sais pas si c'est un manque de confiance mais il y a aussi une question de prix. pour autant que je sache, sur les ares 800, l'intégration des relevages avant mx n'est pas des plus réussi ce qui a peut etre poussé agtec à vendre du sauter. question fiabilité, je pense que les pdf avant sauter fonctionnent mieux que les mx. concernant le montage, sauter peut faire le montage dans son usine (comme laforge d'ailleurs).

question délai: il est clair que mx n'est pas très rapide.

Message par **bobby** » 05 mars 2007, 20:28

je me permet de faire un petit commentaire :

claas ne se contente pas uniquement de peindre les chargeurs mx, en effet mon patron a commandé un celtis avec un chargeur : c'est un faucheux (le montage est plus solide que sur le mx) c'est un chargeur de la gamme TP, nous avons eut le choix de le laisser aux couleurs faucheux ou claas! (choisit claas il me semble)dès que nous l'aurons recut je vous mettrez quelques photos...

Message par **quentMF** » 06 mars 2007, 12:34

C'est un chargeur faucheux tu peut chosir la couleur que tu veut mais c'est pas écrit claas dessus c'est écrit faucheux.

Message par **T08** » 06 mars 2007, 20:50

Citation :T08 a dit :

oui mais c'est en train de changer,maintenant c'est alöquicke à confirmer,en tout cas ils ont conclu un partenariat avec une marque de chargeur c'est sur.

Je m'excuses je me suis avancé un peu vite ils continuent bien a faire leurs chargeurs.

Message par **papaille** » 25 sept. 2008, 21:30

Je voudrais connaitre le point de vue d'utilisateur, surtout sur la capacité de traction en l'occurrence d'un 7040

Message par **Manimux** » 13 mars 2009, 18:14

UP!
Les Claas Scorpion sont sortis depuis un bon moment maintenant et je voudrais avoir les avis d'utilisateurs. J'ai lu beaucoup d'articles vantant leurs qualités mais je n'ai encore jamais vu un de ces télescopiques dans la campagne.

Message par **hurlimann** » 14 mars 2009, 18:38

Et pourtant,ils disent en avoir commercialisé plus de 2000 déjà,je pense que c'est plutôt en Allemagne et plus,vers les pays de l'est.

En direct de l'actualités