Fenaison 2014

Message par **breizh-trac** » 11 mars 2014, 15:01

Ici dans le 29 on va attendre un peu histoire de pas faire de massacre dans les champs humides, certains épandage ont été une sacrée aventure, 6 h pour sortir le tracteur ...

Message par **biquette13300** » 11 mars 2014, 18:50

salut, qu'es que vous fauchez en cette période et pour quoi faire ?

Message par **Schuitemaker** » 11 mars 2014, 18:55

Ce sont plutôt des coupes de "nettoyage"!
Nombreux sont ceux qui avaient de l'herbe et qui ne l'avaient pas fauché avant l'hiver!

C'est pour moi, la meilleure solution! Toujours mieux que d'épandre du lisier là dessus....

Message par **biquette13300** » 11 mars 2014, 18:58

ok mais tu le ramasse pour l'utiliser ou tu le balance ?

Message par **Schuitemaker** » 11 mars 2014, 19:02

Je ne saurai pas te dire ce qu'ils en feront!
Surement pas grand chose de bon

Message par **alex187** » 11 mars 2014, 19:58

Début des ensilages vendrdi pour moi !!

Message par **boifran** » 12 mars 2014, 08:44

Perso mois ce que je fauche au nettoyage ( coupé par le giro ), je le fait en foin pour les lapins. Çà fait d’ailleurs toujours drôle de sortir le matériel de fenaison et la botteleuse fin mars début avril, mais les lapins apprécient bien.

Message par **salmon** » 12 mars 2014, 18:15

Pressage et enrubannage aujourd'hui

La suite demain avec une vidéo

Message par **euskalagri** » 13 mars 2014, 21:19

Chez nous on a attaqué hier. On a coupé les ray grass qui etait sales pr mettre l ammo

Message par **le vacher25** » 14 mars 2014, 21:32

Aujourd'hui, j'ai aperçu sur la route une ensileuse avec coupe à herbe et le tracteur avec la benne qui suivait derrière. Je sais pas ce qu'ils faisaient vraiment, ça fait tôt par chez nous pour ensiler !!

Message par **thefriend** » 14 mars 2014, 22:21

Première sortie de l'année pour notre presse enrubanneuse.

Message par **Jr35610** » 14 mars 2014, 23:53

Belle ensemble

Message par **le vacher25** » 15 mars 2014, 12:06

On m'a toujours dit qu'un bon enrubannage devait se faire à au moins 50% de MS, vu la couleur des andains ça m'étonnerait fort que ça les atteigne !

C'est vrai que le gasoil coute pas cher...

Message par **mika-and-cie** » 15 mars 2014, 19:34

il a le droit d'être a court de nourriture le monsieur

Message par **pierrot63** » 15 mars 2014, 20:11

le vacher25 a écrit :On m'a toujours dit qu'un bon enrubannage devait se faire à au moins 50% de MS, vu la couleur des andains ça m'étonnerait fort que ça les atteigne !
C'est vrai que le gasoil coute pas cher...

Si tu vas dans des pays comme l'Irlande, tu verras qu'il enrubanne avec des taux de MS très bas. Après c'est sur que niveau conservation ce n'est peut etre pas le top. Mais comme le dit mika-and-cie peut être bien qu'il n'avait plus de stock

Message par **thefriend** » 15 mars 2014, 21:03

En tant que chauffeur, je préfère également que ce soit un peu plus sec. Le matériel fatigue moins, les bottes sont plus belles. J'ai bien suggéré à mon client d'attendre lundi, mais lui a jugé que c'était bon.

Message par **le vacher25** » 15 mars 2014, 22:12

mika-and-cie a écrit :il a le droit d'être a court de nourriture le monsieur

ta phrase m'a fait rire

je voulais simplement suggéré qu'avec des taux de MS comme ça, il était préférable d'ensiler mais bon chacun voit midi à sa porte...

Message par **mamath 57** » 15 mars 2014, 23:05

je ne vois pas du tout le rapport avec le gazoil.

A mon avis, je sais pas j'y connais rien hein mais UN tracteur avec l'enrubanneuse doit surement consommer plus qu'une ensileuse et au moins 4 tracteurs. Ca tombe sous le sens....

Message par **thefriend** » 16 mars 2014, 00:25

Il s'agissait de récupérer une petite coupe de ray grass/trèfle avant d'épandre du fumier pour implantation de maïs.
1ha50 --> 7 bottes.

Message par **le vacher25** » 16 mars 2014, 22:59

mamath 57 a écrit :je ne vois pas du tout le rapport avec le gazoil.

A mon avis, je sais pas j'y connais rien hein mais UN tracteur avec l'enrubanneuse doit surement consommer plus qu'une ensileuse et au moins 4 tracteurs. Ca tombe sous le sens....

Le rapport avec le gasoil, c'est que faire de l'enrubanné à cette époque et de cette qualité ( quand tu vois la forme de la botte d'enrubanné qui sort de la presse tu comprends tout de suite), donc selon moi c'est vraiment gaspiller du gasoil pour rien !!
Va y'avoir du pourri et les bêtes vont chier liquides, ça va être chouette dans la stab', le gars il a tout gagné...

Message par **mamath 57** » 17 mars 2014, 10:46

mouais en ensilage ca aurait ete pareil a mon avis. de plus il y aurai eu du jus qui aurais coulé du silo et pas mal de pourri aussi.

Donc je maintient que tu consomme moins de gazoil avec le tracteur et l'enrubanneuse qu'avec l'ensileuse et quelques tracteur ...

C'est un point de vu, je respecte le tient et en aucun cas je m'énerve en écrivant ca lol.

Le but d'un forum est d'échanger et d'apporter des arguments à nos opinions c'est ce qu'on fait dans la tranquillité.

Encore une fois ne vois pas d'agression dans mes propos.
Je préfère le dire car ici l'interprétation libre est grandement utilisée.

Message par **le vacher25** » 17 mars 2014, 13:12

Un ensilage à 30% de MS est moins susceptible de couler qu'un enrubannage de cette même teneur.
Après on pense surement tous les deux avoir raison mais bon chacun voit midi à sa porte et les pratiques sont très différentes d'une région à l'autre donc je respecte aussi ton point de vue.

Message par **mamath 57** » 17 mars 2014, 16:02

voila ce qui résume a merveille ce débat lol.

Message par **salmon** » 18 mars 2014, 16:50

Photos et vidéo : http://agri-passion37.jimdo.com/reporta ... nage-2014/

Message par **lepassionerdu73** » 19 mars 2014, 10:46

belles photos!

Message par **fendtdu35** » 29 mars 2014, 17:12

vivement qu'elle ressorte

Message par **azerty** » 01 avr. 2014, 22:41

(19/03/2014)
Deutz Fahr agrotron 165 & Kuhn

New Holland t7070 & NH bb940

Deutz Fahr agrotron 165 & MC-Hale 998

https://www.youtube.com/watch?v=3CUBYPxWTdU&list=UUyAZt8144ZbZ_y2qKw4G5qQ

Message par **azerty** » 01 avr. 2014, 22:57

bretagri a écrit :Ca sent Herens ça
La chance de déjà être dans la fenaison en tout cas

Pas encore à fond dedans, c'est en effet surtout du nettoyage, ou bien pour égaliser avec d'autres prairies ou l'herbe est moins haute

Message par **Jr35610** » 02 avr. 2014, 05:21

Belle ensemble.c'est un combien le fendt?7..

Message par **fendtdu35** » 02 avr. 2014, 07:03

Jr35610 a écrit :Belle ensemble.c'est un combien le fendt?7..

C'est un 722 si j'ai bien suivi

Message par **fendtdu35** » 02 avr. 2014, 07:08

Aure44 a écrit :Dans le 44, il y a déja de bon rendement d'herbe.

Le tracteur sans sort bien sur ce groupe de fauche ? Pas trop juste comparer au 924?

Belle ensemble

Message par **Jr35610** » 02 avr. 2014, 14:30

Ok.ca doit etre maniable en tous cas

Message par **fendtdu35** » 02 avr. 2014, 20:20

Deuxième mise en route effectuée

Message par **Ratafia** » 03 avr. 2014, 21:26

Hé les gas, certains critique le sur équipement en agricole, mais là faut quand même mettre un peu de bon sens dans les commentaires.

"Le 722 n'est pas trop petit?"

Non mais je rêve? C'est déja un luxe de disposer de tel tracteurs. Un combiné conditionneur de 9m, se menne avec 200ch et un tracteur le plus léger possible. (En combinaison devant derrière). Il n'y a même pas de tapis groupeur.

L'avantage d'utiliser un 900 pour cette tache (plus de 10 tonnes!!!!):

En terrain pentu et encore. Ce montage réparti parfaitement les masses. Les 20 ch de plus servirons à traîner les 2T5 de fonte en plus, et à première vu il évolue en terrain relavement plat...

C'est pas très inteligent d'utiliser un 900 pour la fauche quand on a un 700 scr de 220ch.

Mais au faite que fait se 700 si il n'est pas capable de faucher selon vous? Il déplace une benne de 10 tonnes? Il ammène le nourisseur au veau?...

Message par **fendtdu35** » 03 avr. 2014, 21:55

Ratafia a écrit :

Hé les gas, certains critique le sur équipement en agricole, mais là faut quand même mettre un peu de bon sens dans les commentaires.

"Le 722 n'est pas trop petit?"

Non mais je rêve? C'est déja un luxe de disposer de tel tracteurs. Un combiné conditionneur de 9m, se menne avec 200ch et un tracteur le plus léger possible. (En combinaison devant derrière). Il n'y a même pas de tapis groupeur.

L'avantage d'utiliser un 900 pour cette tache (plus de 10 tonnes!!!!):

En terrain pentu et encore. Ce montage réparti parfaitement les masses. Les 20 ch de plus servirons à traîner les 2T5 de fonte en plus, et à première vu il évolue en terrain relavement plat...

C'est pas très inteligent d'utiliser un 900 pour la fauche quand on a un 700 scr de 220ch.

Mais au faite que fait se 700 si il n'est pas capable de faucher selon vous? Il déplace une benne de 10 tonnes? Il ammène le nourisseur au veau?...

part chez moi quand il y a de l'herbe les 400cv de la big m sont a genou! donc la je pense que c'est relativement pareil !

Message par **Ratafia** » 03 avr. 2014, 22:04

Logistiquement peut être. Techniquement 0. Rapport coût à l'hectare - que 0.

Faut pas croire que 100ch sur trois mètres signifie 300 sur 9.

Je fauchais avant avec une FC 300 et 110 ch net d'impôt et le tracteurs était bien utilisé.

Après j'ai eu 6M (avant + fc 300) le tout conditionneurs avec 150ch (fendt714 T2). Ça allé bien.
Après 8,3M (3pottinger 3M) toujours avec le 714 et le tout conditionné à fond même dans du raigras. Là c'était plus dure (6, 8km/h parfois12). Et là on se rend compte des conditions difficile. La densité du fourage influe peu. Mais l'herbe verssée et très longue...
Maintenant un 718 de 180ch. Je pense que pour être à l'aise partout et même pour une ETA ou un entrepreneur, un tracteur de 220ch (même 240ch avec un 724) est tout à fait adapté pour réaliser le chantier qu'on à en photo.

L'utilité de mettre un 900 qui au passage est un tracteur pour travaux lourd est complétement inutile. (Surtout le plus petit de la série si il y à réellement manque de puissance!!)

Message par **ced71** » 03 avr. 2014, 22:12

Par contre le 900 prend tout son sens dans le cas ou le groupe de fauche à des groupeurs à tapis!

Message par **Ratafia** » 03 avr. 2014, 22:19

fendtdu35 a écrit :
Ratafia a écrit :

Hé les gas, certains critique le sur équipement en agricole, mais là faut quand même mettre un peu de bon sens dans les commentaires.

"Le 722 n'est pas trop petit?"

Non mais je rêve? C'est déjà un luxe de disposer de tel tracteurs. Un combiné conditionneur de 9m, se mène avec 200ch et un tracteur le plus léger possible. (En combinaison devant derrière). Il n'y a même pas de tapis groupeur.

L'avantage d'utiliser un 900 pour cette tache (plus de 10 tonnes!!!!):

En terrain pentu et encore. Ce montage réparti parfaitement les masses. Les 20 ch de plus servirons à traîner les 2T5 de fonte en plus, et à première vu il évolue en terrain relavement plat...

C'est pas très intelligent d'utiliser un 900 pour la fauche quand on a un 700 scr de 220ch.

Mais au faite que fait se 700 si il n'est pas capable de faucher selon vous? Il déplace une benne de 10 tonnes? Il amène le nourisseur au veau?...
part chez moi quand il y a de l'herbe les 400cv de la big M a genou! donc la je pense que c'est relativement pareil !

La krone fauche 9Métres aussi? Il me semble qu'elle regroupe aussi.
Enfin quand même 9M de coupe qui mobilise 400ch... j'aimerai voir le type de chantier qui mobilise tant de puissance.

Message par **fendtdu35** » 03 avr. 2014, 22:28

Ratafia a écrit :
fendtdu35 a écrit :
Ratafia a écrit :

Hé les gas, certains critique le sur équipement en agricole, mais là faut quand même mettre un peu de bon sens dans les commentaires.

"Le 722 n'est pas trop petit?"

Non mais je rêve? C'est déjà un luxe de disposer de tel tracteurs. Un combiné conditionneur de 9m, se mène avec 200ch et un tracteur le plus léger possible. (En combinaison devant derrière). Il n'y a même pas de tapis groupeur.

L'avantage d'utiliser un 900 pour cette tache (plus de 10 tonnes!!!!):

En terrain pentu et encore. Ce montage réparti parfaitement les masses. Les 20 ch de plus servirons à traîner les 2T5 de fonte en plus, et à première vu il évolue en terrain relavement plat...

C'est pas très intelligent d'utiliser un 900 pour la fauche quand on a un 700 scr de 220ch.

Mais au faite que fait se 700 si il n'est pas capable de faucher selon vous? Il déplace une benne de 10 tonnes? Il amène le nourisseur au veau?...
part chez moi quand il y a de l'herbe les 400cv de la big M a genou! donc la je pense que c'est relativement pareil !
La krone fauche 9Métres aussi? Il me semble qu'elle regroupe aussi.
Enfin quand même 9M de coupe qui mobilise 400ch... j'aimerai voir le type de chantier qui mobilise tant de puissance.

La krone fauche 9m 70 mais la notre ne regroupe pas .quand tu a du bon rga a moitié coucher elle s'affole pas ! 8/9km/h Max

Message par **Ratafia** » 03 avr. 2014, 23:02

A moitié coucher je suis complètement d'accord. En 2007 (année de pluie intense dans ma région) tout été pourrie coucher, 1 mois de retard sur les ensilages. Je faucher à 2, 3km/h. Il ressorté de la purée. Si bien que j'ai démonter les conditionneurs pour finir la campagne. Les doigts attrape l'herbe avant qu'elle soit coupé ce qui à pour effet de la défibrer complètement et consomme une puissance dingue.

C'est un peu comme rouler avec le frein à main, là c'est sûr, sa peu demander 400ch. Sauf que sa détruit la marchandise et ce n'est pas du tout une condition normale de fonctionnement.

En direct de l'actualités