Exploitation agricole au Sénégal: 1500 hectares de riz

[agricult 33]

jolie

[François31]

Il s'agit bien de notre entreprise...
Nous sommes pas très nombreux dans le delta du Sénégal (3 ou 4).
Le tracteur est celui d'un prestataire qui tracte notre cover-crop Quivogne de 56 disques.

IMG_1449.JPG (65.06 Kio) Vu 14888 fois

IMG_1442.JPG (71.75 Kio) Vu 14888 fois

Mais le contrat de ce prestataire est terminé car nous venons enfin de recevoir nos 2 premiers tracteurs neufs.

IMG_1606.JPG (65.63 Kio) Vu 14888 fois

Nous devrions avoir le technicien Case dans quelques jours pour la mise en service.
L'un d'eux va tracter un lame niveleuse pour l'aménagement des parcelles. L'autre va tracter alternativement notre cover-crop et un sous-soleur.
Ces tracteurs sont équipés d'un porte outils :

IMG_1571.JPG (66.84 Kio) Vu 14888 fois

Notre sous-soleur n'étant pas équipé de ce type d'attelage, nous allons probablement devoir le retirer.

[François31]

La mécanisation du riz n'est pas très facile à maitriser. Les premiers essais avec les roues squelettes ne sont pas très concluants.

IMG_5186.JPG (90.16 Kio) Vu 14852 fois

IMG_5185.JPG (88.38 Kio) Vu 14852 fois

Sur le premier essai sans épandeur, le tracteur JD 6820 s'est planté après quelques centaines de mètres. Le chauffeur en formation, n'avait pas pensé à se mettre en 4 roues motrices.
Sur le deuxième essai, le tracteur a pu faire 2 aller retour sans se planter. Cependant, les roues s'enfoncent de 50 à 60 cm dans le sol, ce qui ne permet pas d'envisager d'y atteler un outil.

Nous allons donc devoir, comme cela se fait souvent en Camargue, labourer en sol plastique sur 20 à 25 cm de profondeur afin de créer volontairement une semelle de labour. Celle ci permettre d'obtenir de la portance pour les roues squelettes. J'espère que cela fonctionnera dès la première campagne, car nous venons de semer 165 ha à la main et il sera difficile de maitriser la main-d’œuvre pour semer plus de 400 ha en février 2015 pour la prochaine campagne.
Dans nos sols argileux, vous me conseillerez qu'elle charrue pour nos Case de 290 ch ? J'envisage une 8 socs... Quel type de socs ? Doit-on utiliser le porte outil prévu sur les tracteurs et dans ce cas préciser ce point au fournisseur ?

Nous recherchons aussi un chauffeur ayant une bonne expérience en riziculture qui pourrait venir quelques mois pour former nos conducteurs. Avis aux amateurs...

[François31]

Nous avons également rencontré des difficultés pour la récolte. Ces sols salin avec la présence d'une nappe phréatique à moins de 2 ou 3 m de profondeur nécessite plus d'un mois pour se ressuyer.

IMG_1427.JPG (217.59 Kio) Vu 19076 fois

IMG_1430.JPG (185.59 Kio) Vu 19076 fois

Pour récolter 51 ha, plus de 3 semaines ont été nécessaire avec notre veille JD CTS qui n'a jamais récoltée plus de 4 ha dans la journée et en moyenne 2 ha en comptant les pannes. Nous avons du récolter en premier les extrémités des parcelles correspondantes aux déblais du planage (meilleure portance) situées à l'extrémité opposée à la piste de production. A chaque trémie remplie, la machine devait être déplacée sur des distances importantes (300 à 600 m) pour vider dans les camions.

La récolte prenant du retard, les oiseaux granivore qui sévissent dans la région, les quelea quelea, s'en sont donnés à cœur joie.

IMG_1371.JPG (106.22 Kio) Vu 19076 fois

Avec l'humidité des sols fragilisant la base des chaumes (des talles repoussaient), la verse a également entrainée de l'égrenage et donc des pertes supplémentaires à la récolte.

Une fois la récolte achevée, nous avons brûlé les chaumes (le broyage de cette veille machine est insuffisant) pour effectuer le déchaumage. Le sol étant toujours trop humide (6 semaines après le drainage de la parcelle), le JD 8430 et notre cover-crop 56 disques se plantaient dans les ornières laissées par la MB. Nous avons finalement pu effectuer difficilement le travail du sol en utilisant un cover-crop de 32 disques avec une qualité de travail très moyenne.

A l'avenir, je me demande si nous ne devrions pas investir dans des roues squelettes afin d'effectuer la préparation des sols en parcelle inondées, lorsque les conditions sont trop difficile, comme cela se pratique encore parfois en Camargue et plus fréquemment en Italie.

[ministre]

de bonnes questions mais je laisse sa au expert du riz. En tout cas merci pour le suivit du projet.
Pourquoi avoir choisi du case?

[François31]

Concernant le choix de la marque, les concessionnaires locaux distribuent des tracteurs et des moissonneuses de faibles puissances (tracteurs de moins de 120 ch). Pour les puissances recherchés, ils n'ont n'y l’expertise, ni de stocks de pièces de rechanges.

Aussi, nous avons eu des offres de :
- CNH international pour Case ;
- DEM Impex, un distributeur John Deere Belge sur le Sénégal, spécialisé sur les marchés miniers et de travaux publiques qui commence à distribuer la gamme agricole ;
- ICS, une société français disposant d'une filiale au Sénégal qui nous proposait du Versatile pour les tracteurs de plus de 300 ch, et du Claas pour les moissonneuses et les tracteurs de 150 ch.

Case et John Deere proposent leurs machines en version motorisée Tiers 2 ou 3 sur toute la gamme, adaptée aux pays en développement, ce qui n'est pas le cas de Claas qui ne propose que du Tiers 4. Ces moteurs, sensibles à la qualité du gasoil, pause souvent des problèmes de pompe d'injection au Sénégal. Les MB Case et John Deere nous ont paru également beaucoup plus simple à l'entretien que la Class.

Nos premiers tracteurs neufs sont donc des Case, mieux placés en prix que JD. Nous serons livrés en octobre de 2 JD 9560R de 560 ch, pour tracter des box scrapers JD 1810E en tandem. Ces attelages seront utilisés pour le nivèlement des parcelles. Case était un peu mieux placé en terme de prix mais les délais de livraison était de 5 mois, contre 4 mois pour JD. Et chaque mois perdu, c'est plusieurs dizaines d'hectares d'aménagement non réalisés, donc du chiffre d'affaires en moins.

[ministre]

Ok merci pour l'info et en grosse puissance versatile n'est pas bien place en prix? Ils sont aussi des batteuses non?

[misterpatate27]

sa serait bien qu'il se poursuit ce reportage

[Olivierjmecano]

Bonsoir,
Des nouvelles?

[fendt72430]

La semaine dernière à Milan,ils étaient aussi en pleine récolte de riz.
Beau reportage.

[François31]

Après près d'une année d'absence sur le forum - pas évident de trouver du temps vu la masse de travail nécessaire pour développer notre Projet - je reviens vous décrire en quelques lignes nos dernières réalisations.

En saison sèche chaude 2015 (février / juillet), nous avons cultivé un peu moins de 300 ha. Notre principal défie est de mécaniser les semis, les épandages d'urée en culture et les traitements herbicides dans les parcelles en submersion. La nappe phréatique est très proche (environ 1 m) et les sols manquent de portance. Les semis dans l'eau avec un tracteur équipé de roue fer ne donne pas de bon résultat. Le tracteur se plante très souvent.

Nous avons donc opté pour cette campagne de réaliser les semis dans l'eau avec un JD 6820 (135 ch) avec des pneus dégonflés. Comme le montre les photos suivantes, cette solution engendre une mauvaise implantation de la culture sur les passages de tracteur, tous les 24 m.

IMG_1801.JPG (76.59 Kio) Vu 16822 fois

Premiers essais

IMG_1855.JPG (26.5 Kio) Vu 16822 fois

Le tracteur s'est également planté plusieurs fois.

IMG_1842.JPG (35.93 Kio) Vu 16822 fois

Tracteur Case IH Magnum 290 ch utilisé pour tracté le JD 6820 planté. Il nous est même arrivé de planter le Magnum. Parfois ont utilise une des pelles mécaniques...

IMG_1825.JPG (21.3 Kio) Vu 16822 fois

Traces de roues visibles lors de la levée, 10 à 15 jours après le semis.

IMG_2071.JPG (41.74 Kio) Vu 16822 fois

Culture lors du tallage.

[cc8537]

Comment vous faites pour jalonner?
car il n'y a pas l'air d'avoir de gps.

[François31]

En juillet les oiseaux mange-mil étaient présent par dizaine de milliers. Ils ont causé une perte de rendement.

Nous avons récolté avec une JD CTS (coupe 6,5m) et une JD C670 (coupe 7,5 m).

IMG_2155.JPG (36.4 Kio) Vu 16785 fois

IMG_2158.JPG (37.41 Kio) Vu 16785 fois

IMG_2159.JPG (31.43 Kio) Vu 16785 fois

Les JD sont des bonnes batteuses mais le broyage de la paille est très médiocre. Ceci est un soucis dans notre situation où nous devons réaliser 2 cultures par an. Nous avons 2 à 3 semaines pour la préparation des sols entre la récolte de saison chaude sèche et la saison d'hivernage. A l'avenir, il nous faudra des machines plus performante au niveau des broyeurs : Case IH Axial ou Class Lexion ?

IMG_2167.JPG (39.9 Kio) Vu 16785 fois

Le riz est récolté à un taux d'humidité compris entre 18 et 22 % (s'il est récolté moins humide, le grain se casse à l'usinage). Il est ensuite séché pour être stocké à 14 % d'humidité.

IMG_2172.JPG (35.07 Kio) Vu 16785 fois

IMG_2255.JPG (33.15 Kio) Vu 16785 fois

Séchoir Mercmar d'une capacité de 30 m3 (environ 15 t de riz).

IMG_2259.JPG (29.97 Kio) Vu 16785 fois

La vis d'alimentation du séchoir étant HS (du fait de l'abrasion du riz paddy), il a été chargé au Manitou.

[Eta desmon]

Plein de marque francaise

[nico84]

des nouvelles, enfin


ça a l'air de prendre forme, tant mieux. Vous êtes toujours dans les aménagements fonciers en parallèle des mises en cultures?

Pour ton soucis de portance, tant qu'il ne s'est pas formé de semelles asser épaisse tu vas galérer pour rouler en roues fer à ce que j'ai compris. Pourtant, c'est là seule manière de causer le moins de dégât, car l'empreinte reste fine. Tu peu essayer de jumeler tes roues fer, ça aidera un peu. De plus en plus de camarguais roulent en pneumatique dans les rizières, principalement a cause des déplacement routiers fastidieux en roues fer, mais ils restent sur des montes pneumatiques très étroites, pas plus de 380 mm de larges, sinon ça remues trop de boues au passage du tracteur et ça cause de gros dégât, hors a ce que je vois tu utilise déjà des pneu beaucoup plus large et tu te plante encore. Je suggérerai d'utiliser des tracteurs plus léger, moins de 4t, chaussé en pneumatique standard, style JD 5R, case ih JX, new holland t4 ou T5... tu a l'embarra du choix, ce sont des tracteurs qui parfois dépassent 100cv mais qui restent très léger, ça pourrait convenir pour semer à la volée et traiter. Quitte a avoir un ensemble et un ouvrier supplémentaire pour faire le boulot, ça permettra d'attendre quelques année le temps qu'une semelle plus compacte se forme, et t'autorise a passer avec des engins plus lourd (jd 6r, case maxxum, NH t6..) et ainsi avoir plus d'autonomie en pulvé ou épandeur d'engrais. une autre alternative employé en Camargue consiste a mettre l'épandeur ou le pulvé porté sur un charriot trainé par le tracteur et diminuer la portance de l'ensemble, c'est pas cher a fabriquer et ça peu être rudement efficace, un amis le fait avec un JD 5820.

Pour ton problème de paille, le fait de changer de batteuse ne vas pas beaucoup t'aider je pense, la paille de riz étant très filandreuse, s'obstiner a la broyer finement entrainerait une consommation terrible de carburant, sans pour autant la garantie d'un résultat optimal. Soit tu la laisse en andain et tu l'exporte en ballot, si toutefois tu peut la valoriser en biomasse ou dans certains élevages, soit tu l'éparpille derriére la batteuse de manière uniforme, car d’après ce que je vois sur les photos elle est déposé plutôt en andain.

bon courage pour la suite

[Topclaas]

Concernant les semis et le problème de portance, pourquoi ne pas utiliser une base d'automoteur de pulvé (en roues assez fines pour limiter les bouleversement trop important de terrain, 300/95R46 par ex) assez légère (je ne citerai pas de marques en particulier, plusieurs peuvent convenir) sur lequel on remplacerait la "cellule de pulvérisation" (rampe, cuve et Cie) par l'épandeur sur la plateforme arrière (l'adaptation mécanique est simple et les capacités hydrauliques de ces automoteurs sont suffisantes pour entraîner le distributeur) ?

Un automoteur de pulvé se plante très rarement du fait de sa garde au sol importante et de plus, un appareil déshabillé ne devrait pas excéder les 5 ou 6 T selon le modèle ...

Ce n'est qu'une idée bien sûr ...

En tant que distributeur Claas, je suis tenté de penser qu'une Lexion dans sa version riz pourrait broyer et éparpiller honorablement la paille ...
Mais on va me dire que j'ai un avis orienté

[nico84]

5/6t c'est déjà le poids du 6820 qu'ils utilisent, ça change grand chose. De plus, je ne suis pas certains qu'une transmission hydrostatique qui équipe généralement ce genre d'engin survive a l'effort demandé, là on travaille 95% du temps dans 20cm de boue, ça n'est pas qu'un effort passager comme quand on traverse une mouillère, les moteurs hydro et la pompe souffrirait de trop.

Étant donné que la main d’œuvre n'est pas un facteur limitant, je pense que deux ensembles plus petit et léger serait tout aussi efficace.

[Bayn]

Dans l'Arkansas ou en Chine, ils brulent la paille, et ils recoltent au stripper, ce qui diminue le probleme d'eparpillage.

Ce n'est pas interdit maintenant (de brûler la paille de riz) ?

Sinon, en faire des ballots et les revendre pour la construction en tant qu'isolant thermique.
La paille de riz a une teneur en lignine plus élevée que la paille de froment et est, de ce fait, très intéressante pour le domaine de la construction.

[François31]

Effectivement nico84, nous continuons les aménagements en parallèle sur un rythme de 50 à 60 ha par mois. J'y reviendrai dans les prochains jours avec quelques photos du matériel utilisé.

Concernant les roues en fer sur un tracteur plus léger, nous avons fait des essais avec un Case Farmall de 140 ch de 4,4 t. Nous avons pu réaliser des épandages d'engrais sur quelques parcelles. Cependant, le tracteur plantait au moins une fois par jour. Donc pour l'instant, les épandages se font à la main.

IMG_2050.JPG (35.19 Kio) Vu 16243 fois

Essai du Farmall 140 avec des roues jumelées à l'arrière.
Je n'ai malheureusement pas de photos du tracteur équipé avec l'épandeur Amazone Profis et les masses à l'avant.

Concernant la paille, nous donnons la possibilité aux éleveurs de la région de venir la récupérer dans nos parcelles. En juin dernier, nous étions les premiers à récolter. Plus d'une centaine d'éleveurs sont venu récupérer la paille, certain effectuant plus de 50 km en charrettes. En effet, il faut savoir que dans la vallée du Sénégal, la saison des pluies (hivernage) ne dure que 3 mois (aout à octobre) avec une pluviométrie moyenne de 250 à 300 mm. En hivernage 2014, la pluviométrie a été inférieure à 200 mm. Aussi, dès le mois de janvier toute l'herbe avait été broutée. En mai et juin, les animaux étaient squelettiques et la mortalités très élevée. L'ouverture de nos parcelles à donc était une aubaine pour ces éleveurs.

IMG_2221.JPG (30.64 Kio) Vu 16243 fois

IMG_2220.JPG (35.41 Kio) Vu 16243 fois

[misterpatate27]

très intéressant

[wampyr32]

Bonsoir, sujet très intéressant !
Quelques idées :
- vu le coût énorme du nivellement et les problèmes de mécanisation découlant du travail en sol submergé, pourquoi ne pas avoir opté pour du riz pluvial irrigué par pivot ? ( investissement 1500€/ha pour le pivot)
- les canons effaroucheurs ne fonctionnent pas, car pour les oiseaux c'est seulement du bruit sans conséquence létale. Il faut d'abord en tuer massivement au fusil et y associer le son du canon.
- installer des nichoirs avec des faucons de Kestrel ( ou une espèce locale de rapace prédateurs, voir avec un ornithologue du Djouj)
- semer a la volée dans la récolte précédente encore non récoltée, sur terrain encore humide.
- passer la faucheuse-andaineuse (swather, on peut l'atteler sur un relevage avant si elle est petite <5m ou sur le relevage arrière d'un tracteur avec poste de conduite inversé) avec andainage latéral, dés la maturité physiologique du riz. Cela permet au sol exposé au soleil de sécher. On peut ensuite reprendre deux andains avec la MB, sur sol ressuyé, sans que les épis aient été cramés au soleil.
-ou alors, comme dit par des intervenants précédents, pourquoi ne pas récolter au stripper : machine plus petite et légère avançant rapidement : moins de tassement et semis direct dans les chaumes droits.
-pourquoi persister a travailler les passages de semoir/ épandeur pour s'y planter quelques jours après, faire des traces bien compactées et portantes et ne plus y toucher.
- et pourquoi travailler le sol tout court : https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=%22no+till+rice%22 ?
si vous visiez un rendement de plus de 10t d'accord, mais je pense que vous pouvez obtenir 6t en semis direct .
Pour éviter l'usure du séchoir, décortiquer rapidement dans une batterie de gros Engelberg (difficilement réalisable a grande échelle, trouver le bon taux d'humidité, % brisure)
Et juste pour info le SRI (jusqua 14t/ha) https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=sri+riz, qui je pense est mécanisable : semis au monograine, désherbage chimique puis binage des pieds avec un intercep optique genre Garford Robocrop ou RTK
Et pour faciliter le travail des éleveurs locaux pour la récolte de la paille, il y a des petites presses manuelles réalisable par des artisans locaux pour 50€.

[Topclaas]

Quelques news ?

[maeldu29]

Bonjour Francois, merci à toi de nous partager cette aventure dépaysant,
Y'a quelques petites choses qui me chiffrone.. Rien que pour l'aménagement des surfaces ont arrivent deja à 3.7 millions € ouaahh!!! pourquoi ne passe faire l'aménagement petit à petit? sachant qu'il n'ya pas encore 1500 ha de riz..
Je viens de rentrer de Madagascar pour un voyage d'humanitaire avec comme objectif par l'association Amitié Madagascar Bretagne l'accès à l'eau potable au travers des puits, l'accès aux écoles pour les enfants et la lutte contre le déboisement.!
Nous avons pus voir et sentir la pauvreté sur le pays sa marque!! et le consastre de la mondialisation par rapport à la réalité?
Au sénégal, est ce que la population à accès a l'eau POTABLE?

[François31]

Quelques news de notre formidable projet.

Nous avons commencé aujourd'hui la récolte de la 5ème campagne : 700 ha à récolter d'ici le 31 juillet, soit 15 ha / jour avec nos deux C670. Comme à chaque fois, des petites pannes à la mise en route. Sur la première machine, un mécanicien avait mal remonté le convoyeur : la chaine a cassé dès les premiers mètres. Après différents réglages et modifications nous avons pu commencer la récolte en début d'après midi. La première parcelle est belle. Le rendement devrait avoisiner les 7 t/ha. La deuxième machine a un problème de court-circuit. Le mécanicien de la concession est monté de Dakar. On espère qu'elle sera réparée demain.

IMG_4483.JPG (51.99 Kio) Vu 18231 fois

Pour la première fois nous allons sécher et stocker notre riz dans notre silo....

Oui, j'ai encore manqué de temps ces derniers mois pour mettre à jour ce reportage. Mais nous avons bien au cours des 12 derniers mois réalisé la 1ère phase de notre site industriel. Sur un terrain de 6 ha, en bordure de route nationale, nous avons construit :
- 2 fosses de réception de 40 m3 ;
- 1 nettoyeur / émotteur (marque Marot) ;
- 1 silo tampon de 360 t ;
- 2 séchoirs de 25 t/h (marque LAW) : le premier sèche de 23 à 18 % et le second de 18 à 14 % ;
- 2 cellules de 4 5000 m3, soit 2 500 t chacune de riz ;
- 1 boisseau d'expédition de 50 m3.

IMG_6631.jpg (13.34 Kio) Vu 18231 fois

Rizerie.jpg (20.74 Kio) Vu 18231 fois

Je vous invite aussi à consulter notre page Facebook où vous trouverez de nombreuses photos et vidéos des différentes phases de la construction de ce site mais aussi sur toute la partie aménagement que je n'ai pas eu la possibilité de développer ici : 2 x 2 scrapers tandem JD 1810E tracté par des 2 JD 9560 (oui excusé du peux 560 cv), les Cases Magnum 290 tirant des lames laser de 6 m, les pelles, les graders, ... https://www.facebook.com/Compagnie-Agri ... 8/?fref=ts

Je reviendrai vers vous dans les prochains jours pour vous montrer comment nous avons résolu le problème de manque de portance des sols pour les semis, épandages d'engrais et traitements herbicides et insecticides ....

[nico84]

d'excellent rendements

[Topclaas]

Quoi de neuf au Sénégal ?

[François31]

De retour avec les dernières évolutions de notre exploitation.

Après la récolte de la campagne de saison sèche chaude de 750 ha de mi-juin à fin juillet, nous avons enchainé avec le travail du sol.

Les semis de la campagne d'hivernage devant être réalisés de préférence entre le 25 juin et le 10 aout, avant que la saison des pluies soit installée et rende les terres impraticables, l'inter-saison est très courte. Durant 2 mois, nos Case Magnum 290 travaillent jour et nuit pour effectuer le déchaumage. Par manque de temps, à cette période, le surfaçage ne concerne qu'une faible partie des nouvelles parcelles. Après une première campagne le tassement des zones de remblais nécessite de reprendre le nivèlement.

Les premières campagnes, le travail du sol consistait en 1 passage de pulvériseur tandem et 1 passage de pulvérisateur à disques (Amazone Catros). Cependant les outils à disques ont l’inconvénient, même avec un bon réglage, pas toujours effectué correctement par les chauffeurs, à dénivelé les parcelles.

Aussi, nous avons fait l'acquisition d'un déchaumeur TopDow 500 Vaderstad. Nous en sommes très satisfait. Cet outil nous permet le plus souvent de faire le travail du sol en un seul passage. Il permet l'enfouissement d'un grand volume de paille.

IMG_2952.JPG (53.54 Kio) Vu 14655 fois

IMG_5755.JPG (39.79 Kio) Vu 14655 fois

IMG_5747.JPG (35.28 Kio) Vu 14655 fois

IMG_5746.JPG (64.36 Kio) Vu 14655 fois

[François31]

Ceux qui ont suivi ce sujet depuis le début ont certainement compris que l'une des difficultés majeurs de notre exploitation est la présence de la nappe phréatique salée à environ 1 m de la surface. La portance de ces sols marécageux étant très faible, aucune solution d'épandage au tracteur n'est satisfaisante :

- Avec les roues squelettes en fer, tel qu'utilisé en Europe, le tracteur léger (Case Farmal 140 sans cabine) se plantent jusqu'au châssis. Après 3 ou 4 campagnes nous arrivions bien à passer dans une ou deux parcelles mais nous n'avons jamais réussi à travailler une journée entière sans sortir le matériel à la pelle mécanique. Impossible de réaliser une campagne dans ces conditions.

- Avec les roues légèrement dégonflées les ornières sont importantes. Selon la portance, elles ont une profondeur de 10 à 30 cm qui augmente à chaque passage. Lors des derniers passages, il arrivait encore que nous plantions le tracteur jusqu'au châssis. Au mieux nous perdions la culture sur 1 m de large par roue. Sur les parcelles salées, le brassage de la terre entrainait une absence de levée sur toute la largeur du passage du tracteur. Les pertes étaient de 5 à 15 % de la surface. L'herbe se développait également sur les bourrelets des ornières, contaminant la campagne suivante toute la parcelle. Impossible de continuer comme cela.

Aussi, nous avons décidé de passer à l'épandage aérien.

Après avoir étudié les différentes solutions possibles, avion, hélicoptère, ULM, drone, achat, prestation, nous avons finalement fait l'acquisition d'un hélicoptère Bell 47 reçu sur l'exploitation en juin.

IMG_4803.JPG (39.43 Kio) Vu 14574 fois

La charge utile est limitée à 150 kg mais contrairement à l'avion, l'hélico se pose en bordure de parcelle : moins de 2 mn pour charger, 2 à 3 mn d'épandage.

IMG_4791.JPG (35.55 Kio) Vu 14574 fois

IMG_4799.JPG (48.29 Kio) Vu 14574 fois

Pour un semis ou un épandage d'engrais à 150 kg/ha, un bon pilote réalise 100 ha par jour. Pour les herbicides à 25 l/ha, il peut faire plus de 200 ha par jour.

IMG_4816.JPG (18.52 Kio) Vu 14574 fois

IMG_4812.JPG (18.73 Kio) Vu 14574 fois

A l'achat, le Bell 47 (date de la mise en service du premier exemplaire), n'est pas très couteux, environ 100 k€, soit le prix d'un tracteur. Il s'agit d'un petit hélicoptère équipé d'un moteur essence (AFGAZ) à pistons. Le cout horaire d'utilisation est beaucoup plus faible que les hélicoptères plus gros équipés d'une turbine.

L'entretien doit être réalisé par un mécanicien agréé, avec une vidange moteur toutes les 50 h. Les premiers entretiens ont été réalisés par un mécanicien français qui a formé un mécano local déjà agréé pour d'autres hélicoptères. Cependant le mécanicien local n'a pas pour l'instant l'agrément pour l'entretien des 200 h. D'autre part, lorsque le moteur atteint 1000 h c'est retour usine pour un échange standard. Cela implique démontage du moteur et expédition par voie aérienne ou maritime. L'hélico est alors immobilisé pour près de 2 mois. A 2000 h c'est tout l'hélico qui part en révision et qui est pratiquement entièrement démonté pièce par pièce.

Aussi, cet hélico est suffisant pour les 1000 ha qui seront mis en culture en février mais nous devons prévoir l'acquisition d'un 2ème hélico pour assurer la campagne d'hivernage sur environ 1 500 ha.

IMG_5645.JPG (27.71 Kio) Vu 14574 fois

Mais comme le montre cette photo, la qualité de la levée n'est pas comparable à celle que nous avions avec le tracteur : plus d'ornières, plus de mauvaises herbes sur les bourrelets, ...

Reste qu'un épandage aérien revient tout de même plus cher qu'un épandage au tracteur. Mais nous n'avons pas le choix. Les rendements se sont nettement améliorés.

[François31]

avec de la chenillette c'est pas envisageble ?

Très bonne remarque !

C'est effectivement une solution que nous n'avons pas testé.

Notre chef d'exploitation avait un tracteur équipé de chenillettes en Camargue. Selon son expérience, cela éviterait d'avoir des ornières profondes, tout au plus quelques centimètres. Par contre, nous aurions toujours des traces de 40 cm de large et le risque de brasser la terre salée. Le cout est également assez élevé, de l'ordre de 60 K€ pour 2 paires pour un tracteur.

Malgré ces contraintes, cela serait peut-être une solution valable pour les terres non salées.

[hurlimann]

Et en terme de rendement,ça donne quoi??

[François31]

Au cours des précédentes campagnes, nous avons effectué la récolte avec une CTS et 2 C670 achetées d'occasion en Camargue. Cependant, la CTS est en fin de vie et le cout d'entretien des 2 autres machines s'avère assez élevé. Pour pallier à toutes les pannes, en l'absence de concessionnaires disposant de pièces de rechanges dans le pays, nous sommes contraint de disposer d'un stock de pièces de rechange important.

Ces machines tombent cependant souvent en panne et sont parfois immobilisées plusieurs jours. Aussi, il est temps d'acquérir des machines neuves.

Nous avons entamé en 2015 une analyse des machines disponibles sur le marché pour décider du modèle le plus adapté à nos contraintes :
- machines équipées de chenilles à l'avant, de roues larges à l'arrière ;
- essieu moteur à l'arrière ;
- machine très robuste pour supporter l'abrasion du riz paddy et assurer 800 ha sur 45 jours, à raison de 2 campagnes par an ;
- un très bon broyage de la paille afin de ne plus la bruler (une partie des donnée aux éleveurs de la commune).

Dans un premier temps nous avons sélectionné 3 modèles :
- JD S670
- Claas Lexion 750
- Case 7140
Toutes en version riz (tôles et vis inox).

Après avoir échangé avec plusieurs riziculteurs de Camargue et au Sénégal, consulté les forums américains, notre analyse a été la suivante :

JD a arrêté le modèle C qui avait une bonne réputation en paille verte, donc pour le riz. Le retour des riziculteurs pour le modèle S, introduit depuis 2 ou 3 ans, n'est pas très positif : la barre de coupe à tambour ne permet pas une alimentation régulière du convoyeur. La machine vibre beaucoup. Pour y remédier, les camarguais utilisent une barre de coupe à tapis !
La consommation en gasoil est importante (600 l / jour, environ 35 l/h).
Le concessionnaire de Dakar, qui vend essentiellement du matériel JD pour les mines, n'était pas en mesure de nous apporter beaucoup de conseil et de SAV sur les moissonneuses.

Case ne dispose pas de concessionnaire au Sénégal. Aussi, pour nos tracteurs Case, nous sommes obligé de faire déplacer des mécaniciens d'un concessionnaire français. Les délais d'intervention sont très lent (plusieurs semaines). Nous avons eu un Magnum immobilisé 5 mois pour un problème d'électronique ! Inenvisageable pour une moissonneuse. Deux entreprises voisines ont acheté en 2014 et 2015 des Case 7120 et 9220. Les 3 machines sont régulièrement en panne. Les spires des vis d'alimentation des trémies ont un jeu de 2 à 3 cm (usure à cause du riz) alors que les machines n'ont pas récoltées plus de 200 à 300 ha par campagne ! Il commence a y avoir des troues dans les tôles ! Nous avons donc un gros doute sur la fiabilité de ces moissonneuses.

Concernant la Lexion, nous avons rencontré un riziculteur en Camargue qui a eu une Lexion 570 durant 7 ans (800 ha par an dont 500 ha de riz) et qui n'a pratiquement jamais eu de panne. Au cours des 2 dernières années il a cependant rencontré des bourrages au niveau du convoyeur, à cause des chaines qui commençaient à être usées (lattes tordues). Il vient d'acquérir une Lexion 760. Le convoyeur de la Lexion 760 dispose de 4 chaines au lieu de 3. Sa longévité devrait être accrue. Nous avons rencontré des entrepreneurs et d'autres riziculteurs qui sont passé du JD à Claas.

Aussi, nous avons passé commande d'une Lexion 760, avec chenilles fer à l'avant et roues de 750 mm de large à l'arrière que nous recevrons début juin pour la prochaine récolte. La 760 a été préférée à la 750 afin de disposer d'un moteur plus puissant, nécessaire pour le broyeur.

IMG_6083.JPG (37.16 Kio) Vu 17421 fois

Photo d'un Lexion 760 en Camargue.

Claas est représenté au Sénégal par la société française ICS qui dispose d'un mécanicien sur place. Le concessionnaire disposera également d'une valise pour le diagnostic. Nous avons également prévu un lot de pièces de rechange.

Nous espérons avoir fait le bon choix.

[François31]

A propos nous sommes à la recherche d'un stagiaire pour conduire nos moissonneuses en juin et juillet.
Pour ceux qui sont intéressés merci de m'envoyer en message en MP.

[François31]

Nous avons malheureusement des sols beaucoup moins portant que ceux de la Camargue.

[François31]

Et les plantages sont fréquents.

IMG_20160322_085334.jpg (65.83 Kio) Vu 16673 fois

IMG_20160322_085411.jpg (60.76 Kio) Vu 16673 fois

[bouiz]

Est ce que des engins comme les aéroglisseurs utilisés dans les marécages peuvent remplacer l'hélico?

[Topclaas]

Y-a-t-il des utilisateurs de Stripper dans l'assemblée ?

[François31]

Certains riziculteurs de Camargue se plantent avec des pneumatiques aussi, bien souvent à cause d'une mauvaise pression de gonflage.
Il y a certaines terres dites basses en Camargue qui sont d'anciens marais qui sont en monoculture de riz. La portance y fait défaut et pourtant, ça passe aussi en pneumatique.

Quelle pression a été testée sur les pneumatiques du Case 140 ?

Merci pour cette contribution.

Pour les 3 campagnes réalisées aux tracteurs, soit avec les Case Maxxum 140 soit avec un Case Farmall 140, soit avec un JD 6820, les pneus étaient assez peu dégonflés, le plus souvent à 1,2 kg. Probablement trop. Mais comme on a déjanté une fois, nous n'avons pas oser dégonfler d'avantage.

Sur ta photo, je suppose que le pneu est à 600 ou 800 g ?
Les roues sont également plus étroites et d'un diamètre plus important.
C'est évidemment mieux pour limiter de brasser la terre et limiter les ornières.

Magrès tout, je ne suis pas favorable pour repasser tout de suite au tracteur dans nos marécages peu portant et surtout très salés. Peut-être dans 2 ou 3 ans, lorsque le dessalement des terres se sera généralisé. A ce moment là, nous reverrons le choix des pneumatiques. Dans l'immédiat, notre priorité est d'assurer les meilleurs rendements possibles, même dans les parcelles les plus salées. Avec l'hélico, la qualité du travail est vraiment top !

[François31]

Pour la MB, j'en rviens encore a la meme remarque:

- Dus a l'usure importante annoncee et constatee par vous meme due a la paille de riz
- Dus au fait qu'il n'y a aucun ou peu de service sur place pour les MB et que il faut donc les menager
- Dus au fait que la machine avance beaucoup plus vite.

Pourquoi ne pas se tourner vers un stripper? ...

Tout d'abord félicitation pour ton reportage aux USA. Très intéressant.

Le stripper pour tout de dire, j'avais vu à l'occasion une ou deux photos, mais je ne connaissais pas vraiment. J'ai visité le site de Shelbourne et visionné la vidéo sur le riz... Effectivement, il y a peut-être un intérêt. A ce stade de la réflexion je me pose de nombreuses questions :

25 % d'économie de gasoil annoncé (si base 30 l/ha, soit 7,5 l/ha d'économie) : est-ce une vrai économie ?,
- il faut dans ce cas repasser avec un broyeur : environ 10 l/ha de gasoil + achat et entretien broyeur + achat tracteur. En inter-campagne, tous nos tracteurs sont utilisés h 24.
+ moins d'entretien sur la batteuse, débit de chantier plus élevé.

Pourrai-tu nous dire qu'elle est le gain de débit entre une coupe standard et le stripper ?
A machine identique, le stripper a t-il la même largeur ?
La vitesse d'avancement est supérieure ? De combien ?

Pour une Lexion 760, il faudrait quelle largeur (nous avons prévu une coupe de 7,60 m) ?
As tu une idée du budget ?

Ensuite, le stripper est-il adapté à toutes les conditions ?
Nous avons souvent du riz couché (environ 20 % de la surface), un volume important de paille, souvent verte.
Le risque d'égrainage est-il plus important ?

Je n'ai jamais vu de stripper en Europe ! Pourquoi y en a y t-il pas d'avantage ?

[cyril16]

Pour la MB, j'en rviens encore a la meme remarque:


Je n'ai jamais vu de stripper en Europe ! Pourquoi y en a y t-il pas d'avantage ?

En grande partie parce qu'on garde beaucoup la paille en Europe pour les éleveurs et que les barres de coupe ramassent une multitude de chose qui ne seraient pas adaptées au stripper (colzatier tournesol par exemple). En revanche pour celui qui veut garder la paille dans son champ,avoir du débit de chantier et mettre 9m de coupe sur une TX34 le stripper est une bonne solution .




Ps: je suis peut-être un peu optimiste pour les 9m

[François31]

Merci pour ces précisions.

Du fait des jours courts (13 h pour le récolte de juillet, 11 h 30 pour le récolte de novembre) et de l'humidité de l'air importante la nuit, la journée de récolte est courte. Habituellement nous commençons vers 9 h / 9 h30 et terminons vers 19 h. Rarement nous pouvons poursuivre jusqu'à 21 h.

Le sripper permettrait-il de poursuivre la récolte plus tard dans la soirée ? Si c'est le cas, ce serait très intéressant.

En consultant les forums, je comprends que le sripper semble particulièrement intéressant sur la culture du riz. Cependant, ma principale interrogation concerne la gestion des pailles après récolte.

Sera t-il possible de broyer correctement la paille derrière les passages de chenilles ?

IMG_4496.JPG (35.66 Kio) Vu 17013 fois

Sur cette photo, les ornières sont déjà importante mais raisonnable. Mais sur environ 20 % de la surface nous avons des ornières profondes avec des bourrelets. Comment passer alors avec un broyeur ?

Si nous devions conserver les barres de coupe et avoir un plus un ou des strippers, qui semblent être couteux aussi bien à l'achat qu'à l'entretien, cela multiplierai les références et les stocks de pièces de rechange.

L'évaluation de cette solution pour notre situation ne sera pas évidente...