Ancienne ferme exceptionnelle (Meuse - 55)

Message par **vichmoutdu70** » 26 févr. 2011, 18:38

mamath 57 a écrit :pour tirer 36 tonnes vous avez quoi comme tracteur devant? c'est un 7250?

7240 = 230ch au banc :^^:

au passage :
Edit administration : Photos supprimées, car comportant le nom de la personne concernée

Message par **Dams DEERE** » 26 févr. 2011, 18:45

Salut vichmout du 70,

T'aurais pas fais un p'tit stage de 3 semaines dans le sud Marne il y a 2 ans? Il me semble avoir entendu parlé de cette ferme?

Message par **vichmoutdu70** » 26 févr. 2011, 18:59

Dams DEERE a écrit :Salut vichmout du 70,

T'aurais pas fais un p'tit stage de 3 semaines dans le sud Marne il y a 2 ans? Il me semble avoir entendu parlé de cette ferme?

c'est vous qui avez le 8320 de 300ch avec autopilote et qui travaillé un peu avec Pascal B ??

Message par **Vario936** » 26 févr. 2011, 20:12

36 T et ben, j'aimerai pas te croissé sur la route.

Message par **valtrateam** » 26 févr. 2011, 20:42

belle ferme sa c'est sur, et sur équipé aussi! En vendée j'en connait 2 des mordu John deere, dont mon voisin avec qui j'ai l'ensileuse. C'est marrant jusqu'ou sa peut aller...!!!

juste pour avoir une idée, cette remorque elle est plus grand que la lair???
http://www.lair-remorques.fr/FCKeditor/ ... %20012.jpg
http://www.lair-remorques.fr/FCKeditor/ ... %20018.jpg

celle la je les vu a innovagri c'est impressionnant! mais si c'est la meme capacité je voit pas l’intérêt du quadruple essieux?

Message par **coco-59360** » 26 févr. 2011, 20:44

Belle exploitation certes surtout avec tout ces john deere

Mais bien loin des petites & moyennes exploitation que j'aime tant.

Et comme l'a deja dit un membre du forum suréquipé pour sa surface .
Fin... cela n'enleve pas le charme de cette belle exploitation. ::$

Message par **vichmoutdu70** » 26 févr. 2011, 21:04

valtrateam a écrit :belle ferme sa c'est sur, et sur équipé aussi! En vendée j'en connait 2 des mordu John deere, dont mon voisin avec qui j'ai l'ensileuse. C'est marrant jusqu'ou sa peut aller...!!!

juste pour avoir une idée, cette remorque elle est plus grand que la lair???
http://www.lair-remorques.fr/FCKeditor/ ... %20012.jpg
http://www.lair-remorques.fr/FCKeditor/ ... %20018.jpg

celle la je les vu a innovagri c'est impressionnant! mais si c'est la meme capacité je voit pas l’intérêt du quadruple essieux?

Nan les bennes LAIR sont plus volumineuse mais elle ne peuvent pas accepter autant de poid ce sont des bennes a ensilage generalement

Pi l'iteret d'avoir 4 essieux et tout simplement mathematique : fait 42t : 4 et fait 42t : 3 et tu vera le poid que chaque essieux supporte

Message par **wafffff** » 26 févr. 2011, 21:27

42-3tonnes a l'anneau ...
13 tonnes en 3 essieux ( s'est norme sur les bennes 21 tonnes )
9.75tonnes en 4 essieux

Message par **Dams DEERE** » 26 févr. 2011, 21:55

vichmoutdu70 a écrit :
Dams DEERE a écrit :Salut vichmout du 70,

T'aurais pas fais un p'tit stage de 3 semaines dans le sud Marne il y a 2 ans? Il me semble avoir entendu parlé de cette ferme?
c'est vous qui avez le 8320 de 300ch avec autopilote et qui travaillé un peu avec Pascal B ??

C'est ça, et je crois que t'es venu faire un peu de décompacteur un week End à la ferme!

Au fait je croyais que cette ferme était dans le 54?

Message par **ERIC56** » 27 févr. 2011, 00:32

Dams DEERE a écrit :
vichmoutdu70 a écrit :
Dams DEERE a écrit :Salut vichmout du 70,

T'aurais pas fais un p'tit stage de 3 semaines dans le sud Marne il y a 2 ans? Il me semble avoir entendu parlé de cette ferme?
c'est vous qui avez le 8320 de 300ch avec autopilote et qui travaillé un peu avec Pascal B ??

C'est ça, et je crois que t'es venu faire un peu de décompacteur un week End à la ferme!

Au fait je croyais que cette ferme était dans le 54?

pour la benne elle doit certainement pas faire 54 mc car avec environ 9.00m de caisse maxi et 2.20 de large interieur guere plus pour les bennes de l epoque ..et avec ceci 2.10 maxi de hauteur de caisse interieur on arrive a environ 40 mc c est un ensemble qui ne doit pas depasser 40 t de ptra avec un tracteur d environ 8t et si elle avait ce fameux tonnage de 32t de charge utile elle n aurait pas le droit de rouler sur la route .... donc pas homologuée maupu ne fabrique pas de remorque non homologuée les 4 essieux sont montés seulement pour une demande de client qui voulait preserver ses sols elle etait pressentée au sima je l ais vue dans les annee 90 pas plus grosse qu une 3 essieux 24 t de charge

Message par **valtrateam** » 27 févr. 2011, 04:54

vichmoutdu70 a écrit :
valtrateam a écrit :belle ferme sa c'est sur, et sur équipé aussi! En vendée j'en connait 2 des mordu John deere, dont mon voisin avec qui j'ai l'ensileuse. C'est marrant jusqu'ou sa peut aller...!!!

juste pour avoir une idée, cette remorque elle est plus grand que la lair???
http://www.lair-remorques.fr/FCKeditor/ ... %20012.jpg
http://www.lair-remorques.fr/FCKeditor/ ... %20018.jpg

celle la je les vu a innovagri c'est impressionnant! mais si c'est la meme capacité je voit pas l’intérêt du quadruple essieux?

Nan les bennes LAIR sont plus volumineuse mais elle ne peuvent pas accepter autant de poid ce sont des bennes a ensilage generalement
Pi l'iteret d'avoir 4 essieux et tout simplement mathematique : fait 42t : 4 et fait 42t : 3 et tu vera le poid que chaque essieux supporte

4 essieux ok pour le tassement, mais comme tu a dit 42 T moins 12 T de poids a vide égale 30T de Poids Total Avec Charge! les remorque lair font 32T de PTAC et elle sont a fond mouvent, donc pas de bennage, tu met "ce que tu veut", j'pense qu'elle accepte plus de 32T malgré trois essieux!!! Mais j'suis d'accord avec toi c'était une opportunité pour vous, a un prix intéressant je suppose, surcharge ou non, on y est tout le temps! et la remorque n'est pas de 2010!!! amélioration technologique oblige(vis a vis de la lair!). C'était juste les quatre essieux que je trouvait bizard, c'est pas courant. Tu sait pas si c'était un choix personnel de l'exploitant?

Message par **meurthetmosellan** » 27 févr. 2011, 08:56

vichmoutdu70 a écrit :
jd61 a écrit :A mon avis cette benne n'a jamais vu d'ensilage de sa vie
tout a fait elle connait pas l'ensilage :^^: le précédant propriétaire nous avait dit qu'il avait déjà mis 38t mais nous on a jamais mis plus que 36t

pour répondre aux messages précédents la benne toute seule et homologué a 42t donc 30t de charge utile et apret que cette benne soit "plus d'en l'air du temp" moi je men tape un peu ! :non: elle et pas pour fair beau ... :non: ci on la racheter c'est que l'on en a besoin ca nous aides a ramener plus de grain a la fois surtout quand on a des champs a 35km de la ferme et qu'il y a qu'une personne pour s'occupé des 4 benne a la fois ! en plus pour le prix nous en somme trés content malgré un petit probleme de parallélisme de l'éssieux avant :^^:

a oui j'oubliait tu serait supprit de sa maniabilité ! elle et 100fois plus maniable qu'une 24t traditionnelle

C'est fou que vous ne comprenez rien a la reglementation.... TA benne a beau etre homologuée pour 42t (30T de charge utile) MAIS, l'ensemble tracteur + benne NE DOIT PAS dépasser 44T!
Ta limite ici c'est bien le PTRA de l'ensemble. (44T-12T-10T=22T) Donc tu ne dois pas mettre plus de 22t dedans même si ta benne est homologuée à 42Tde PTAC!
Si t'etais à 100m de la ferme ok, mais faire 35km avec....

Enfin c'est toi qui voit, mais dans mon coin personne ne l'a pris c'est pas pour rien

Message par **7710 tls** » 27 févr. 2011, 10:57

mazime a écrit :Etes vous bien sur que cette benne est une maupu, car les renforts latéraux ne ressemblent pas aux caisse maupu ce l'époque.

Regarde la plaque constructeur et je pense que tu aura une surprise...

Je crois que c'est une knapick :^^:

Message par **Jean-Guy** » 27 févr. 2011, 11:19

meurthetmosellan a écrit :mouais, c'est facile de lancer des fleurs sur ce type d'exploitation et surtout d'exploitant....sans connaitre l'historique du personnage!

Ta benne 4 essieux, a un sacré historique il y a eu un mort avec! et je tairai tout l'historique judiciaire hors normes de cette exploitation. Et le mot hors normes est trop petit encore!

Ceci dit hormis les john deere, moi j'ai surtout été bleuffé par les portes du hangar digne de chez airbus!

Édité par l'administration:
Jean Guy, si tu pouvais éviter ce genre de propos.
Il en va de même pour les autres.

Message par **ERIC56** » 27 févr. 2011, 15:44

cette benne a ete fabriquée par deux constructeurs..... maupu et sans doute knapick un pour la caisse et l autre pour le chassis .... j aimerais d aillers voir une photo de la plaque de tare .... et pour le ptra maxi c est 40 t et non 44 a par depuis peu pour les transports routiers agricole.... piour info je suis en possession d un cap conducteur routier .. pour le train roulant de cette benne il est particulierement mal foutu ... un balancier....

Message par **lord101** » 27 févr. 2011, 19:02

Vario936 a écrit :36 T et ben, j'aimerai pas te croissé sur la route.

Viens pas au Québec si tu veux pas croiser des charges comme sa

Message par **vichmoutdu70** » 27 févr. 2011, 22:05

7710 tls a écrit :
mazime a écrit :Etes vous bien sur que cette benne est une maupu, car les renforts latéraux ne ressemblent pas aux caisse maupu ce l'époque.

Regarde la plaque constructeur et je pense que tu aura une surprise...
Je crois que c'est une knapick :^^:

nan c'est une maupu ! preuve en image

c'est un prototype ! cette benne et tu pourra regardé partout na pas dutout les meme trains roulants que les maupu 4 essieux normales la caisse avait été faite expret pour cette benne et apret que ca vous plaise ou non c'est pareil :non: cette benne on la on sens sert on met nos 30t dedans voila !
d'ailleur le but du sujet n'était pas de débatre sur cette benne donc stop ci vous voulé en débattre faite le dans le sujet approprié ...

Message par **vichmoutdu70** » 28 févr. 2011, 08:13

mazime a écrit :La caisse est a les mêmes dimensions que sur les autres maupu 4essieux???

La remorque ne déplaît à personne, cependant attention à la surcharge ça peut prendre des proportions importantes en cas d'accident.

je suis d'accord mais entre nous ! QUI respect les poids indiqués sur leur bennes ????

Message par **Eloi7730** » 28 févr. 2011, 11:08

Beaucoup plus de personnes que tu ne le crois. Par example, les Brimont 18 tonnes font à peine 18 tonnes, nous sommes donc obligés de respecter la masse.

Message par **vichmoutdu70** » 28 févr. 2011, 13:00

Eloi7730 a écrit :Beaucoup plus de personnes que tu ne le crois. Par example, les Brimont 18 tonnes font à peine 18 tonnes, nous sommes donc obligés de respecter la masse.

et bien par chez moi c'est tout l'inverse ... je connait même des agriculteurs qui achètes des bennes 16t a caisse grand volume pour pouvoir mètre 19t dedans pour ne pas payé le prix d'une 18t :non:

Message par **francois02** » 28 févr. 2011, 13:20

Eloi7730 a écrit :Beaucoup plus de personnes que tu ne le crois. Par example, les Brimont 18 tonnes font à peine 18 tonnes, nous sommes donc obligés de respecter la masse.

selon les options rehausses 30 ou 40cm le cubage varie très vite et donc le poids de marchandise transportée aussi...

Message par **PROTERRA** » 28 févr. 2011, 16:11

Oui francois02, les rehausses sont faites pour transporter le même poids, mais un volume différent, ne pas confondre! Ensuite l'exemple de mettre 19t dans une benne 16t, pourquoi pas, mais je rigole quand j'entends ensuite "cette benne est de la m***e!" À la base, elle n'est pas faite pour rouler toujours en surcharge, ensuite, chacun voit midi à sa porte... :geek:

Message par **francois02** » 28 févr. 2011, 18:39

PROTERRA a écrit :Oui francois02, les rehausses sont faites pour transporter le même poids, mais un volume différent, ne pas confondre! Ensuite l'exemple de mettre 19t dans une benne 16t, pourquoi pas, mais je rigole quand j'entends ensuite "cette benne est de la m***e!" À la base, elle n'est pas faite pour rouler toujours en surcharge, ensuite, chacun voit midi à sa porte... :geek:

ce que je voulais dire c'est qu'on ne charge jamais une benne à moitié, du moins en céréales... alors 10cm de rehausses en + et on passe d'une "petite 16T" à une "grosse 16T"!

Message par **vichmoutdu70** » 28 févr. 2011, 19:01

francois02 a écrit :
PROTERRA a écrit :Oui francois02, les rehausses sont faites pour transporter le même poids, mais un volume différent, ne pas confondre! Ensuite l'exemple de mettre 19t dans une benne 16t, pourquoi pas, mais je rigole quand j'entends ensuite "cette benne est de la m***e!" À la base, elle n'est pas faite pour rouler toujours en surcharge, ensuite, chacun voit midi à sa porte... :geek:
ce que je voulais dire c'est qu'on ne charge jamais une benne à moitié, du moins en céréales... alors 10cm de rehausses en + et on passe d'une "petite 16T" à une "grosse 16T"!

je suis tout a fait d'accord avec vous :good: il et vrais qu'après avoir eu une utilisation de la sorte n'importe qui dirait "la benne la c'est de la m.... !!" la dessus je suis 100% avec vous !

Message par **PROTERRA** » 28 févr. 2011, 20:07

Pas de problème les gars, donc en théorie, il faudrait tirer cette benne avec un tracteur de 2t pour être en règle(42+2=44?), c'est à dire un petit 40-50chevaux!!!

Continue ton exposé vichmoutdu70, on ne va pas parler que de cette benne!

Message par **Panpan** » 28 févr. 2011, 20:59

C'est une 32 t de ptac sur laquelle on a poissoné un 4 sur le 3 comme on peu voir sur la photo ci-dessus!

Message par **vichmoutdu70** » 28 févr. 2011, 22:36

stop fin du débat :x

place au photos :

Message par **08450-en-force** » 28 févr. 2011, 22:58

Tous ce matériel venait de chez breda?

Message par **vichmoutdu70** » 28 févr. 2011, 23:03

08450-en-force a écrit :Tous ce matériel venait de chez breda?

je ne suis pas trés sur mais il me semble que le fils du propriétaire travail chez breda

Message par **Nico** » 28 févr. 2011, 23:16

tu parle au passé? a moins qu'il ai plusieur fils....... :roll:

Message par **miniagri77** » 01 mars 2011, 07:21

Deux 9600

Oh lalala elles sont superbes

Message par **vichmoutdu70** » 01 mars 2011, 08:10

Nico a écrit :tu parle au passé? a moins qu'il ai plusieur fils....... :roll:

Nan je parle pas au passé c'est juste que je ne suis pas sur qu'il y travail encors

Message par **08450-en-force** » 01 mars 2011, 11:46

Non mais je demandais sa parce que sur la benne j'ai entrevue un autocollant "BREDA 30" :^^:

Message par **deere6930s** » 01 mars 2011, 12:55

merci de nous faire partager toutes ces photos on en veux encore et encore

Message par **Nico** » 01 mars 2011, 18:43

Je croit que c'est la retraite tout simplement, mais certains vont nous éclairer.......

Message par **vichmoutdu70** » 01 mars 2011, 19:08

deere6930s a écrit :merci de nous faire partager toutes ces photos on en veux encore et encore

merci :^^: ne vous en fait pas elles vont arrivées

Message par **vichmoutdu70** » 01 mars 2011, 19:09

Nico a écrit :Je croit que c'est la retraite tout simplement, mais certains vont nous éclairer.......

la derniere fois que nous y sommes allez c'était belle et bien pour une retraite

Message par **polo55** » 01 mars 2011, 22:57

Je connais un peu la boutique. Ce Monsieur est bel et bien en retraite. Il a cédé sa ferme à un Luxembourgeois (si je ne me trompe pas). Les JD, c'est une affaire de famille chez eux, le fils occupe une place assez importante chez JD france il me semble. Pour les matériels repeints aux couleurs JD, ça lui a quand même value des soucis juridique (avec Huard notamment).

Message par **vichmoutdu70** » 02 mars 2011, 08:02

polo55 a écrit :Je connais un peu la boutique. Ce Monsieur est bel et bien en retraite. Il a cédé sa ferme à un Luxembourgeois (si je ne me trompe pas). Les JD, c'est une affaire de famille chez eux, le fils occupe une place assez importante chez JD france il me semble. Pour les matériels repeints aux couleurs JD, ça lui a quand même value des soucis juridique (avec Huard notamment).

c'est bien un luxembourgeois qui a repris :^^:

et oui pourrai tu développé cela m'intéresse

Message par **08450-en-force** » 02 mars 2011, 12:40

ouais on possède un andaineur khun couleur JD venant de chez bréda

Il me semble que cette lubie est passée :geek:

En direct de l'actualités