exploitation agricole en argentine

Message par **seb681** » 14 janv. 2009, 09:27

Alors pour remplir les semoirs on a des grosses trémie trainées derriere le semoir (comme les semoirs a cereales) et qui roulent entre les rangs. Elles sont remplies en camion. La semence est entierement en vrac comme l'engrais...pas de sac !!!

Pour les camions j'ai pas de photos pour l'instant mais j peu en avoir. Je leur dirait de m'en faire quelque unes. On est essentiellement équipé en Kenworth (camions americain) et les remorques peuvent contenir jusqu'a 45 t pour les plus grosses. Certaines fois les poids totaux peuvent atteindre 70 T.
J'ai pas de photos ou il y a uniquement les batiments non plus, mais j'en posterai plus tard.
En fet, vu que au depart ce sont plusieurs exploitations qui ont ete rassemblées, les corps de ferme qui etait present ont ete renové et garder. Aujourd'hui il y a 23 corps de ferme en tout, pour former deux sites. Les maisons sont entierement renovées et servent a logé certains employés. Donc ce qui fait un paquet de hangar.
En fet le probleme est que lorse qu'on se trouve a moissonner a un bout de l'exploitation, si on n'avait pas de hangar un peu partout, il faudrait chaque fois une demi heure pour rentrer voir plus. Car sur 19 000 ha, l'exploitaion fait 16 km de large. Et j'ai horreur de laisser le materiel dehors car j sui tres maniac, ce qui fait que chaque machine a sa place sous les hangars.
Pour les vehicules d'assistance se sont uniquement des tout terrains, essentellement pick up et quasiment que des Dodge ou des ford. Ont doit en avoir 60 j crois...a 1 ou 2 pret...lol

Message par **seb681** » 14 janv. 2009, 09:29

Pour le site internet ont n'en a pas. Mais faudrait que j vois pour en crée un a l'occas ...

Message par **thiti44** » 14 janv. 2009, 12:59

c'est des terres humide ? Pour mettre des gros tracteur devant de "petit" transbordeur ?
Vos batteuses vont dans les 2 exploitation ou elles ont une ferme défini ?
En tout cas super belle ferme ! Ca me tenterais bien aussi d'y aller faire un tour

Message par **dudu4955** » 14 janv. 2009, 21:13

Faut lire mon p'tit agri-passion29:

- 19000 ha pour une.

- 11000 ha pour l'autre.

:^^:

Message par **Lord** » 15 janv. 2009, 01:26

Et 125 employé si je me rappelle bien

Message par **seb681** » 15 janv. 2009, 11:49

ouai bien vu ...
Pour les batteuses, elles restent sur chaque exploitations. On s'amuse pas a les balader dans tout le pays. Il y en a 18 sur la plus grosse ferme et 14 sur l'autre. Et 3 nouvelles CR 9090 vont arrivées pour la prochaine recolte.
Pour l'articulé devant le transbordeur, ca depend des anées et des endroits. Mais il se peut que certains endroits soit plus humide. Et puis les plus grand transbordeurs font 24 T...faut quand meme le tiré. Apres il se peu qu'on accroche un gros tracteur suivant la disponibilité des autres.

Invité01 · Message par **Invité01** » 15 janv. 2009, 18:31

A t'on bien regardé ce qui se passe a notre porte,avant d'essayer de savoir ce qui se passe en Argentine ??

Car,voyez vous,il y a aussi de grosses exploitations en France,qui sont elles aussi loin d'être "milliardaire" a en entendre les dires des proprios,et pourtant,quel jolis matériels il y a dans la cour et sous les hangars :roll:
Alors,là,je vous rejoins DB et Julien,il doit bien y avoir un "truc" quelques part non ????
Mais lequel,le sera t'on un jour ce qui se passe,et surtout qui "paye" quoi ??
Y a tellement de secrets ça et là !!!

Message par **nico84** » 15 janv. 2009, 18:46

une vague de doute serait elle en train de germer?... :mrgreen:

Invité01 · Message par **Invité01** » 15 janv. 2009, 18:59

nico84 a écrit :une vague de doute serait elle en train de germer?... :mrgreen:

Possible oui :roll:

Seb681 ,pourrais tu aussi nous donner quelques détails sur votre exploitation Française STP ?
Merci d'avance .

seb681 a écrit : Mon pere et moi somme agriculteur dans l'est de la france
.

Message par **TORKE** » 15 janv. 2009, 19:13

Il a tout de meme été répondu qu'il ya eu jusqu'a 80 % de subventions sur le matériel et les batiments lorqu'ils se sont installés la-bas (fallait etre au bon endroit, au bon moment) et surtout n'oublions pas qu'ils ont le climat pour sortir 2 récoltes par an... sur 30 000 ha avec des rendements plus que corrects (amusez-vous a faire le calcul avec un prix moyen.!!) , main d'oeuvre très bon marché, charges de structure très limitées, OGM (eh oui, y'en a qui sont moins idiots que d'autres, si vous voyez ce que je veux dire..)... bref, une fois un certain régime de croisière atteind,tu dois très vite dégager une très bonne rentabilité..
En parlant de camions, tu les utilises pour faire du transfert des champs aux stockage des fermes et ensuite jusqu'au port suivant tes contrats de vente ou vous disposez d'une gare marchande proche ( tu as dit que vous chargiez des trains, il me semble..). Est-ce toi qui t'occupes de la commercialisation, je suppose que vous devez avoir un paquet de courtiers qui bossent pour vous en permanence...

Message par **samdeere** » 15 janv. 2009, 22:30

Deere Boy a écrit :Même s'ils n'ont payé que 20 % de tout ce matos, la somme est quand même conséquente.
Nan, honnêtement, çà me paraît trop énorme pour être seulement de la "bonne gestion".
Soit y'a de gros financiers derrière, soit c'est simplement du pipeau...

exactement ce que je pense... :roll:

Message par **johndeere6506** » 15 janv. 2009, 23:33

C est une impression ou il y a bcp de jalousie mal placée derrière une grande partie des commentaires !!! ???

Je trouve ce genre de réactions plus qu'énervantes !!

Beau reportage et peu importe si le matériel est réellement à lui et son père ou s'il y a d autres investisseurs la derrière. Quand bien même il y aurait d'autres investisseurs la derrière, je dis chapeau car rien que pour les convaincre de se lancer dans parreille aventure, ce ne serait pas une mince affaire
Contentez vous de faire vos comptes et arrêtez de vous occuper des comptes du voisin !!!!!

Message par **francois02** » 15 janv. 2009, 23:43

Deere Boy a écrit :Même s'ils n'ont payé que 20 % de tout ce matos, la somme est quand même conséquente.
Nan, honnêtement, çà me paraît trop énorme pour être seulement de la "bonne gestion".
Soit y'a de gros financiers derrière, soit c'est simplement du pipeau...

on est d'accord sur la dernière phrase

cependant il faut s'imaginer qu'il y aurait 30 000ha!
2 récoltes par an ce qui nous fait 60 000ha si il n'y avait qu'une seule récolte (je caricature)

comparons nos fermes de 1 000ha "françaises" (et ça existe) avec ces 30 000 (ou 60 000ha)

ce seront les européens qui seront à la masse totale!!!

Message par **wampyr32** » 16 janv. 2009, 04:10

Il faut savoir qu'en Argentine, les exportations agricoles sont taxées !
La taxe est de 37 pourcents sur le blé et 44 pourcents sur le soja, le agriculteurs ne reçoivent donc que 63 et 56 pourcent du cours mondial (moins les frais de transport, bien entendu).
Enfin, ça c'est pour les petits agriculteurs !
Car les gros "pools du soja", bénéficient d'une grosse remise s'ils en versent une partie directement dans la poche des politicards locaux.
Ces taxes on été récemment augmentées, provoquant la colére des petits agriculteurs qui ont fait la grève des livaisons pendant 130 jours.
Les gros agriculteurs étaient favorable a l'augmentation des taxes, car ils étaient moins touchés que le petits, et espéraient pouvoir récupérer leurs terres a bas prix lorsque ceux-ci auraient fait faillite.
Donc, le gros matos, c'est bien joli, mais si on regarde le dessous des cartes, ce n'est pas trés reluisant...

Quelques liens :
http://blog.argentine-news.com/la-caque ... e-4038.htm
http://blog.argentine-news.com/la-coler ... e-3685.htm
http://blog.argentine-news.com/tag/politique-agricole

L’activité est au ralenti, le moral des ménages en baisse, les restaurants ne font plus le plein. On se demande quand se terminera cette longue confrontation entre ce qu’on appelle le campo (les agriculteurs et les éleveurs) et le gouvernement.
Sauf quelques-uns. J’étais un peu curieux de savoir ce que pensait vraiment une de mes connaissances, gros investisseur et financier important.
Il était un peu évasif quand même, il fallut 3 ou 4 verres d’un excellent malbec pour connaître le fond de sa pensée.
— On va vers une concentration plus grande, me dit-il, les plus petits propriétaires vont devoir louer leurs champs aux pools de soja. Pour moi et mes amis, c’est une bonne chose, on va augmenter nos profits.
De toute façon, nous, on n’achète rien. On loue les terres, pour l’exploitation on procède par appel d’offres, plus la surface est grande et moins on ressent les coûts fixes. Le jour où ce ne sera plus rentable, on trouvera autre chose.

Posté par Michel 1955 le 25-Août-2004 09:30
L’Argentine, qui a été un pays très prospère, dont les capacités agricoles d’il y a une trentaine d’années ont attiré des paysans de ma région, l’Argentine, dont j’ai dégusté il y a déjà quelque temps les savoureux T-bone steacks, l’Argentine meurt de faim !

Son peuple subit la pire punition de son histoire : 55 enfants, 35 adultes et 15 personnes âgées meurent chaque jour pour des raisons liées à la faim. C’est-à-dire presque 450.000 personnes entre 1990 et 2003 : un véritable génocide économique.

Vingt millions de personnes (sur une population totale de 38 millions) vivent en dessous du seuil de pauvreté, 6 millions sont indigents (c’est-à-dire qu’elles souffrent d’une faim extrême) et près de 5 millions sont sans emploi.

Et comment l’Argentine, cette terre de cocagne agricole peut se retrouver à mourir de faim ?

L’Argentine produira cette année 34.5 millions de tonnes de soja transgénique [2] ( 50% de la production totale de grains) sur un peu plus de 14 millions d’hectares ( 54% de la superficie cultivée ). 99% de ce soja est transgénique et a pour destination principale les fourrages dans l’UE et la Chine qui utilisent ce soja pour élever leur bétail, bétail qu’ils exportent ensuite sur des marchés qui ont cessé d’acheter de la viande argentine parce que sa production bovine à ciel ouvert et dans des pâtures naturelles a été affectée par l’expansion incontrôlée du soja transgénique.

Ainsi, en produisant des commodities au lieu d’aliments et de produits industriels, le gouvernement obtient des devises pour payer la dette extérieure illégitime.

Grâce aux producteurs d’OGM, Monsanto, Syngenta, Dupont et consors, qui prétendent pourtant oeuvrer pour le bien commun, mais qui en fait, ont transformé l’Argentine en industrie à nourrir le bétail européen tout en réduisant à l’indigence les Argentins.
Nous sommes bien loin, soudain des bienfaits avérés des OGM dont les médias nous rabattent complaisament les oreilles depuis une semaine…

Nous avons surtout un bon aperçu de ce que le libéralisme construit réellement, de ce vers quoi nos dirigeants nous font cheminer comme du bétail : une société féodale dont l’avènement repose sur le démentèlement des systèmes de régulation sociale.

Message par **86demood** » 16 janv. 2009, 12:39

Sacrée entreprise seb681! :good:

Deere Boy a écrit :Bah dis donc...

Je lis plusieurs fois "on n'est pas millionnaires", mais que je vois le parc matériel, qui a l'air plutôt récent dans sa globalité, et que j'essaie de chiffrer, le chiffre atteint plusieurs zéros, donc plusieurs millions. Comment acheter autant de matériel sans être millionnaire ? Les garanties de récolte ne doivent pas suffire à convaincre les banques, il doit donc bien y avoir un financement quelconque là-dessous ?

J'attends vraiment une réponse de seb681... La question que je me pose est: comment un agriculteur français a réussit à avoir une ferme inimaginable pour lui en France à l'autre bout du monde?

Message par **yves39** » 16 janv. 2009, 17:05

ce qui serais pas mal ce serais que tu nous donne un positionnement gps ou vos stocker vos cereales et votre materiel ,cela nous permetterais d'y visualiser pa le biais de google

Message par **Dundee 80** » 16 janv. 2009, 22:47

Bonsoir seb681, toi et ton père devez connaitre d'autres agriculteurs français exploitant en Argentine??
Moi je connais un agriculteur du Pas De Calais qui a son frère qui est agriculteur en Argentine dans la province de Cordoba, si tu connais tu me donne le nom de cet agriculteur, en MP stp, ça m'éviterai de trop douter.
Perso je n'ai pas la meme musique en ce qui concerne le matos sur son exploitation.
Bien merci.

Message par **Lord** » 16 janv. 2009, 22:58

Moi, perso je ne doute pas de ce ce que seb861 dit. Plusieurs grosse exploitation existe. Voilà un producteur aux États-Unis.

Dans ce liens, ils nous montrent ou sont situé leurs terres ainsi que le parc de machinerie.
http://www.illff.com/ILLFF%20Documents/ ... ochure.pdf

Message par **nico84** » 16 janv. 2009, 23:24

julien 40, c'est exactement ce que je pense :roll:

Message par **wampyr32** » 17 janv. 2009, 01:10

Voici un article d’Alberto Gomez, du Movimiento Campesino de Cordoba (Mouvement Paysan de Cordoba), envoyé par nos collègues de Amigos de la Tierra Argentina et traduit par Amis de la Terre-Landes.

“ Les propriétaires terriens ont beau venir nous déloger, un juge a beau rendre sa sentence, nous sommes prêts à nous défendre. Nous nous sommes organisés et nous avons décidé qu’ils ne nous prendront pas plus de terres qu’ils ne nous ont déjà prises, pas un mètre de plus."

Le Mouvement Paysan comprend presque mille familles .Nous nous rassemblons pour voir comment faire front à tout ce qui nous arrive ces dernières années. Les propriétaires nous enlèvent nos terres. Tout cela à cause du " boom " du soja. Un grand propriétaire qui faisait paître ses vaches dans des champs défrichés près de la ville, doit, avec le " boom " du soja, semer davantage de soja. Il utilise les terres où paissaient ses vaches et doit amener celles-ci ailleurs. Cela veut dire qu’il les amène paître dans d’autres champs. Pour ce faire, ces propriétaires envahissent notre région, une région très montagneuse, et là, c’est un désastre. Là où il n’y a pas de paysans organisés, ils arrivent en disant " Ce champ est à moi, je l’ai acheté " et ils montrent les papiers. Après, il se mettent à retourner toute la terre pour semer du fourrage et faire paître les vaches . C’ est un véritable désastre pour l’environnement et la terre même. Quand il pleut, l’eau ne pénètre plus dans la terre et les forêts, encore en place, ne poussent plus aussi bien. De plus, l’eau s’écoule rapidement et lessive la terre.

Dans la province de Cordoba, il y a presque deux millions d’hectares " propres " où ils sèment du soja. Imagine toi l’immensité du territoire qui n’a plus un seul arbre aujourd’hui ! Dans notre campagne où nous sommes habitués à avoir de grandes forêts, le "climat" a beaucoup changé.

Maintenant, nous subissons des pluies diluviennes et des averses de grêle violentes. Avant, nous n’étions pas habitués à ça car il y avait plein de forêts autour de nous.

Si on veut déposer une plainte en disant " les gens veulent prendre nos terres ", les policiers, les commissariats et le juge ne prennent pas ta déposition. La justice est totalement contre toi, elle est du côté des patrons. C’est pour cela que nous avons décidé de combattre sur le terrain même, en résistant. Nous n’avons pas d’autres choix. Nous sommes prêts à ce qu’ils viennent nous frapper avec des bâtons. Comme dans toute l’Argentine et pas seulement à Cordoba, les expulsions ont été très violentes. Ils sortent les familles des maisons en les traînant par les cheveux ou les bras. Ils sont cinquante policiers pour seulement une famille de cinq membres qui a grandi ici avec ses enfants.

Le jour même, ils arrivent avec un bulldozer, ils font tomber la maison et ils abattent tout. La situation que nous sommes en train de vivre est très grave. Tout ce qu’on récolte est exporté. Il ne nous reste rien en Argentine pour manger à notre faim.”

Plus de renseignements :
- Movimiento Campesino de Córdoba
Tél : 035 49 42 19 22

Message par **meurthetmosellan** » 17 janv. 2009, 10:30

c'est clair que ca a l'air du pipeau! hormis le matos il nous apprend rien! y a forcément un montage financier avec des holdings ou autres tiers! Y a que des photos de matos! moi je peux en ammener plein et m'inventer une histoire!
Me fais rigoler quand il dit que s'est lui qui s'en occupe! Il a l'air d'avoir 15 ans quand il ecrit!
Agriculteur dans l'est de la France, je voudrais bien savoir ou?

Message par **claasmaniacs** » 17 janv. 2009, 21:01

Là,son silence parle à sa place,au début il postait tous les jours pour répondre aux questions et depuis que l'on doute,curieusement plus de nouvelles... coïncidence?
Moi perso,j'y est trouvé louche depuis le debut,mais j'aurai pas su argumenté.

Seb 681 prouve nous qu'on se trompe,car tu nous fesait rêvé!!!

Message par **claasmaniacs** » 17 janv. 2009, 23:52

Deere Boy a écrit :
Cà te faisait rêver, mais tu trouvais çà louche, un peu contradictoire.

Je vois pas le rapport,les machines me fesait rêvé!!! après l'histoire que l'exploitation soit à lui c'est une autre chose.

Message par **nico84** » 18 janv. 2009, 13:34

le pbm, c'est que maintenant tant que seb ne répond pas, on ne sait plus trop quoi émettre d'autre que des doutes à son égard... :non:
pourtant j'aurais aimé que son histoire soit vraie, ça aurait fait un super topic sur l'argentine qui a mon avis aurait été très enrichissant pour nous tous, j'en veux pour preuve l'intérêt immédiat que l'on a tous manifesté quand il a commencé à parler de son matos et de sa structure dans le topic des tracteurs articulés... assailli de question, il a créé un sujet specifique à notre demande... :roll:

c'est peut être d'ailleurs celà qu'il cherchait, attirer son attention en montant une structure immaginaire paradisiaque à nos yeux.. :bof:
ou peut être est il simplement maladroit dans ses explications??

moi j'attends vraiment une réponse argumentée de sa part pour tirer ça au clair, et même s'il reconnait qu'il a inventé un gros mito pour s'attirer l'attention des autres forumer, je crois que faute avouée est à demi-pardonnée non? ça permettra d'arrêter net toutes nos remarques et accusations en tout genre, qui ne sont qu'hypothèses...

mais si par malheur on n'a plus de nouvelles de lui, faudra peut être clore le sujet, je vois pas très bien sur quoi on pourrait débattre sans le principal intéressé...

enfin voila ce que je pense quoi

Message par **pyb2304** » 18 janv. 2009, 15:26

memes le prix des terres!!!

çà doit etre de la terre pour jardinière de fleurs à 12000€ une exploitation à vendre sur agriaffaire en octobre 2008 annonçait 375€/ha alors que la moyenne du pays etais de 450€ !!!

encore une incohérence

de meme qu'un bel articulé avec lame pour tasser l'ensilage sans elevage décrit dans les exploitations!!

l'étau se ressert

Message par **titoineu** » 18 janv. 2009, 16:38

admettons que se soit les appareils des employés ^^ huhu

Message par **Allitrac** » 18 janv. 2009, 18:51

Je lui avais demandé si il y a avait de l'élevage sur son exploitation mais il ne m'a pas répondu. :|

Message par **samdeere** » 18 janv. 2009, 19:35

les doutes ne font plus de doutes... :non:

Message par **GONI2250** » 18 janv. 2009, 22:46

Un petit tour sur agriaffaires me dit que l'exploitation a déménagé notamment en Ukraine...
D'ailleurs j'imagine qu'il y a bien plus de deux sites d'exploitation :ugeek:

Message par **nico84** » 18 janv. 2009, 22:51

héhé :roll: demasqué fantomas :^^:

Message par **seb681** » 19 janv. 2009, 11:50

Et ben j vois qu'il y a de vive reaction. Alors d'abord excusé moi de pas avoir repondu mais j'ai encore le droit de me faire un week end avec ma famille...je passe pas tout mon temps a ce forum, donc je ne vois pas tout de suite vos messages et vos questions. C'est pareil pour les photos je les postes quand j'ai le temp.

Maintenant si il y a certaines personnes qui ne me croient pas, je les retient pas, elles ne sont pas obligées de lire ce que j'ecrit. Moi j'ai juste voulu faire part de mon expérience c'est tout !
Apres c'est normal que vous soyer méfiant, car c'est pas le genre d'exploitaion ke l'on trouve en france.
Mais il faudrait que les francais ce reveille un peu... car ici on ne fait ke du jardinage. Des exploitions comme nous en argentine, il y en a des milliers a travers le monde. Ke se soit en argentine, au bresil au etats-unis ou meme dans les pays de l'est(qui est plus proche de chez nous) il y a souvent des fermes encore beaucoup plus grosses ke nous (j'en connait qui font presque 500 000 Ha...et j me sui pas tromper dans les zero!!!) et ils possedent encore plus de materiel que nous. Et pourtant toute ces grosses fermes n'ont pas toutes un site internet ou ne sont pas toutes repertoriées sur le net...mais elles existent pourtant belle et bien !

Pour les incoherance, il faudrait relire tout le topic avant de dire que mon histoire ne colle pas. Les moissoneusses ont toutes ete sité et j'ai bien présicé que nous n'avions pas de betes sur l'exploitation. Les aticulés equipés de lamier sont loués a un voisin ki lui fait un peu d'ensilage.
Comme j l'ai dit, il y a deux exploitations... mai plusieurs corps de ferme dans chaqu'une des deux exploitions. Ce qui implique plusieurs maisons, plusieur hangars et plusieurs installations de stockage repartis sur l'ensemble des deux exploitations...ce qui explique pourkoi toutes les installations ne sont pas regroupé autour d'un seul corp de ferme ! difficile de faire plus clair...
Il y a une gare férroviaire a coté de chaqu'un des deux sites qui n'est pas a nous, et ki est utilisé par plusieur agriculteur.

Pour les photos, il est normal que 125 employés de vont pas se partagers un seul appareil photo ! Ou devrait-je peut etre leur interdire d'emmener chaqu'un le sien ?
J'ai plusieurs photos du meme apareil, mais j pense qu'il est pas necessaire de montre une machine sous dix angles differents !
Ensuite n'importe qui sur ce forum pourrait mentir sur les photos qu'il a ou sur ce qu'il raconte...on n'a jamais remis en cause personne...seulement là ca dépasse les frontiére francaise c'est pour ca que vous avez des doutes...

Pour le financement, je le répete encore une fois nous n'avons pas d'invstisseurs ! Dans les premiere années nous avons beneficier d'aide du gouvernement...qui ne sont plus en place aujourd hui. Bien sur nous sommes arrivés au bon moment et au bon endroit. Et surtout nous avons rencontreé les personnes qui fallait au bon moment.
Ce qui implique que justement nous n'avons pas de taxes a payées, comme enormement de tres grosses exploitations et contrairement aux petits exploitants qui evidament ne sont pas content.
Mais excusé moi si je prefere etre du coté de ceux qui gagne de l'argent, plutot que du coté de ceux qui en perdent !!
Faut quant meme dire que comme certains le disent, il y a 60 000 ha recolté sur un an... ce qui fait un peu plus de 420 000 T de cereales/an (c'est l'equivalent de cooperatives en france !), meme vendu au prix mondial, ca fait deja une belle petite rentrée d'argent !!!
Le materiel est moins cher qu'en france, et la main d'oeuvre j'en parle meme pas... ce qui ne veut pas dire que nos ouvriers sont sous payés.
Les couts de productions sont tres bas, et oui la bas et comme dans beaucoup de pays (notament quelque pays europeens) nous avont des cultures OGM... et oui la france est encore une fois en retard sur une partie du monde !!!
L'engais n'est utilisé qu'a faible dose, vu les tres bonnes terres.
Heureusement que tout les agriculteurs du pays, voir d'autre pays et qui dispose de grande surface et de tres bonne terres(et il y en a plus qu'on ne croit) n'ont pas la technique des agriculteurs francais.
Mais le jour ou les agri d'argentine, de roumanie, du bresil, d'ukraine ou meme du kazhagstan se reveilleront et prendront concience du potentiel k'ils ont...alors là les francais auront du souci a ce faire !

Une fois rentré dans un roulement de renouvellement du materiel ( dont une partie est deja payé au depart) il suffit de continuer. Plein d'exploitation font la meme chose en france, seulement a une echelle plus petite .
Mais j'estime que j'ai pas a ouvrir mes comptes sur ce forum, dans le seul but de prouver a certaines personnes que ce que je dit est vrai.

Pour le prix de terres la moyenne du pays ne colle pas forcement avec la région ou nous sommes. En effet c'est une terre noir. Nous avons de la chance d'avoir de l'eau dans le sous sol.
Le prix que j'avait annoncé corespond a une exploitation situé dans la pampa et equipé en irrigation, comme le sont de plus en plus. Mais si dans ta moyenne tu prend les terres arides de patagonie ou ne poussent que des cactus et ou on ne voit que des mouton, c'est normale que sa baisse.
C'est pareil en france, le prix des terres n'est pas le meme dans toutes les regions...il peut meme y avoir des sacrées differences dans un seul département...ben c'est pareil ailleurs.
Et honnetement si il y a une exploitation a vendre sur agriaffaire , ca m'etonnerait qu'elle se situe par chez nous, car il y aurai de gens qui sauterait sur l'occas...et faut voir aussi si elle est innondable, irrigable... y a plein de criteres a prendre en compte.

Ce qui se passe dans le pays il ne faut pas en faire une globalité. Il est vrai que economiquement c'est pas glorieux, que la mafia est bien presente et que nous avons des relations bien placés. Mais j le redit encore une fois personne a part les banques ne nous donnent d'argent. Les connaissances servent juste a ce que personne ne nous vole ou nous prennent ce que nous avons.
Mais ca veut pas dire non plus que toute les exploitations sont harcelées ou pilleés...il ne faut pas en faire une generalité.
C'est pas parce que un pays est en crise que tout les habitants du pays vont mal !!

Pour les exploitants francais je n'en connait pas dans le secteur ou nous sommes, mais j'en connait certains dans d'autre regions dans la province de la pampa, au sud ou a l'est dans la province de santa fe.
La plus grande exploitation, "Las primavera" elle se situe a une dizaine de kilometre de la ville de Salto, dans la commune de Gahan. Pour l'autre exploitation, "Los ponderosa" elle se situe entre la ville de Hernando et Tancacha (la route coupe l'exploitation en deux).

Et au fet j vai avoir 30 ans... pas 15 !!!!!!

Message par **dudu4955** » 19 janv. 2009, 13:24

seb681 a écrit : Et au fet j vai avoir 30 ans... pas 15 !!!!!!

Si tu veux être crédible aux yeux de tous, commence déjà par corriger tes fautes...

Message par **TORKE** » 19 janv. 2009, 14:17

Sécheresse catastrophique en Argentine ces temps-ci, va falloir revoir les rendements à la baisse,(bon pour nous, les prix commencent à remonter régulièrement..) vous pompez dans les nappes par forages ou vous avez une rivière ou un barrage proche. Tu as 4 chefs de culture pour la partie agricole, mais qui s'occupe de la logistique et de la commercialisation (qui a mes yeux représentent les + gros postes sur ce genre de structure).

Message par **fredo65** » 19 janv. 2009, 14:37

je m'impressionne de plus en plus, j'étais tombé juste :^^: (hein juju40 c'est épatant ça ^^)

j'ai encore des questions ::$ , pourquoi avoir gardé un ptit parcellaire(pour du matos de 20m lol), au Kazakhstan et Australie les grosses fermes ont adapté le parcellaire au matériel afin d'avoir moins de perte de temps et d'usure! est-ce dans vos futurs projets?

Message par **Franz** » 19 janv. 2009, 18:42

Message par **fiat 80-66** » 19 janv. 2009, 18:46

Seb681, serait-il possible d'avoir des photos des différentes cultures et du sol ?

Avec des rendements aussi élevés, utilisés vous des raccourcisseurs pour avoir moins de paille à faire avaler
à la machine ? car je ne comprend pas comment une MB avec une coupe de 16 m peut avaler autant d'une culture au même potentiel de rendement que sa soeur européenne de 7 m tout en ayant la même qualité de travail.

La vitesse de travail est peut-être réduite ? ou les machines sont équipés de rotors 2 fois plus gros ?

Merci

Message par **fredo65** » 19 janv. 2009, 22:05

les CR9090 ramassent peut-être juste le soja avec les 16m de coupe!

Message par **meurthetmosellan** » 22 janv. 2009, 18:20

Moi je suis toujours pas convaincu!

Tu es d'ou en France? Tu a dit l'Est mais c'est vaste!

Message par **seb681** » 23 janv. 2009, 08:05

Alors pour les moissonneuses, en effet pour l'instant ce sont des machines qui vont tournées dans le maïs avec un bec 12 rgs et dans le soja avec la barre de coupe de 16 m.
Mais ont va egalement essayer dans le blé. Faut savoir que un blé en deuxieme culture ne donne pas autant. On peu compter environ 15 qx de moins. Tout dépand de l'année.

Pour l'irrigation, on pompe de la nappe grande partie. Nous avons de la chance car nous sommes dans un coin ou il y a pas mal d'eau.

Sinon je viens d'Alsace, juste a coté de Strasbourg, ou nous avons une exploitation.

Message par **meurthetmosellan** » 23 janv. 2009, 21:13

ok voisin! bon va falloire que tu m'emmene!!!

En direct de l'actualités